CARTAS AL DIRECTOR - Abraham Méndez

MI ÚLTIMA CARTA, PÓSTUMA

2008-02-21T09:39:00.001+01:00

La família de Abraham Méndez Ramos os comunica que Abraham ha fallecido hoy, 20 de febrero, víctima del cancer contra el que luchaba desde hacia tres años. El Record Guiness de más cartas al director publicadas en los periódicos no volverá a deleitarnos con sus geniales misivas, nos deja esta su última carta y una profunda tristeza.

Fue altruista y generoso hasta el final donando sus corneas y su autopsia para la ciencia médica.

Su entereza hasta el final ha sido una lección de humanidad y valentía.

La ceremonia se celebrará el viernes 22 de febrero a las 15:45 horas en el Tanatorio de Les Corts de Barcelona.

TEXTO ESCRITO EL 21-11-2007

MI ÚLTIMA CARTA, PÓSTUMA:

===========================

Hoy en día, casi, se puede morir a la carta. Puedes “estirar la pata” de tantas formas que no vale la pena ni enumerarlas, están en la mente de todos, desde la maceta que te puede caer de un balcón, cualquier enfermedad o un terrorista que te reviente. Es por ello que las empresas de enterramientos, los sepultureros tendrán trabajo siempre, es un negocio en alza. Además de toda la parafernalia que rodea el último acto, existen unos centenares de empleados públicos y una serie de empresas con decenas de trabajadores. Muchas familias viven de las muertes ajenas y del acompañamiento en el sepelio, lápidas, sofisticados ataúdes y embalsamadores o arregladores del cadáver, flores, tarjetas, esquelas.... Tu último acompañamiento musical la puedes hacer con la canción que me hace llorar y por eso procuro no ir a ningún entierro, es la de La Vall Final “trobarem a faltar el teu somriure…” La Iglesia también aporta sus oraciones y plegarias y si tienes un capricho puedes pedir la misa tridentina, a la antigua usanza, aunque a mí me gustará que me miren de frente. No admiten la revisión de la memoria histórica, pero quieren volver a las viejas usanzas, ¡estos curas! También puedes escoger tu forma de ser enterrado, hay compañías a las que pagas toda la vida, como un seguro de muerte, para que en el ocaso de tu existencia te puedan enterrar tranquilamente sin molestar a familiares o amigos. Un entierro puede arruinar a una familia, si no has preparado antes tu desaparición.

Cada vez se entierra menos tradicionalmente (echar tierra encima), ni se introduce el féretro en un oscuro agujero y lo tapan con una lápida y cemento barato, profesionales paletas con cigarro en la boca, amontonando huesos de tus antepasados. O te instalan en tu última morada en un panteón privado, como un lúgubre y solitario palacio. Las nuevas propuestas y tecnologías son la incineración del cadáver, quemar al muerto a unos grados tan altos de calor que da escalofríos pensarlo en vivo. Al parecer los terrenos son muy caros y se precisan para hacer pisos, que te morirás con la hipoteca de 30 M2 donde cabrían unos cuantos cadáveres. Podéis reír. La cremación tampoco resulta una ganga, aunque te obsequien con una urna muy mona enfundada en bolsa de diseño y certificado de la calidad de la combustión. Eso sí biodegradable para que allá donde tiren las cenizas o toda la urna se autodestruya rápidamente. En los trámites del entierro, cuando eliges ataúd, oficios, tarjetas, etc. se obsequia con unos libros para preparar a los familiares en tan doloroso trance, uno de ellos es “Qué hacer delante de la defunción”, el otro “Estás en mi corazón-un espacio en el duelo”, donde te hacen un hermoso recorrido de las cuatro estaciones de la vida natural y de los tres estados del finado: nacer, vivir y morir”, aunque ya estés disecándote como una momia y no te enteres ni del responso de difuntos que le puede ofrecer el sacerdote y las intervenciones de familiares o amigos. Al incinerar al fallecido ya no es necesario el acompañamiento, el trámite del ruido ensordecedor en los pasillos de las salas del velatorio, acaba con las manifestaciones de despedida en el responso. Aquí acaba todo familia, amigos y queridos todos.

Los cementerios están alejados de las ciudades y de los pueblos, pocas son las largas comitivas de coches que cruzan las calles, antiguamente grandes y negros carruajes tirados por esbeltos corceles te llevaban hasta tu última morada, traqueteando por los adoquines, mientras el cadáver se desacomodaba de su mullida cama, dando saltos como un poseso. ¡Ríanse, por favor! Porque tampoco se trata de estar toda la vida viendo las mismas caras siempre y vivir como Matusalem, soportando a la suegra, al pesado de turno o al que quiere siempre ganarte al tenis, al dominó o a la butifarra. En tiempos de los faraones los muertos de alta alcurnia se embalsamaban y gracias a ello han llegado esas momias, esos grandes tesoros a nuestra sociedad como seres inmortales. Hoy se exhiben los muertos en salas de exposiciones, en una morbosa muestra de vísceras, tendones, riñones, penes y testículos, la presentación artística se llama “Bodies”. Esos muertos “revividos” como Frankenstein, parecen zombis, cuerpos humanos, cadáveres anónimos que han sido plastificados y pintados y dan repugnancia verlos, no han sido enterrados, ni incinerados debidamente. Y es que somos muy feos por dentro, las carnes interiores son desagradables, porque lo mejor del ser humano no es su fachada, su color, su ADN, su vestimenta, su mejor coche, piso o cuenta corriente. Tampoco los sentimientos están en el músculo del corazón, eso solo es una importante válvula, que los poetas han utilizado sentimental y románticamente para enamorados. Es en el cerebro donde se fraguan nuestras alegrías, tristezas, rencores, odios, desprecios, manías, avaricias y de donde podemos siempre extraer nuestros mejores valores de amor, sinceridad, solidaridad, civismo, tolerancia, perdón…Un cerebro bien amueblado y culto debe servir para algo en esta vida de paso y no para vanidades pasajeras. Todo lo demás sólo es carne y huesos.

Es posible que a muchos les sirva el refugio de la religión, de la creencia que existe un buen Dios, un ser superior que guía todos nuestros pasos o en Jesucristo que murió por darnos una nueva luz con los mejores mensajes de la época y que nos han llegado a nuestros tiempos. Este ser humano existió y gracias a él se proclamaron unas ideas totalmente revolucionarias de bondad, entendimiento y amor entre los humanos. Se supone que sus representantes los curas, monjes, misioneros y todo el Vaticano deberían velar humildemente por seguir transmitiendo el mensaje divino, pero lamentablemente no es así. No entraré en filosofías, ni en teologías baratas, porque estando de cuerpo presente no podré defender mi tesis, pero está en la mente de todos, la cantidad de atrocidades que suceden en la tierra y nadie y menos ningún ser divino mueve un dedo. Los milagros ya no existen, el milagro es que nosotros sí que existimos y no convivimos como hermanos. No soy ateo, porque tengo mis dudas, por lo tanto me considero agnóstico, es decir la persona que no puede comprender la naturaleza y existencia de un Dios en el cielo, si no he logrado por la experiencia de la vida, de los valores y mis sentimientos solucionar los problemas terrenales. No obstante quiero que mi entierro lo dirija mi nuevo amigo el sacerdote Albert Barceló, que nuestra común amiga Montse Rivero me presentó y el buen cura quiso conocerme en profundidad, porque al parecer, mis ideas revolucionarias no le eran muy ajenas y quería reconvertirme y guiarme por el túnel donde me veía perdido.

Una vez escribí que con mis restos hicieran abono y se lo dieran a comer a los cerdos, así mis cenizas pasarían de los estómagos de los gorrinos a los del ser humano y así sucesivamente volverían a las alcantarillas, al mar y por la acción de la naturaleza serían absorvidos por las aguas y regarían la tierra con mis polvos, esto es poesía mía no copiar ¡por favor! Y seguir riendo que da vida. Pero he cambiado de opinión y quiero ser incinerado y repartidas mis cenizas en varios puntos donde he estado algún tiempo viviendo, por ejemplo Madrid, donde nací, Barcelona donde viví con mi esposa, Sant Joan Despí, donde me empadroné, en el mar Mediterráneo, donde me bañé y está el barco de mi hijo, en el Valle de Ordesa, con mis hijas, en Roda de Barà, con mis libros y mis proyectos, en Collbató, al lado de mi madre, por desgracia mi padre está en fosa común en Can Tunis, ahí echar también un poquito, porque quiero estar a su lado y seguir aprendiendo cosas como de niño. Pueden reírse, les doy permiso, yo me estoy tronchando en mi cómoda cama, porque también escribí una vez: “Que me entierren con mis libros, así podré repasar mis errores”. Este es mi escrito póstumo, como una herencia que deseo transmitir a mis familiares y amigos. No llorarme, recordarme y trabajar para ser mejores personas.

ESPERO QUE DE ESTA ESQUELA DE DESPEDIDA SE HAGAN MILES DE COPIAS Y SE REPARTAN POR EL MUNDO, ASÍ EN MI LECHO DE MUERTO LLENARÉ MIS VANIDADES.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS- Escritor de Cartas

EL VALLE DE ELAH

2008-02-10T09:33:00.000+01:00

El valle de Elah, cerca de Belén, debió de ser un hermoso lugar donde pastaban las ovejas y tocaba la flauta y el arpa el futuro rey David. Al pastor David, se le conocía por haber matado a un león y un oso cuando éstos intentaron atacar a su rebaño. Se enfrentó al gigante Goliat de Gath gloria del ejército filisteo en el valle de Elah en desigual batalla, la habilidad con la onda del pastor hizo que con un guijarro lo derribara, luego le cortó la cabeza. (Samuel 17:51)

En la película el Valle de Elah a veces la realidad supera la ficción. Se cuenta la historia de unos jóvenes patriotas y enardecidos se alistan en el ejército de EE.UU. y son enviados a combatir, reprimir o vigilar las conflictivas zonas de Irak. El padre de uno de ellos, viejo militar de profesión, ya perdió un hijo en Vietnam. Se le inculcó el amor a la patria, a la bandera, a las creencias de estar en poder de la verdad-santa y que con una guerra y matando se puede imponer una democracia con un poderoso ejército, derribando a un cruel dictador como lo fue Sadam Hussein. Los jóvenes regresan de permiso y uno de ellos desaparece y es hallado muerto con no menos de 50 cuchilladas en su cuerpo. La trama se centra en la búsqueda del asesino. La madre recrimina al padre que por culpa de las guerras ha perdido a sus dos hijos.

La paradoja es que esta absurda guerra está llena de mentiras, de querer el poder del mundo, de los beneficios de la venta de armas, del petróleo... Esta guerra ha provocado 150.000 muertos en el pueblo y más de 3000 soldados muertos y otros tantos lisiados física y psíquicamente. Nos han metido en un enjambre de avispas venenosas como son Osama Bin Laden, Alqaeda, los Talibanes y los mesiánicos radicales islamistas que desde las mezquitas llaman a guerras contra el infiel. Grupos terroristas que envían a jóvenes, a niños y a mujeres disminuidas con un cinturón de explosivos arrollados a sus cuerpos para morir matando. Todo esto es cierto, porque falta formación, preparación, educación y dar valor a la vida por ambas partes

En la película se denuncia las secuelas psíquicas que dejan estas atroces guerras y en eso consiste el guión. Jóvenes inexpertos, poco formados, imberbes, casi niños, que son enviados al matadero, armados hasta los dientes, pero que al primer guijarro caen heridos de muerte o la miseria que ven les trastorna la mente. En el valle de Elah nos ha metido el presidente de los EE.UU. señor Bush y sus secuaces, ahora es muy difícil salir, según los sesudos del alto mando, pero hasta que no se encuentre la solución definitiva será un Valle de Lágrimas, ¿porque no encontramos un David que arregle el problema?

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS-Escritor

1647- CÁNCER Y PRENSA

2008-02-02T07:57:00.000+01:00

CÁNCER Y PRENSA: (30-1-08)
=================

Hace un tiempo se me publicó una carta al director en el Diario Deia del País Vasco, sobre el tema del cáncer, en la cual explicaba la enfermedad que padecía y aportaba una serie de reflexiones sobre esta amarga experiencia. Una lectora se interesó por el asunto y llamó al Director del periódico solicitándole mi dirección o teléfono para darme ánimos, dado que ella también padecía ese terrible mal. El señor Director fue muy amable y se solidarizó, facilitando los datos a una lectora que quería ofrecer consuelo, explicar su amargura y dolorosa enfermedad. La señora era Merche Arrazate del hermoso pueblo bilbaíno de Mundaka. La buena y activa señora pretendía darme consuelo y soluciones. Hablamos largo y tendido en varias ocasiones, era una mujer que cautivaba, amable, encantadora, con mucha fuerza interior y deseos de vivir y de ayudar.

Me confesó que ella no seguía los métodos oncológicos tradicionales y que tenía mucha fe en productos alternativos. Se inyectaba muérdago, utilizaba la planta Aloe Vera, el cáctus arborense, que hacía una mezcla triturada con miel y wiscky. Y me recomendó uno de tantos libros para “sanar la vida”. Yo le expliqué que también hacía mis experimentos. Al cabo de unos meses volví a intentar contactar con mi amiga Merche y nadie me contestaba, le envié algunas informaciones y nada. Pretendía conocer su estado de salud y como le funcionaban sus fórmulas.

Este fin de semana me decidí por ir a visitarla. Me fui con mi esposa a Vizcaya y llegué hasta el bello pueblo de Mundaka. A la primera persona que pregunté, ya me dio la mala noticia, hacía varios meses que Merche Arrazate había fallecido. Lloré por ella. Mis lágrimas fueron de agradecimiento y de rabia por no haberla conocido en vida y dado dos besos en la mejilla a mi desconocida amiga. El hotel que regentaba con su familia estaba cerrado y no pude contactar con nadie. Está claro que ante una grave enfermedad se deben seguir los protocolos tradicionales, la química actual, aunque deja secuelas, es la única que puede ser efectiva. El cáncer debe ser tratado por profesionales de la oncología y no someterse a aventuras inciertas. Aunque es humano y lícito probarlo todo en busca del milagro.

Agradezco a la prensa escrita su colaboración para que dos anónimas personas se consolaran y se explicaran sus amargas vivencias. Descansa en paz estimada Merche.

1646-PUEBLOS EXPROPIADOS

2008-02-02T07:56:00.000+01:00

PUEBLOS EXPROPIADOS:
======================
Desde hace más de diez años hago el viaje de Barcelona al Parque de Ordesa, mis dos hijas viven allí, y paso por delante de decenas de pueblos expropiados. Cada vez reniego con el mismo comentario ¡qué pena de pueblos olvidados! Hace 40 años una injusta y mal planificada presa dejó sin casa a miles de ciudadanos. Pueblos como Jánovas que es su referente reivindicativo, fueron comprados por la Confederación Hidroeléctrica del Ebro (Chebro) para hacer un gran embalse, inundando parte del valle del Sobrarbe. La obra jamás se llevó a cabo y los pueblos olvidados y dejados de la mano del hombre se desmoronaron. Los que cobraron y se fueron a un exilio forzoso tuvieron que rehacer sus vidas, haciendas y nuevos hábitos. Al irse inmediatamente se derribaba, se tiraba a tierra la casa para que nadie regresara. Otros optaron por esperar al último minuto, el inicio de las obras que nunca se hicieron. Aún hay gentes que viven en esos pueblos fantasmas y no saben que tienen que hacer, no se atreven y tienen miedo a poner un tocho o cultivar una col.

La última resolución fue en el año 2000 donde el Gobierno desechó la idea del pantano por los efectos negativos medioambientales. La Ley 16-12-1954 de Expropiación Forzosa en su capítulo IV, artículo 54 dice: “En el caso de no ejecutarse la obra…que motivó la expropiación…el primitivo dueño o sus causahabientes podrán recobrar la totalidad de lo expropiado” sigue la normativa explicando:”b) cuando hubieran transcurrido cinco años del bien expropiado sin iniciarse la ejecución de la obra…” Por lo tanto no sé a que espera la administración y los vecinos, para unos devolver las propiedades y el justiprecio, y los propietarios actuar como unos “ocupas” de sus propias casas y exigir unas indemnizaciones por el daño moral y psíquico.

Quizás las Ministras señoras Cristina Narbona de Medio Ambiente o Carmen Chacón de Vivienda deberían dar una rápida y cumplida solución. Los ciudadanos quieren regresar, arreglar los desaguisados cometidos en épocas franquistas, con la connivencia de los Ministros e ingenieros de la época, que tacharon de tierras yermas la rica ribera del río Ara. Hubieron muchos aprovechados e intermediarios que se dice se llevaron buenas tajadas. Ya han pasado siete años más desde la última decisión y nadie ofrece una solución definitiva. Quiero pasar nuevamente por esos pueblos y ver como resurgen de sus cenizas.

1645- ABORTO Y ADOPCIÓN

2008-02-02T07:55:00.000+01:00

ABORTO Y ADOPCIÓN:
====================

Estoy por la vida y no por la muerte. Por desgracia hay iluminados, de un lado y del otro, que nos llevan a unas guerras que producen víctimas inocentes, holocaustos y exilios masivos, por guerras sin sentido, salvo el interés del poder del oro, diamantes o petróleo. El hombre de la calle, el político y el estamento religioso quieren meter en cintura a las mujeres en el aspecto del aborto. Existe una ley de mínimos y máximos en fechas para provocar el aborto y no es causar una muerte a nadie ya que el feto no está formado. La mujer debe poder abortar a su conveniencia dentro del plazo legal. Es un logro de ellas y nadie debe privárselo. Otra cosa es que se actúe ilegalmente y se mate a un no nato con 5, 6 ó 7 meses de embarazo. Aunque se deberían conocer las causas, justificantes y atenuantes de actuación de una mujer que decide abortar o no. Aunque estos casos son los mínimos, ya que se producen 100.000 abortos terapéuticos al año en España. Hay quien acusa diciendo que ha visto una trituradora con fetos dentro, asesinados. ¡Mentira cochina! Yo defiendo el derecho de la mujer a la posesión de su cuerpo y en sus slóganes lo dicen bien claro: ¡Nosotras parimos, nosotras decidimos! ¡El aborto es un derecho, no un deber! ¡Sacad los rosarios de nuestros ovarios! …

Por otra parte hay miles de familias y parejas que desean adoptar niños y tienen que ir a China, África, Rusia o lugares exóticos y pasar problemas, negaciones y frustraciones y pagar fortunas por la adopción, dinero que no sabes ni a qué manos va. La Organización del Arca de Zoé pretendió traer a 100 niños del África profunda y miserable para procurarles unas familias de acogida, todos conocemos el lamentable desenlace. Los niños siguen perdidos en un mar de dudas, un laberinto de intereses políticos y económicos, y sus padres no aparecen, porque ya se han librado de una boca que dar de comer. Hoy se recurre a traer chinitos, negritos y de todos los colores, sacando a los niños de sus hábitats, de sus familias de sus orígenes y se les trae a un ambiente hostil, diferente y un entorno que no es el de sus antepasados, aunque se le ofrece todo el amor, protección y educación.

Quizás sería interesante crear un organismo que ayudara, colaborara y protegiera a las madres embarazadas y que quieren provocarse un aborto. Hacer un seguimiento del embarazo y una vez tenida la criatura decidir su futura vida y adoptarla por alguna familia adecuada. Una institución que pagara a la madre toda la atención durante los meses de gestación, que fuera debidamente atendida médicamente y se le proporcione un todo lo necesario, para que sin traumas pueda tener el niño, aunque no sea deseado, pero en las mejores condiciones posibles. Es posible que lográramos que miles de mujeres no abortaran y en última instancia o se quedaban con su hijo o lo daban en adopción a alguna familia que desea dar amor y felicidad a un niño. Es seguro que muchas parejas acogerían a esos bebés como hijos propios, si ven y siguen el embarazo, el seguimiento de la gestación desde el inicio.

1644- ATUTXA Y TRILLO

2008-02-02T07:53:00.000+01:00

ATUTXA Y TRILLO:
=================

Me encontraba en Bilbao, visitando la cambiada, hermosa y cultural ciudad, cuando sobre las siete de la tarde comencé a oír sirenas de policías motorizados. Pensé que era alguna manifestación de los mismos de siempre, los radicales que emponzoñan la pacífica vida del País Vasco. Me quedé, con mi esposa, a ver el desfile de personajes que se acercaban que normalmente solo aparecen en la televisión o en alguna foto del diario, como los señores Ibarretxe, Gorka Landáburu, Urkullu, etc. Mi sorpresa fue que la concentración era a favor del señor Juan Mª Atutxa y promovida por el P.N.V., me parecieron todos funcionarios. El Tribunal Supremo condenó al señor Atutxa, por desacato a una instancia superior que le ordenaba un cumplimiento y el se negó. Por cierto al día siguiente volví a coincidir con el señor Atutxa en un restaurant, que como presidente de la Fundación Sabino Arana, entregaba un premio al “gran fumador” y mal ejemplo en este aspecto, señor Santiago Carrillo.

Ante la ley todos somos iguales y ampararse en que por ser un político está libre de responsabilidad por su status superior, es un mal ejemplo para cualquier ciudadano de la calle. Los políticos no tienen bula y deben someterse a la autoridad, a la justicia como toda persona. Tienen su derecho a defenderse, aportando sus atenuantes o justificantes, pero si son culpables deben pagar por ello. Hay otras 400 personas en su misma situación y nadie ha montado un circo para defender su honor o su verdad. Nadie puede eludir la acción y el sometimiento a la justicia, ni reyes, ni papas, ni políticos. Al margen del respeto que se le debe como ex presidente del Parlamento vasco y de la defensa que todos debemos hacerle contra la banda terrorista, que ha intentado asesinarlo en varias ocasiones.

Pronto se verá otro caso más grave aún, el del señor Federico Trillo, ex ministro de Defensa, que por una serie de irregularidades murieron 62 militares españoles en un trágico viaje de avión, llamado Yak-42. La Justicia ha retomado el caso y nos encontraremos con sorpresas. Los familiares tienen derecho a conocer la verdad y los errores cometidos, que parecen muchos. Si son culpables por negligencia, dejadez de funciones o ineptitud deben pagar las consecuencias de su mala gestión. Como siempre el que la hace la paga y da igual que sean altos, bajos, gordos, flacos, funcionarios, curas, ministros o todopoderosos.

1643-LA QUIMIOTERAPIA

2008-01-23T07:50:00.001+01:00

LA QUIMIOTERAPIA:

La quimioterapia es un cóctel de productos que se inyecta a los enfermos de cáncer, un veneno sanador, una fórmula química que aún hoy se desconocen sus efectos secundarios, pero puedo atestiguar que son devastadores. Este producto hace mucho daño en la estructura corporal, te deja secuelas en piel, sistema nervioso, cabello, vista, uñas, boca, etc., pero hoy por hoy es el único remedio fiable. Cada paciente recibe la dosis adecuada a juicio del profesional en medicina. Según las pruebas, análisis, biopsias, scaners, tacs, etc. se trata a cada enfermo personalmente, porque cada cáncer es diferente. Durante casi 3 años he sido tratado con tres quimios diferentes, ninguna ha dado el resultado apetecido, la enfermedad avanza lentamente. He sido conejillo de indias en alguna de ellas, para comprobar sus efectos, uno de ellos se me suprimió de inmediato pues era peor el remedio que la enfermedad. A primeros de mes me someto a otra toma de nuevos productos, hasta hoy desconocidos, ya les diré si lo puedo contar.

Para atajar esta maldita enfermedad he probado métodos alternativos como la homeopatía, el veneno azul de Cuba, la hipertermia (elevar la fiebre hasta 40 grados, llegué a 39.2º), inyecciones diversas, pastillas a gogó y varios etcéteras más. Mis amigos me siguen recetando fórmulas mágicas y que visite a un indio en Delhi (India), otro que vaya a Houston, otro que siga el método de beber solo uva blanca durante 30 días, volverme vegetariano integral o el tratamiento de nutriente celular activa. Todos con los mejores propósitos, pero creo que al final iré a ver a un brujo del África profunda o enviaré señales de humo al dios Manitú.

Me lo tomo a broma, porque la esperanza es lo último que, creo, perderé. Es lícito probarlo todo, dentro de un orden, antes de palmarla. La lucha del enfermo contra la enfermedad ha de seguir y seguir, pese a los dolores, secuelas, tratamientos agresivos y pruebas y más pruebas. Porque lo triste y lamentable es lo que le ha ocurrido al niño de dos años por la mala aplicación de dosis de quimioterapia, que ha fallecido el Hospital de la Fe de Valencia. Al parecer se le inyectó 10 veces más de quimio de la recetada. Es raro este fallo porque cada vez que se aplica te preguntan si eres tal o cual paciente, porque el producto es personal, envasado y etiquetado. La responsabilidad del oncólogo y de los profesionales que la aplican es enorme, porque se está jugando con la vida y la muerte, aunque uno ya esté en puertas.

1642-¿DÓNDE ESTÁ EL CENTRO?

2008-01-23T07:49:00.001+01:00

¿DÓNDE ESTÁ EL CENTRO?
=======================
Dos lectores de La Vanguardia (20-1) se preguntan ¿dónde está el Centro Político? Como todos sabemos Unión de Centro Democrático (U.C.D.) lo creó don Adolfo Suárez en la transición y mejor etapa del político. Ante la entrada de grupos radicales, ultras, neoconservadores, etc., el señor Suárez formó una nueva entidad: el partido Centro Democrático y Social (C.D.S.), el cual obtuvo muy buena representación y valoración entre todos los españoles. Luego prácticamente desapareció. Aunque tomó las riendas su hijo Suárez Illana no sirvió de nada y este se pasó al P. P. (Partido Popular) dejando huérfanos a todos los militantes, casi todos se afiliaron al P.P.. Pero un grupo de soñadores sigue con la bandera de mantener el Centro en la vida política española, como una alternativa a la moderación, al equilibrio de la balanza, en contraposición a las derechas y a las izquierdas puras y duras. Tanto PSOE como P. P. (aunque a este le cueste más) quieren estar en el centro.

En Madrid el CDS lo dirige don Fabián Villalabeitia, como presidente de la Gestora Nacional. En Cataluña lo gestiona doña Ana Mª Roca, presidenta Federal y están presentes en Barcelona, Argentona, Montmeló y Granollers. Hay otro Centro Democrático Liberal, en Madrid, que su presidente es don Manuel Alonso. El Centro en Francia está encabezado por el señor Bayrou y los Centristas en Finlandia, que preside el ministro señor Matti Vanhanen, ganaron las últimas elecciones. Por lo tanto el Centro de la vida política sigue presente pese a los avatares y al bipartidismo de la sociedad española.

1641-EL DEFENESTRADO

2008-01-23T07:48:00.001+01:00

EL DEFENESTRADO:

Los partidos políticos son entes sin corazón, ni razonamientos solo les guía los intereses económicos y de poder, de dominio de todo lo divino y lo humano. Al núcleo duro de toda formación política no les importa las necesidades del pueblo se sirven de él para sus propósitos, buscando el voto desesperada, ansiosamente con propuestas, ofrecimientos draconianos que luego son imposibles de cumplir. Los políticos profesionales se creen pequeños dioses que mandan y ordenan sobre vidas y haciendas de los ciudadanos, ya que pueden hacer y deshacer al estar al mando de las instituciones. Son una rara especie, una raza diferente. Una vez se acuño la frase “el que se mueve no sale en la foto” y es bien cierto. Todo acólito de político discordante con una ideología carca es defenestrado, obligado a dimitir o sumirse en las sombras del olvido.

El diccionario recoge la palabra defenestrado como: “Separar o expulsar a una persona de su cargo, especialmente si es de forma inesperada. Arrojar a una persona por una ventana” Eso es lo que les ocurrió al señor Piqué (expresidente del P.P. en Cataluña), al señor Matas (expresidente de Baleares) que tuvieron que dimitir por no estar conforme con la dureza empleada por los mandos del P.P., con sus gestos y formas conservadoras. Ahora le ha tocado al moderado y admirado señor Alberto Ruiz Gayardón. Ha sido defenestrado, tirados por la ventana sus deseos de llegar a cotas más altas. En cambio colocan en lugares de privilegio a “tiburones” de multinacionales que se han forrado con el alza de la bolsa, al conocer sus vericuetos. Personas no independientes que doblan la testuz a los deseos políticos del gran jefe y firman de inmediato su entrada en el partido. Está claro que la línea que divide al político del ciudadano normal es muy ancha y el pueblo debe valorar su voto y decidir su futuro. El señor Rajoy y toda su camarilla se han equivocado y las urnas decidirán. No sé si al señor Gallardón lo han defenestrado, tirado a la basura pero le han frenado sus sueños por intereses partidistas, creo que debe salirse del P.P. y afiliarse, ser independiente o reforzar un partido de centro o centro izquierda, más cercano a los ciudadanos, a su talante más moderado, a sus ganas de servir al pueblo.

1640-LA JUVENTUD DE E.T.A.

2008-01-23T07:47:00.001+01:00

LA JUVENTUD DE E.T.A.

Es seguro que la inmensa mayoría de los jóvenes del País Vasco (Euskadi) son chavales estupendos, que saben crecer, vivir, estudiar y divertirse, aunque sea con algún molesto botellón. Como en botica hay de todo, pero me consta que la juventud vasca, fuera de tópicos, es noble, culta, solidaria y buena gente. Así los veo yo. El problema es cuando a esos valores morales, culturales y de identidad se le añade la política nacionalista y separatista. El ideólogo de la nación vasca, soñó con una nueva nación, separada de España, porque los indígenas vascos son de otra raza, otra lengua y un ADN diferente y más derechos sobre el resto de los ciudadanos, lo proclamó y vendió el señor Sabino de Arana, el llamado padre de la patria vasca. Es cierto que en algunos temas tenía razón, fue un pueblo primitivo que emigró de otras tierras y se aposentaron en Iberia o Tarraco, en otras aunque el mismo y su hermano quisieron rectificar ya no pudieron. La bola de nieve se hizo tan enorme que arrolló intelectual y políticamente a muchos que creyeron en él como un enviado, un iluminado, un gurú que guiaba a su rebaño, sin saber que muchos de ellos irían al degolladero.

Muchos jóvenes han caído en la trampa de la defensa de su tierra con las armas, con el terrorismo, el secuestro y las bombas. Chicos que podían haber tenido una familia, hijos y ser químicos, abogados, economistas, empresarios, ingenieros o simplemente trabajadores, se convirtieron en asesinos, extorsionadores, violentos y rabiosos de la banda terrorista E.T.A y de otras siglas políticas que les dan cobertura y sueldos. Por culpa de esas ideologías han perdido su juventud, sus sueños e ilusiones de formarse como personas, es una juventud perdida, marcada de por vida. Muchos han muerto por enfrentamientos con las fuerzas de seguridad y otros pasarán 20 o 30 años en la cárcel pudriéndose por sus locuras, por sus sueños de libertad estarán encarcelados ¡Qué paradoja! La culpa es de sus mayores, los que jamás dan la cara, los que se esconden como ratas, los cobardes que han emponzoñado los sentimientos legítimos de una juventud de pertenecer a una comunidad diferente, pero igual en todos sus derechos al resto de los ciudadanos. Lástima de chicos que nunca más volverán a ser jóvenes.

1639-MI HIMNO NACIONAL

2008-01-23T07:46:00.001+01:00

MI HIMNO NACIONAL:

Del horno patriótico acaba de salir el nuevo himno nacional. No me gusta. Hace unos meses se convocó un premio, porque no tenía letra, ningún mensaje y solo tarareabamos la musica militar. Los derechos de la actual Marcha Real pertenecen al Estado, fueron comprados a dos hermanos herederos del autor, fue creada en el año 1932. La compró el gobierno del P.P. en 1997 por 780.000-€, y lo recaudado hasta ahora por la SGAE por los derechos de la melodía no llegan a 140.000€, es decir un negocio ruinoso. En la nueva convocatoria se han recibido siete mil de nuevas propuestas que han pasado por un tamíz de profesionales, aunque espero que el pueblo soberano lo ratifique o lo tire a la basura. Los ciudadanos no pueden cantar un himno que no guste, se repudie o sea partidario de añejas o viejas glorias partidistas. Ya veremos.

Es seguro que cada uno de nosotros tiene una letra y una musiquilla, al igual que somos los mejores entrenadores de fútbol o los mejores árbitros de la historia. Don José Mª Pemán escribió el himno del franquismo para las escuelas y muchos hoy aún lo recuerdan:”Viva España, alzad los brazos hijos del pueblo español, que vuelve a resurgir…” Caduca, muy caduca. Eduardo Marquina, en tiempos del bisabuelo del Rey Alfonso XII escribió:”Gloria, gloria corona de la Patria… Más de lo mismo. La Carlista dice así:”Viva España, gloria de tradiciones…” ¡Qué decir! El grupo gallego Siniestro Total creó una versión libre: “Soy España y guardo mi guadaña para otra ocasión… ¡Qué miedo! Y uno de los “dos pájaros” Joaquín Sabina que escribió:”Ciudadanos en guerra por la paz y la diosa razón mano en el corazón…ciudadanos, ni súbditos, ni amos” Revolucionaria. Lo único positivo, quizás, será que la cantará Plácido Domingo veremos a quién emociona.

Qué difícil elegir entre tantos sentimientos y desencuentros de siglos, de injusticias y de luchas fratricidas, de políticas egoístas, de poder, de sumisiones, de reyes ineptos, de golpes de Estado y de religiones partidistas. Quizás tenían razón los que abogaban por “no la toques porque así es la rosa” Las estrofas que he leído no me gustan porque siguen recordando la España sempiterna, de la “una, grande y libre”, de guerras, glorias, patrioterismos caducos, nacionalismos y centralismos. Tan difícil era hacer una letra para todos los pueblos de la Península Ibérica, sin herir susceptibilidades, tanto cuesta buscar la fórmula de la unión de territorios, aunque políticamente estén separados en Comunidades, Naciones o Federaciones, a nadie se le ha ocurrido que nuestros destinos siguen ligados eternamente, pero sin la etiqueta de sólo existe España. Para no ser menos adjunto mi letra, falta la música.

MI HIMNO SERÍA:
Mis tierras, patrias queridas. Lugar de mis mayores. Las quiero sin heridas, con todos mis amores. Levantemos los brazos, defendamos la tierra y la gente. Con la justicia en las manos, pensar con otra mente. Repetir estribillo: Mis tierras, patrias queridas.
Que las ideas sean justas, para vencer los deslices. Lograr la libertad sin fustas, para todos ser felices. Hemos de seguir creciendo, ofrecer nuestras manos, ser generosos con todos los hermanos. Repetir estribillo: Mis tierras, patrias queridas.
Juntos caminaremos y de los brazos iremos. Diferencias tendremos, pero jamás pelearemos. No importa de donde vienes, ni a donde vas con tu razón. Da igual la lengua que hables, si hay fraternidad en tu corazón. Hermano quiero estar a tu lado, trabajar y con respeto la tierra de nuestros padres en paz defender. Repetir estribillo: Mis tierras, patrias queridas.

1638-LA GRAN CENA

2008-01-23T07:45:00.000+01:00

LA GRAN CENA:

Casi 500 invitados asistieron a la gran cena que ofreció Su Majestad El Rey, con ocasión de cumplir 70 años. No he visto la lista de comensales, pero me imagino que debería estar la “flor y la nata” de todo lo divino y humano de la geografía española. Las ausencias han sido escasas, pues seguramente todo el mundo ha querido estar en la fastuosa efeméride y comilona. Que sepamos faltaron a la invitación el ex presidente señor Jordi Pujol, el señor Gaspar Llamazares de Izquierda Unida y la señora Sonsoles Espinosa, esposa del presidente de gobierno. Seguramente que cada uno tendría sus excusas o justificaciones, pero son de nota, por no decir de mala educación. La urbanidad y obligaciones de buenas normas, costumbres y modales obligan a responder a las invitaciones y ofrecer un obsequio de cortesía, si no hay poderosas razones domésticas y no políticas.

No obstante el protocolo de la Casa del Rey ha fallado, porque seguro que conocían de antemano que habría sillas vacías. Es entonces cuando se tenía que haber pensado en invitar al menos a tres anónimos ciudadanos, españoles de a pié que con sus impuestos han contribuido a pagar la opípara comida. Se tendría que haber puesto “un pobre en su mesa” en días de fiestas y jolgorio. ¿Recuerda a Plácido? Aunque lo mío debe ser envidia cochina por no haber sido uno de los convidados. El señor Aznar ningunea un café al señor R. Zapatero, pero creo que El Rey nos debe a todos los ciudadanos o súbditos una cena en “nuestra casa” ¿verdad, patrón? Me olvidaba ¡felicidades!

1637-CONOCER A FEDERICO

2008-01-23T07:44:00.000+01:00

CONOCER A FEDERICO:

Hay un chiste muy malo que cambia un nombre por otro en plan de guasa y dice:”ves al federico y tráeme un yogourt”, obviamente se debe leer frigorífico. Al locutor de la COPE señor Federico J. Losantos le cambió la vida cuando unos incontrolados terroristas de Terra Lliure lo secuestraron, le pegaron un tiro en la pierna y, entre otras historias, no le editaron un libro en Cataluña. No sé cual de las tres cosas fueron más importantes para desmarcarlo de sus ideas políticas progresistas, sociales, cívicas, de ciudadanía, de ayuda a los más necesitados y defensa de otros valores. Su personalidad se transformó radicalmente. Fue fundador y militante de entidades marxistas, Bandera Roja, Trama, Diwan, autor de un polémico manifiesto, etc. Hoy está en la ultra-derecha más recalcitrante.

La escritora y psicóloga doña Laura Freixas ha confeccionado (La Vanguardia-Culturas 9-1-08) la crítica literaria del libro, escrito por Federico Jiménez Losantos titulado, “La ciudad que fue-Barcelona años 70” y dice: “…su autor ha pasado a convertirse en un energúmeno radiofónico que todas las mañanas, jaleado por los obispos y taxistas, se dedica a sembrar cizaña entre los españoles hasta ahuyentar a quienes podrían compartir ideas…” Hace años que no lo oigo, ni lo leo, pero noto su fétido aliento por algunas frases que aparecen en los periódicos o querellas que le ponen. Lástima de personaje que podía haber sido un catedrático en muchos temas, querido, respetado y admirado por los humanos y no solo por los divinos. Está claro que para “conocer a Federico le tienes que dar un empleíco”, nunca mejor dicho en este caso.

1636-SUELDOS MILLONARIOS

2008-01-23T07:43:00.000+01:00

SUELDOS MULTI-MILLONARIOS

Últimamente nos estamos enterando de los grandes sueldos, liquidaciones y contratos blindados de millonarias indemnizaciones que perciben los ejecutivos de grandes instituciones o empresas, aunque hayan demostrado su ineptitud, fracaso y ruina de la entidad. La mitad el País se queja que no llegan a fin de mes, con sueldos mileuristas, las hipotecas los fríen, los bancos ganan más, las materias primas o de primera necesidad suben y suben. El clero se preocupa de las almas y no de los bolsillos de las familias. Las guerras continúan, los terroristas de cualquier tipo no descansan. Las empresas cierran, el paro preocupa. Las injusticias se multiplican. Si el pueblo recibe ayudas del actual gobierno, bienvenidas todas, el partido político opositor ofrece promesas electorales, más ministerios, más gasto funcionarial.

Pero las informaciones más suculentas son que el señor Aznar fichó por el magnate periodístico Murdoch, por un sueldecito de miseria y para dar conferencias y asesoramiento vacíos de contenido. El señor Rodrigo Rato, ex-Ministro de Economía, al regresar de un privilegiado lugar de Europa, el Banco de Santander le ha ofrecido la bagatela de 200.000 € año, más otras historias por sentarse en una poltrona de consejero. Además de cobrar su jubilación como Ministro, euroeconomista y el fichaje americano que suma lo irrisorio de 3 millones de € más.

Ahora otro ex-Ministro de Fomento señor Francisco Álvarez Cascos, el del desastre el Prestige-Chapapote, resulta que en tan sólo dos años se ha convertido en presidente de 5 nuevas empresas. Estos tres personajes, además de otros recolocados, dirigieron nuestros destinos, haciendas (bolsillos) y vidas. Esto es el blanco y negro, el No-Do. Lo políticamente correcto no existe y se aprovechan de los cargos de privilegio que les otorgó el pueblo, para obtener unos sueldos multimillonarios, quizás, sin la valía, ni preparación necesarias. ¿Y aún dudamos a quién votar?

1635-MUNDO ASESINO

2008-01-23T07:40:00.000+01:00

MUNDO ASESINO:

Muchas venerables madres han engendrado a niños locos, asesinos y depravados mentales, que luego se convirtieron en grandes políticos, ilustres empresarios y venerados religiosos. No hará falta remontarme a tiempos inmemoriales, el mito de Caín y Abel ya nos demostró como pueden acabar dos hermanos enfrentados. Este debió ser el primer asesinato de la historia. El bárbaro Atila fue el castigo de Dios, por donde él pisaba jamás crecía la hierba. Los mártires seguidores de Jesucristo, los esclavos de todo tiempo, los millones de muertos en crueles guerras. Con un gran salto en el tiempo la Santa Inquisición llevó a la hoguera a decenas de personas y la leyenda dice que el papa Borja se cargó un montón de personas. Guerras de independencias, de blancos contra indios. Con millones de desplazados y muertos anónimos. No podía faltar en esta lista de asesinos a Hitler, Ceacescu, Pol-Pot, Idi-Amín, Bocassa… y los ideólogos de las checas de Siberia, de hornos crematorios, de campos de concentración, de mazmorras como las de Papillón, en Turkía, Taiwán, China… Hoy su réplica son Abu Graif (Irak) y Guantánamo (Cuba). Asesinos en serie como Jack el destripador, el de Bélgica y otros locos. Raras y mesiánicas sectas japonesas que matan con gas zarín en el metro, el Ku-Kus Klan (EE.UU.), Mau-Mau (África), Yemeres Rojos (Corea), Brigadas Rojas (Italia), banda Wader Main Hof (Alemania), FARC (Colombia), Hamas (Palestina), Grapo y E.T.A. (España), AlQaeda (Afganistán)… La violencia doméstica, depredadores de mujeres en México. Y todo sirve para matar, la horca, el fusilamiento, el garrote vil, la silla eléctrica, la lapidación...

Los protagonistas más cercanos a estos baños de sangre, además de los descritos, han sido y son Fidel Castro, Franco, Videla, Fujimori, Pinochet y un largo etcétera. Pero hoy tenemos nuevos protagonistas, dos locos muy locos. Creíamos que al principio de un nuevo siglo todo podía ser de color de rosa y solucionar los problemas de los habitantes de un mundo que es de todos. Pero el asesinato de más de 3000 vidas de la Torres Gemelas, el 11-S, acabó con este sueño. El terrorista, ultra-islamista Osama bin Laden se lanzó e inició una guerra sin cuartel. Y vinieron las barbaridades sin sentido del 11-M y el 7-S, sumando miles de muertos más a la caótica idea de apoderarse del mundo financiera y religiosamente. El otro loco es el señor Bush, el que tenía que ser el gendarme del mundo, que nos metió engañados en una guerra, en un enjambre de avispas venenosas que clavan el aguijón sin mirar a quién. Unos matan con la cruz de Jesús por delante, otros con la luna de Mahoma. ¿Estamos en un mundo de asesinos? Hoy parece que el señor Bush aprueba el plan de José Luís R. Zapatero de la Alianza de Civilizaciones, seguiremos el tema, aunque su asesora Condoleza Rice le diga ¡cállate!

Carta nº 1634-CONCURSO FOTOS MAGAZINE

2007-12-31T06:37:00.000+01:00

LAS FOTOS DE LA VANGUARDIA
============================

La dificultad de elección del premio “Las mejores fotos de los lectores” ya la apunta el subdirector de La Vanguardia señor Joseph Carles Rius en su columna de Cartas y Respuestas: “La experiencia de formar parte de un jurado de cualquier premio deja muchas veces un sabor agridulce porque resulta imposible premiar a todos los que se lo merecen…Cada elección representa renuncias, y cada miembro del jurado, desde su experiencia, lucha por sus candidatas…la diferencia está en la mirada, en el punto de vista, incluso en el don de la oportunidad…Por eso esa sensación agridulce del jurado”

Lo primero que diré, con todo respeto e ignorancia fotográfica, es que no me gusta ninguna de las 6 fotos (salvo la 4ª) premiadas en el concurso de La Vanguardia. Es seguro que prestigiosos profesionales han sido los miembros del jurado y habrán acertado, pero yo que soy un profano, hago mis fotos automáticas, veo que no alcanzan esa magia que debe tener la foto, aportando el reflejo de la sociedad, la verdad del mundo o la grandeza del universo. Las 100 fotos que muestran el Magazine (30-12-07) entre otras las que más me “han dicho algo” y hubiera “salvado” son las números 2-39-80, es posible que mi gusto no coincida con otros lectores. Intentaré ver por Internet las 27102 fotos que han recibido para seguir valorándolas, entre ellas las tres mías. No obstante el concurso ha sido un éxito, felicidades.

Carta nº 1633- PREGUNTA SOBRE COCA-COLA

2007-12-31T06:35:00.000+01:00

PARA EL LECTOR EXPONE:(La Vanguardia)

Estamos viendo por TV la original publicidad que emite la firma Coca-Cola, con eructo incluído, debido al gas del producto. Es un tanto rara pero muy moderna. Recuerdo en los años 1948/50, tendría unos 8 añitos, que apareció la Pepsi-Cola, el rival a nivel mundial de la Coca-Cola, con grandes despliegues publicitarios de la época, carteles, regalos, bebida gratis a gogó, chapas, etc. No hay duda que la Coca ganó a la Pepsi. El sabor más dulzón de esta última es similar a la Zarzaparrilla-1001, que también hizo su presencia poco tiempo después. Aunque el refresco estrella para mí fue el Didón, que ignoro si aún se comercializa, y si era español o no. Tenía un excelente sabor, diferente, burbujeante, refrescante, entre cola, zarza y gaseosa.
No sé la cantidad de años que hace que se fabrica la famosa Coca-Cola, la chispa de la vida.

Hay fábricas por todo el mundo, su venta no cesa y se abren nuevos mercados. En todo el mundo genera trabajo, beneficios y royalties para EE.UU. millonarios. El producto llega a ser una adicción para muchas personas. Su fórmula se guarda celosa y secretamente y pasa de generación en generación sin desvelarla, es todo un misterio. Quizás sería hora de conocer su composición, ya que es posible que a alguien pueda perjudicar este jarabe, con o sin azúcares. Puede haber alguna persona lo tome toda la vida y le perjudique, por falta de información. Dicen que este líquido en un vaso puede deshacer un filete de carne, limpiar el hierro o perjudicar los dientes. Un farmacéutico la creó como remedio, en 1885, en un principio utilizó hojas de coca. ¿Es posible saber su Top-secret, su fórmula magistral? ¿O se la copiarían de inmediato, la competencia?

Carta nº 1632- COMBUSTIBLE VITAL

2007-12-31T06:34:00.000+01:00

Quizás podríamos suprimir de nuestras vidas el petróleo, los residuos fósiles que se formaron hace millones de años o utilizarlo solamente para elaborar productos derivados y no malgastarlo en gasolina de coches, que nos lleva a la muerte, al descontrol de las ciudades y a la contaminación. Aunque el lenguaraz presidente de Venezuela señor Hugo Chávez lo esté regalando, malgastando el rico elemento para comprar voluntades y deudas de países pobres. Y que pretende elevar aún más su precio para dominar el mundo, menos mal que los países Árabes no le hicieron mucho caso y menos al santiguarse ante ellos. ¡Sacrílego!

De la electricidad tampoco podemos prescindir y seguimos esperando los inventos del futuro que nos traigan nuevas energías limpias y baratas (Sol, eólicos, fuerza del mar, etc.) Se dice que si sale alguna energía barata, los acaudalados países poseedores de petróleo comprarán la idea o matarán al inventor para que no salga jamás a la luz. Hay tantos intereses económicos, buques petroleros en el mar (chatarras), gasolineras, industrias derivadas, trabajadores, etc. que parece debemos “comernos” todo ese combustible vital para la sociedad. Su precio sigue subiendo está en 60 dólares el barril y a poco subirá a 90. Chávez apuntó a 200 dólares el barril de crudo ¡qué pasada!

El gas es otra fuente de riqueza y necesidad, tampoco podemos eliminarlo de nuestras acomodadas vidas. He de denunciar que hace diez años, cuatro botellas de propano (35 kg) costaban 11.984- ptas (72 €). Hace cinco años costaban 96 €, a primeros de año 124 €, hoy están a 182 € y subiendo. Tengo las facturas de la firma suministradora Repsol. Unas subidas de precios desmesuradas para cualquier economía familiar o empresarial ¡Claro que la culpa la tiene el euro! Que del todo a 100 ptas. se pasó a 166 pesetas con el €. Tiene razón el señor Pedro Solbes, Ministro de Economía, al decir que no le damos el valor que tiene un euro y que lo dejamos alegremente como propina o las monedas que damos a los niños para la maquineta, el tío vivo o una piruleta. Según donde compres el necesario pan, dos barras te cuestan 2.50 €. (415 ptas.) y así sucesivamente. Es una pena volver al apego del dinero, en aras de mantener una economía familiar pero muchos no llegan a final de mes. Los salarios no han subido en la misma desproporción, queremos imitar a Europa, pero algo falla.

El gas no sé si viene de Argelia, Rusia o la chimbamba, pero de origen es barato, la tierra lo ofrece gratis, lo encarecen los intermediarios, los oleoductos, el transporte, los inmensos beneficios de sus poseedores y los grandes impuestos del Estado. Un producto que sirve para el poder de la vida y de la muerte. Mientras unos países con este producto se “forran” sus gentes padecen necesidades, y nosotros vivimos en una sociedad opulenta y “paganini”. Productores que con inmensos beneficios están en un palacio de cristal y coches de lujo y que luego invierten en comprar nuestras propias empresas, con lo que vuelven a explotarnos con nuestro mismo dinero. Absurdo, pero cierto, no ?

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS-Exempresario-autónomo-

Carta nº 1631- RECTIFICAR ES DE SABIOS

2007-12-31T06:32:00.000+01:00

Cuando votamos en política Municipal o Estatal creemos que lo hacemos a los mejores gestores, a los que velarán por nuestros intereses ciudadanos sin mirar las siglas, colores o ideologías de cada partido. No quiero pensar que el pueblo también se equivoca al elegir a sus representantes.
Ni en los pactos que se suceden, que son todos legítimos, si mantienen unas mismas propuestas de bienestar, libertad y progreso. Aunque todo es politiqueo, lo que le interesa al ciudadano de a pié es la solución a sus problemas diarios y domésticos. Los verdaderos y graves problemas de la cesta de la compra, de los alquileres, las hipotecas, el costo del agua, la luz, el gas, salarios, pensiones, autopistas, delincuencia… Lo de “catalá emprenyat” no viene solamente por el problema del AVE, eso ha sucedido durante todas las obras y en todos los tramos a lo largo de su construcción en toda España. Que dimita una Ministra o no, no me soluciona nada lo que quiero es que trabaje hasta el final y cumpla y no uno nuevo y despistado que vuelva a empezar. Las infraestructuras se nos desmoronan por falta de inversiones durante al menos un decenio. Espero que el Estatut salga indemne y podamos hacer frente nosotros mismos a todos los retos.

En todo se debe rectificar y no podemos llorar, hemos de hacer. Y en este hacer no quiero meterme con lo caro de los parkings azules, verdes o coloraos, ni con las caras autopistas, ni con la circulación a 80 kms. por hora, que podían haberlo ajustado de momento a 100, pero los más grave de todo lo citado es la cabezonería de hacer pasar el AVE por el centro de Barcelona. Cuando hay otras alternativas. Y no porque se pueda caer la Sagrada Familia, que sería una tragedia cultural, aunque posiblemente se podría volver a montar piedra a piedra, lo más calamitoso y desgraciado sería que algún edificio se desplomara y causara víctimas mortales. Eso sería un asesinato por dejadez institucional y se pedirían responsabilidades. Rectificar es de sabios y no sé si los responsables lo son. He ahí mis dudas.

Carta nº 1630- LA IRA DE AGUIRRE

2007-12-31T06:31:00.000+01:00

Lope de Aguirre fue un desquiciado conquistador español del siglo XVI. Buscó El Dorado, la ciudad de oro de los Incas, en el Amazonas y la odisea acabó a sangre y fuego, con la espada, los mosquetones, con la cruz por delante. Se le atribuye que la ira de su mano la guió Dios. Acabó más loco aún. Fue un mal ejemplo para todo lo hispano, que lamentablemente aún recuerdan los países hermanos. La leyenda le acompañará siempre, como un depredador humano.
Pero hay otra Aguirre que por decreto y de un plumazo ha rescindido la contrata de los servicios de limpieza del Metro de Madrid, que ostentan distintas firmas de este sector. La señora Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, se ha pasado tres pueblos. Nadie en su sano juicio actúa de manera tan absurda, prepotente e irracional. Despide a cuatro prestigiosas empresas, desorganiza a 1500 trabajadores y se enfrenta a sindicatos y afrenta a la patronal. En mi condición de empresario del sector de la limpieza, he negociado convenios y padecido huelgas y soportado los “piquetes informativos” en la calle y en la propia empresa. Ninguna institución, al menos en Cataluña, rescindió jamás ningún contrato. Reunidos las partes y después de duras y largas negociaciones, un “laudo arbitral de obligado cumplimiento” daba por zanjado el conflicto. Nadie quedaba de acuerdo, pero al fin era la solución definitiva. El organismo oficial, a veces, también concedía y atendía la petición de los empresarios para poder mejorar las condiciones económicas de los trabajadores, al margen del presupuesto inicial, es decir se ampliaba por parte de la Administración el importe de la contrata, dado los altibajos, los desfases que sufren todos los sectores de la sociedad. Además doña Esperanza ha retenido las fianzas millonarias empresariales
En este caso parece se ha impuesto la dura mano de Aguirre, la soberbia de la vara de mando. Ha jugado mal sus cartas. “Esperanza no ha sabido bailar este cha, cha, chá” No ha respetado el derecho a huelga de los trabajadores, no ha interpuesto unos negociadores, unos profesionales (Inspectores de Trabajo, gestores, abogados, hombres buenos, etc.) para la solución del conflicto. Jamás la ira nos llevó a ninguna parte, solo el diálogo y el entendimiento de las causas y el análisis de la situación logra el objetivo. Siempre hay atenuantes y justificantes para que unos débiles trabajadores, económica y socialmente hablando, hagan una huelga. Como siempre hablando se entiende la gente, si no las urnas quitan o dan el poder.
ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS– Ex-empresario de Limpieza–Escritor-

Carta nº 1629- ¿DE QUÉ HABLAR?

2007-12-31T06:29:00.000+01:00

En épocas pasadas la censura prohibía las películas subidas de tono. Un inocente o lujurioso besos de amor era borrado de la pantalla, por el lápiz rojo del censurador, mostrar un pecho era un acto impuro, inmoral. Ser homosexual era perseguido y despreciado por el “macho español”. Las películas porno las veíamos en la clandestinidad de la propia casa o íbamos a Perpiñan a ver al Brando con su mantequilla en mano (Último tango en París), Historia de O, o cualquier peli que enervara nuestros más bajos instintos. El cuerpo lo necesitaba, estábamos muy deprimidos y oprimidos sexualmente. Muchos censuradores eran militares, religiosos y algún director de cine santurrón, que tenía que mantener el trabajo. Pero ellos veían y disfrutaban de la “morbosa” secuencia, que luego cortaban a su conveniencia y sentido de la “responsabilidad” del control político mental de las buenas normas y costumbres. Se comentaban estos temas tabú, pero nos tenían el “coco” comido con el fútbol y los toros. El régimen imperante que se paseaba bajo palio, nos lavaba el cerebro. No se podía hablar de política, ni de sindicatos, ni de revoluciones culturales. Hasta te multaban por ir en mangas de camisa por la calle. Nuestras inquietudes se quedaron a las puertas de Europa, El Mister Marshall pasó de largo. Nuestras asignaturas quedaron pendientes en nuestras inocentes y controladas mentes.

Hoy resulta igualmente difícil, no obstante de las aperturas psicológicas, culturales y progresistas, que puedas tratar algún tema, una cuestión en una tertulia, reunión de amigos o comida familiar. Son temas muy difíciles de hablar sobre política, religión o fútbol, sin que algún tertuliano, amigo o familiar se pueda ofender, molestar o hasta llegar al insulto, la agresión verbal o física. Algunas veces la parienta tiene que darte una patadita bajo la mesa, invitándote al cambio de tercio, para que la cosa no vaya a más. Al fin y al cabo por unos comentarios, en los cuales solo somos unos meros (o besugos) espectadores de la vida que pasa por nuestras narizotas. Porque ni somos futbolistas, toreros, políticos, ni curas. Si no te adaptas a la exigencia de tu interlocutor, te puede dar el día. El problema es no aceptar la idea del otro y no consentir la aportación de nuevas visiones. Hay quién no quiere modificar su actitud y ser tolerante, cívico, dialogante ante una reflexión ajena. Hay agrias discusiones que acaban mal, muy mal por encerrarse en una intransigencia. Y cuida que no sea un “cuñao”. Se ha de defender y aceptar la idea del otro hasta el límite, pero el opositor debe respetar la otra opinión, porque entre ambas se abre esa vía de diálogo y se puede llegar a mutuos acuerdos, en la búsqueda de soluciones. ¿Entonces de qué hablar?

Carta nº 1628- LOS CLARETIANOS

2007-12-31T06:24:00.000+01:00

Estuve en los Escolapios (1948/49), pero soy Claretiano porque estudié (1950/1955) en el colegio del Sagrado Corazón de María de los padres Claretianos de Barcelona. Aunque no ejerzo como tal los respeto profundamente. Conocí la vida y milagros de San Antonio Mª Claret a través de una serie de hojitas parroquiales que nos daban en el colegio. Los sacerdotes de la época nos obligaban a conocer el catecismo completo y la vida del fundador de la orden religiosa, misionera y educadora. El día 23-12-1807, hace 200 años, nació en Sallent (Barcelona) Antonio Mª Claret y Clará. Durante todo el año 2008 se celebrarán manifestaciones religiosas y culturales en torno a la figura del gran misionero catalán.
Recordar que en Vic fundó la Orden de los Claretianos, fue Obispo de Santiago de Cuba, donde sufrió un atentado contra su vida, Patrón de las cajas de ahorro, en Cuba fundó una en beneficio de los pobres. Procuró abolir la esclavitud en la Isla de Cuba, donde fundo obras sociales, escuelas técnicas, agrícolas, asilos…Es Patrón de los tejedores, en su juventud fue obrero textil. Fue confesor de la Reina Isabel II de España, lo que le granjeó muchos enemigos. Iba para Cartujo en Montealegre, pero una fuerte tormenta le privó de esa reclusión. Su espíritu inquieto le llevó a Roma (1839), quería ser Jesuita, pero recibió el título de Misionero Apostólico. Llegó a ser un gran orador, un ferviente proclamador de su fe. Predicó en Canarias (1849), es Copatrono de la Diócesis. Fundó la Librería Religiosa. En El Escorial creó la Universidad eclesiástica con todo tipo de estudios, enseñó hasta las lenguas hebrea y arábiga. Llegó a escribir más de 100 libros y documentos. Fundó la Academia de San Miguel (1858) favor de los escritores, artistas y periodistas. Fue místico, que se dice llegó a levitar. Tuvo una gran vinculación con los Gogistas de Tarragona. La guerra lo hizo marchar a Francia con l familia Real (1868) tenía 60 años. El 24-10-1870 falleció en el Monasterio de Fontfroide (Narbone). El año 1950 el Papa Pío XII lo proclamó Santo.
Mi tío Aurelio Ramos Gil, fue sacerdote y profesor del Colegio Sagrado Corazón de los Claretianos y me enseñó muchas cosas de San Antonio Mª Claret. Mi tío, además de la enseñanza, promovió el deporte en la escuela, fue un pionero. Luego marchó a Argentina, donde estuvo 20 años dando clases y llegó a ser Director de los Colegios Claretianos, con frecuentes visitas tecno-económicas al Vaticano. Cuando pasaba por España visitaba a su hermana Ángeles, mi madre. Este cura tenía tres carreras, era una lumbrera, pero su vocación no fue la de Misionero, ni orador, ni santo, era la de dirigente, organizador y recaudador de congregaciones y colegios, siguiendo la estela que dejó su maestro San Antonio Mª Claret. Mi experiencia con los padres Claretianos fue muy positiva, los quería y siempre los recordaré. Sirvan estas modestas líneas como testimonio de homenaje al fundador y humanista y a todos los Claretian@s del mundo.
ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS-Escritor –

Carta nº 1627-LA NUEVA INQUISICION

2007-12-31T06:23:00.000+01:00

Un sacerdote amigo mío (Albert) quiere que vuelva al redil porque soy como un cordero descarriado, religiosamente, y preciso ayuda y consejo. Otro mosén (Julián) me escribe y me recrimina mi visión crítica contra algunos sacerdotes por sus sueldos, sus pecados, los soberbios y prepotentes jerarcas de la Iglesia y los lujos del Vaticano. Un “católico de base” (David) me dice que soy “duro e injusto, que mi pluma destila resquemor porque algo me habrá sucedido en el pasado” Hemos filosofado y teologado por escrito, como personas libres y aunque cada uno mantiene su postura, ellos católicos, apostólicos y romanos, yo ateo o agnóstico y con mis dudas. No hay ninguna duda que escribo de una minoría que socava los cimientos de una gran religión. Intento hacer dos nuevos amigos, pero su Dios dirá. Aseguran que rezarán por mí, cosa que me consuela.
El Papa Benedicto XVI, Joseph Ratzinger ha publicado la encíclica “Spe Salvi”, me han regalado el libro y lo he leído completo y solo he visto un “pegar y copiar”, lo siento pero no me ha aportado nada positivo, sobre la esperanza que pretende, sigo oyendo en el púlpito a caducos curas, con viejos mensajes o viceversa. Escribió “O Dios o la soberbia popular, la Iglesia está en contra de una modernidad culpándola de desobedecer a Dios, la democracia es mentira si la soberanía de los hombres no se subordina a la ley natural. La obediencia a los ucases de la Iglesia, el mal es la Ilustración, el proyecto de autonomía del hombre, al darse sus propias leyes, en vez de recibirlas de Dios o de sus subordinados y ministros, no admite ser autónomos porque la pretensión de soberanía para todos supone la caída en el Averno, la soberanía pertenece a Dios. Sólo Dios puede crear justicia, no un dios cualquiera, si no ese Dios que posee rostro humano, las fuerzas redentoras de la fe actuarán con obediencia a la moral católica…” Vaya apocalíptica parrafada.
El texto niega la razón de poder razonar libremente y todo se debe someter a Dios o a sus representantes. Escribe, los “altos jerarcas de la Iglesia quieren que todo obedezca a una “ley natural” sino puro y llano de la voluntad confesional de la Iglesia jerárquica” No dedica ni una sola letra para los marginados, pobres, hambrientos, desheredados, violados, perseguidos, asesinados, vejados, sufrimiento de enfermos, terrorismo, guerras, injusticias y demás menudencias terrenales. “Alucino por un tubo”, que dicen los jóvenes en su peculiar forma de hablar, creo que quieren volver a la Santa Inquisición, es decir la privación de las libertades al hombre, del pensamiento liberal y de sus obras no divinas, que no vengan dictadas por Dios, pero como Dios, entiendo, es una entelequia y no conocemos su letra, esas leyes divino-terrenales las quieren imponer desde El Vaticano. Algo de todo esto ya lo practican los integristas islamistas que lo tienen como santo y seña, la privación de todo lo humano y el sometimiento a su religión. Unos te quieren rebanar el cuello por infiel, los otros te pueden llevar a la hoguera por ateo y no acatar esa “ley natural divina y celestial” impuesta por “hombres santos de la tierra”. Quizás al Averno que se cita iremos a parar “las almas en pecado para sufrir toda clase de penalidades a lo largo de la eternidad”, pero creo que podemos ser felices unos días en la tierra hasta el momento fatal, aunque la nueva inquisición, la dictadura religiosa no nos lo pone nada fácil.

Carta nº 1626-¿CONSULTA SEPARATISTA?

2007-12-31T06:20:00.000+01:00

El lehendakari vasco señor Ibarretxe está obcecado con hacer una consulta popular al pueblo vasco para conocer si desean la independencia de España y ser una nación soberana, separada política, ideológica, económica y culturalmente, de la España que los oprime (?). Es insistente, persistente y pesado en su solicitud, que por otra parte, creo, que nadie le ha pedido. No obstante como representante de un pueblo, si no hay otros problemas, que sí los hay y muy graves, es legítimo pedir esa opinión a los ciudadanos. El señor Joseph Lluís Carod-Rovira de E.R.C. en Cataluña también está por la labor y en Galicia el B.N.G. tres cuartos de lo mismo.
No es la única Comunidad de España que desea hacer esa consulta, Cataluña y Galicia también están por el tema, hasta Andalucía vería bien conocer el punto de vista de sus ciudadanos. Todos quieren conocer la opinión del pueblo para luego usarla políticamente en beneficios de siglas, partidos o negocios. Es legítimo que todo pueblo que se cree diferente a otro quiera ser libre, autogobernarse y tener su propio destino. Pero no sé porqué se marea tanto la perdiz, es tan fácil que cualquier medio de comunicación o gabinete de especializado nos pida seriamente nuestra opinión, que no comprendo el revuelo político y mediático del señor Ibarretxe. Para la obtención de la separación, la independencia o la trasformación en un Estado Federal pleno, se debería contemplar cuando se alcance u obtenga al menos un 75% de sus deseos.
Las preguntas a falta de alguien más preparado, pero me parece no se atreven a formular, modestamente, serían las siguientes:
1)-¿Quiere separarse políticamente de España y ser un Estado o Nación independiente?
2)-¿Quiere transformarse en un Estado Federal, con total autonomía, sometida a una Constitución de Naciones?
3)-¿Quiere seguir siendo una Comunidad Autónoma, con Estatuto propio, dentro de la Constitución Española?
¿Verdad que las preguntas no son tan difíciles? Y con las respuestas se puede conocer la voluntad o deseo del ciudadano o al menos tener unas orientaciones. Algún territorio de España lleva años reivindicando estas preguntas, ¿tan difíciles son, tanto se teme el resultado en pro o en contra? Por cierto yo voto el segundo. Alguien más se anima.

Carta nº- 1625-PARTIDOS "PEZQUEÑIQUES"

2007-12-31T06:17:00.000+01:00

PARTIDOS “PEZQUEÑIQUES”:
Soy partidario de no dar a la lista más votada el poder del pueblo. Nos podemos encontrar que una formación alcance, por ejemplo, un 40% de votos y entre el resto de partidos logre el 60%, y que unificando ideas, proyectos y voluntades pueden gobernar. Es por ello que los pequeños partidos tienen su poder, son una balanza. En Cataluña gobierna PSC, ERC e ICV, los tres de ideología de izquierda, progresista. Aunque ERC mantiene su separatismo de España, estando en el gobierno debe someterse a sus socios. No debe aprovecharse de los cargos para ningún tipo de reivindicación, todas deben ser consensuadas. Ese tipo de exigencias se deben hacer desde el interior de los partidos.
Han aparecido en el “mercado político” dos nuevos partidos Ciudadanos C´s de Albert Rivera exPP y UPD (Unión Progresista Democrática) de la díscola Rosa Díez, exPSOE. Son dos “pezqueñiques” que pretenden saborear el poder. C´s lo logró al conseguir 3 representantes en el Parlamento Catalán. Las luchas internas por el poder han hecho de C´s una “corriente un tanto rara” y UPN de reciente creación ya pide dinero a sus simpatizantes. Creo que ambos partidos se han equivocado. Dicen que son de izquierdas, progresistas y democráticos. Pero no unen fuerzas para crear una formación creíble. Un político llamado Damborenea creó la “tercera corriente”, intentaba desde dentro del mismo partido frenar, aportar, solucionar y controlar el interior del pez grande. El señor Damborenea debió tener un cortocircuito mental, porque jamás se supo nada más de él. El voto directo a la persona, tampoco es muy práctico, salvo que dentro de la elección de las siglas del partido elijas al político deseado, en listas abiertas.
Lo mismo se puede aplicar a las derechas, las uniones ideológicas, aunque con discrepancias pueden conllevarse. En la ultra-derecha está la formación de Blas Pinar, Fuerza Nueva, la Falange y otras siglas puras y duras, que quieren una vuelta a regimenes pasados, a viejas glorias, a imposiciones por la fuerza y no soluciones pacíficas y de hermandad. Son las viejas guardias de camisa negra y cara al sol, que perjudican al Partido Popular, conservador de derecha, que pretende centrarse y que engloba todos esos pensamientos pero con moderación, diálogo y acuerdos. Salvo los agrios mensajes catastrofistas de Zaplana y Acebes. Está claro que las pequeñas formaciones, pezqueñiques, se auto-votan y quitan votos a los partidos ballena y con los sufragios que logran, si llegan al mínimo exigido, podrán alcanzar el poder y equilibrar el poder. Todo dentro de una democracia y sin violencias. Bienvenidos sean todas la ideologías y partidos, pero los votos ciudadanos que logren, si no consiguen ninguna representación estos deberían pasar sus votos a la fuerza que ellos quieran, previo pacto. Así sumarían y no restarían y el pueblo seguro daría su conformidad. Hay millones de votos que se pierden en pequeños partidos, sin ninguna utilidad. Es lo que se llama el voto útil, pero en este caso desde otra formación-control.
ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS–Escritor-

CARTA Nº-1624-LA DIPLOMACIA

2007-12-31T06:13:00.000+01:00

LA DIPLOMACIA:

En una comida de política municipal en Castelló d´Empúries (Girona) cuando fui secretario-tesorero del Grim (Grupo Independiente Municipal) conocí al señor José Coderch Planas, un diplomático de trato exquisito, educado, correcto, inteligente y preparado. Visité a su madre en varias ocasiones, toda una dama. Hará unos dos años que falleció prematuramente. Este diplomático fue nombrado Embajador en Cuba y Castro le negó el “placet”, la autorización. El diplomático discrepó de las actuaciones de Fidel y eso le cerró las puertas. En su tiempo fue “el hombre del presidente” señor Adolfo Suárez.

En los años 93/94 mantuve correspondencia, fax y conferencias con don Tomás de Chávarri, Embajador en Bangkok (Tailandia), sobre el caso de Yolanda Ming. Así también con don José Ignacio de Carvajal de Asuntos Exteriores, que se portó como una gran persona y profesional, informándome por carta de los adelantos o problemas para lograr la libertad, el indulto de la joven española condenada a cadena perpetua en la cárcel de Lardylao. Otros profesionales que actuaron en este tema quedaron en el anonimato. Al fin el Ministro de Asuntos Exteriores señor Javier Solana, nuestra Reina y unos intercambios militares lograron el perdón Real (10-1-94).

La Carrera Diplomática la instituyó Fernando El Católico en 1475, colocando Embajadores en varios lugares de Europa, la primera fue en la Santa Sede. Después de más de 500 años tenemos al prestigioso don Francisco Vázquez, que fue Alcalde de La Coruña, que aunque quizás no tiene la carrera diplomática es un gran valedor de la problemática Iglesia-Estado. Aunque últimamente se ha metido en “camisa de once varas”. Entiendo que los diplomáticos deben ser personas muy capaces temperal y psíquicamente. Es una carrera de máximo prestigio, no sé si debe venir de alta alcurnia, de familias acomodadas, naces o te haces para ese trabajo. Es seguro que necesitas ser de una “pasta especial”. Creo que ha de ser astuto, inteligente, ladino, sagaz, hábil y disimulado, entre otras virtudes y calificativos. El actor David Niven siempre actuaba como un gentleman, un lord inglés con monóculo y bastón y con su talante se mostraba flemático, elegante y casi siempre actuaba en las películas como diplomático, además de cómo un caradura con suerte.

Nuestro Ministro señor Miguel Ángel Moratinos, es obvio que no tiene el perfil del conocido actor, es rechoncho, con cara de buena persona, pero es uno de los mejores Ministros de Exteriores que hemos tenido. Es moderado, no se pone nervioso, es amable, es el hombre tranquilo, es aceptado por todos, sobre todo en países árabes, aunque Condolence Rice lo somete al “apartheit” por nuestra retirada de Irak y nuestras diferentes visiones de ver los conflictos. El señor Moratinos flemáticamente y a la “chita callando” va a la nuestra. Con la diplomacia se solucionan más problemas que con gritos, enfrentamientos, terrorismos o guerras. Los ciudadanos de a pié deberíamos tomar ejemplo de estas cultas y preparadas personas, aunque tengan sus “tics”, ya que nuestros enfrentamientos y peleas cotidianas no conducen a nada positivo. Aprendamos a ser diplomáticos, educados, correctos en nuestro trato con todos los seres humanos.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS- Escritor – www.museodelescritor.org

CARTA Nº 1623-NUEVAS TABLAS DE LA LEY

2007-12-23T09:45:00.000+01:00

Moisés bajo inspiración divina recibió la Ley de Dios, que fue gravada sobre unas tablas de piedra a fuego con temibles rayos. Unas normas básicas para un pueblo perseguido, errante y en busca de la tierra prometida. El becerro de oro campaba a sus anchas y lo adoraban todos los pueblos. La religión de Jesús comenzaba a caminar, hace tan solo 2000 años.
Los tiempos han cambiado mucho y todo debe adaptarse. Esperamos la llegada de otro mesías, con nuevos milagros, que nos haga cambiar lo que hemos estropeado, pero como tarda un poco en llegar, creo que alguien debería empezar a transmitir algo diferente. Propongo y someto a la consideración de todo ser inteligente unos actuales mandamientos, que entre otros podrían contener lo siguiente: 1º) No matarás a nadie, nunca jamás. Ni en enfrentamientos de guerras, terrorismos, ni domésticos- 2º) Honrarás y respetarás a todos los seres humanos, sus opiniones, culturas y religiones- 3º) No robarás, ni especularás, ni recalificarás. No extorsionarás, ni secuestrarás- 4º) No te drogarás, no traficarás, no prostituirás. Nadie pasará hambre, ni sed- 5º) Protegerás los cielos, mares y tierras, a la naturaleza y a todos sus animales. No contaminarás, reciclarás- 6º) No explotarás, ni humillarás a ninguna persona, si es inferior la ayudarás, la formarás e informarás- 7º) Aceptarás el color, la lengua y la cultura de los otros humanos. Defenderás todos sus valores. Acatarás las leyes propias de cada territorio- 8º) No te aprovecharás comisiones fraudulentas, de cargos públicos, ni de corruptelas políticas. 9º) No darás golpes de estado para imponer tus ideas. No te mantendrás en el poder como un dictador. No provocarás holocaustos, torturas, exilios, ni guerras- 10º) Darás libertad a todos los pueblos para elegir su futuro con el máximo consenso. Lucharás pacíficamente por la libertad, la paz y contra toda injusticia.
Resumen: La nueva ley de todos los humanos de la tierra nos llevará por nuevos y positivos caminos. No importará bajo que bandera o religión defiendas estos derechos, esta nueva Ley. No adorarás a becerros de oro, sólo al Dios que tú elijas, pero venerarás al ser humano que sea bueno, de gran corazón y su mensaje contenga valores humanitarios. ¡ Espero más propuestas !
ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

CARTA Nº 1622-CÁNCER Y CHAPAPOTE

2007-12-23T09:30:00.000+01:00

En el año 2002, con 61 años, acudí como voluntario a Galicia, debido a las llamadas de auxilio que desde diferentes medios se hacían, para paliar la tragedia provocada por el vertido de fuel-basura del buque chatarra Prestige. Fui con un grupo de 120 jóvenes, en un tren pagado por nosotros mismos. Nos destinaron a las playas de Doniños en el Ferrol. Eliminamos chapapote, y las llamadas galletas, millones de bolitas de asqueroso y pegajoso producto. Nos dieron un mono blanco, unas gafas, guantes, pantuflas y una máscarilla. Trabajamos durante dos días de rodillas. Trasladé unas 10 pesadas cubetas de goma llenas hasta los topes. El frío, el fuerte viento y la lluvia no frenó el trabajo que nos impusimos los voluntarios. No fue en primera línea del negro chapapote, pero pasamos lo nuestro. Limpiamos todo lo que pudimos y dejamos la playa con lágrimas en los ojos, al ver que entre las rocas y las aguas rebeldes los soldados seguían con su tarea, con palas y cubos. Dormimos en las viejas instalaciones del Cuartel de la Marina y fuimos muy bien tratados.
Al cabo de unos años se suscitó que la manipulación del chapapote podía conllevar riesgo de cáncer, según algunos epidemiólogos. Diversos estudios se realizaron sobre estas incidencias de contaminación, áreas afectadas, salud mental (estrés postraumático) y mortalidad. Y sus efectos a largo plazo según la cantidad de tiempo e intensidad expuestos. Al año siguiente me sobrevino una fuerte alergia que traté con vacunas especiales. Perdí olfato y sabor. En el año 2005 se me diagnosticó un cáncer de próstata, en estado avanzado con metástasis ganglionar. Del que estoy en tratamiento con difícil pronóstico de cura o de esperanzas de solución. Los tres tratamientos de quimio, radioterapia y centenares de pastillas no dan con la solución. Según el mismo doctor “es una asquerosa enfermedad” que no podemos con ella. Tengo unas secuelas de esos agresivos tratamientos químicos que me han hecho polvo toda mi estructura. Dedos con sensibilidad eléctrica, lengua picante, pies hinchados y calor o frío descompensados. Pero sigo en la lucha de enfrentarme optimista a todo lo que se avecina.
No quiero relacionar chapapote y cáncer porque ignoro el tema, pero las noticias han regresado a los medios de información y vuelven a preocupar. Sería interesante conocer a nivel nacional cuantos voluntarios creen que pueden haberse visto afectados con cáncer u otras enfermedades, al estar en contacto con el chapapote. Y como pudo afectar a la salud de los ciudadanos que se volcaron en la ayuda solidaria y altruista hacia un pueblo que necesitaba las manos de miles de voluntarios. Además del último testimonio de reconocimiento que se hizo en el Ayuntamiento de Muxia a todos los voluntarios, pienso que nos merecemos un estudio sobre el tema.
ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

LOS IDIOMAS DE ESPAÑA

2007-12-23T09:29:00.000+01:00

Hay quien no acepta como idioma o lengua de comunicación los otros idiomas que España tiene. No hace falta que me remonte a tiempos pasados, aunque no podemos ignorar que por estas tierras pasaron diversas culturas, civilizaciones y lenguas diferentes. Siempre fuimos una torre de Babel, quizás como maldición bíblica y convivimos con ello durante milenios. Los dictadores han querido que el español o castellano fuera el hegemónico de todos los pueblos cercanos a esta cultura, pero en muchos lugares se conservó la lengua materna, el idioma de la tierra. ¡Que hermoso es, qué dignidad ¡custodiar y retener una lengua antigua y que es transmitida de padres a hijos y que se intente proteger y difundir. ¿Hay algo malo en ello?
En España prevalecen los idiomas catalán, vasco y gallego y por supremacía e internacionalidad el español, el idioma el Esperanto no llegó a imponerse en las escuelas y podía haber sido el idioma universal, con el idioma español nos entendemos 400 millones o más de seres humanos. Es chocante que muchos cultos profesionales de cualquier ramo o rama (periodistas, locutores, empresarios, académicos, etc) jamás pronuncian bien alguno de estos idiomas, por desidia, dejadez u ignorancia. En cambio cualquier nombre alemán, inglés, shwagiri, arameo o etrusco lo dicen perfectamente. Es una asignatura pendiente de educación, de la ciudadanía, desde las escuelas.
Para más inri, el gobierno del País Valenciano ha suprimido las emisiones de TV-3 que emiten en catalán, cuando resulta que el idioma valenciano, es como el catalán. Actúan como rancios dictadores e intentando que esas variantes idiomáticas no se entiendan (Balear, Catalán, Valenciano: El Bacava) solo quieren imponer el español, no compartir. Pero aún hay gentes inteligentes, que quieren sumar y no separar. En Madrid la joven catalana Judit Carrera, estudiante de Psicopedagogía y disfrutando de una beca de estudios Séneca en la Universidad Complutense, cuenta cuentos a 75 niños de la escuela Ágora, ¡en catalán! Parece inaudito que en Madrid, se pueda llegar hablar o al menos conocer el catalán. Felicidades por la iniciativa.
Pero hay más. Un decreto de 1944 permitía estudiar Filología Catalana en la Universidad de Granada. En plena época franquista, cuando en Cataluña se perseguía el catalán, en Granada se pudo “colar” uno de los idiomas de España. Creo que son buenos ejemplos, son semillas que deben abonarse para el entendimiento, el amor a nuestras diferentes lenguas, la cultura en general, en definitiva apostar por el famoso “seny” catalán, sentido común en castellano.
ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS – Director Museo del Escritor

DEVOLVER “EL CASCO”

2007-12-13T14:33:00.002+01:00

Cuando era niño, años 50, iba a comprar la leche con una lecherita de aluminio y pedía lo que mi mamá me encargaba. Pocos líquidos estaban embotellados y se vendía mucho a granel Las botellas de cristal del champán, hoy cava, se retornaban y vendían a los traperos y recuperabas algunas pesetillas. Los sifones, gaseosas, yogourts y otras bebidas podías devolver “el casco” y abonar solo el producto. A los mercados y tiendas se acudía con unas bolsas de hule, paja o tela que reutilizabas constantemente. Pero el consumo desmesurado, puso de moda las prácticas bolsas de plástico. Hoy las estanterías están repletas de briks, botellas desechables, cosas enfundadas en plásticos, etc. y se ha impuesto el usar y tirar. Hay establecimientos en el extranjero que cobran la bolsa de plástico y en otros debes comprar una cesta un poco más consistente. Tienen una gran capacidad y sirven para múltiples ocasiones. En Inglaterra ya no dan bolsas de plástico, las venden por ley. En Amsterdam (Holanda) merced a una iniciativa personal de Caroli Buitenhuis, aprovecharán las bolsas usadas, el cliente las devolverá al supermercado, las depositará dentro de un recipiente y otros usuarios las volverán a aprovechar. Cualquier fórmula es buena si logra su objetivo de prevenir el desastre que se avecina.

Si viajas por el mundo observarás la cantidad de bolsas de plástico que invaden calles, carreteras y campos. Sobre todo en países árabes y del tercer mundo. Por doquier hay centenares de bolsas de plástico sujetadas entre arbustos, plantas y maleza, deteriorando el medio ambiente y la imagen general y poniendo en evidencia a los sucios ciudadanos. En España usamos unas 100 mil toneladas de bolsas de plástico. Aunque este producto no es el culpable del maltrato de la tierra, porque es peor la polución, los vertidos de petróleo, los incendios, los venenos de empresas que tiran a ríos y mares, las bombas, viejas nucleares, lluvias ácidas, basuras en general y los desechos que se arrojan a las alcantarillas y sigue el ciclo de emponzoñar la tierra.

En estos 50 últimos años hemos deteriorado nuestro planeta, tierra, mar y aire está contaminado y estamos enfermando todos, personas, animales y plantas. Hoy debemos hacer marcha atrás. La mayoría de Ayuntamientos está instalando contenedores, depósitos de basuras y de tratamientos de residuos para poder reciclar, reutilizar nuestros desperdicios. Se crean lugares “limpios” donde depositar enseres y trastos. Parece que ese es el buen camino. Gracias a las denuncias y concienciación de las personas con espíritu ecológico se logrará paliar los perversos efectos de nuestras miserias. El señor Al Gore, expresidente de EE.UU., es un claro defensor de esta lucha contra el deterioro del medio ambiente, pese a detractores o renombrados primos. Su mensaje transmitido en DVD, que he visto, es real e impactante.

La utilización de bolsas de plástico es un mal menor, casi intranscendente, ya que con inteligencia se pueden volver a reutilizar como bolsas de basuras y son reciclables al 100%, aunque no son biodegradables. Ya no hay traperos, pero creo que las administraciones y las empresas deberían volver a “comprar los cascos” nuestros desechos (pilas, cristal, bombillas, móviles, ordenadores, botellas…) Es seguro que su devolución y abono de unas monedas favorecería el reciclado, la fidelidad al producto, a la marca, ayudarían a la tierra y nuestros bolsillos lo agradecerían. Es un cambalache justo: “cobrar por entregar”.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS –Exempresario de Limpieza- Escritor

INJUSTICIAS DEL MUNDO (1)

2007-12-13T14:33:00.001+01:00

Cierto es que cometemos muchas injusticias. El 80% del mundo sufre las injusticias en todos los órdenes que puedas imaginar. Durante siglos muchos pueblos han sido sometidos a la oligarquía, la dictadura, el poder de las armas. Aunque sea repetitivo jamás me cansaré de de ponerlo en evidencia y de denunciarlo con la fuerza de mi pluma. Hay países ricos que por culpa de sus gobernantes sus ciudadanos siempre serán unos desgraciados, injustamente tratados. En Hispanoamérica se está produciendo una gran transformación. Cuando Cuba hizo su revolución y echo al dictador de turno, a muchos nos pareció bien. Triunfó un movimiento social y reivindicativo contra la corrupción del poder, contra las injusticias y las enormes diferencias económicas. Parecía que ese movimiento daría libertad a su pueblo, que podría dirigir su propio destino. Pero no fue así.

Fidel Castro y su secuaces se enrocaron en su Cuba, y se asociaron a la U.R.S.S. Un país que exportaba un comunismo rancio, arcaico y utópico que después de 70 años de barbaridades desapareció. Las ayudas, las dádivas, las compras de café a precios millonarios, los regalos y las prebendas se acabaron con la caída del Muro de Berlín, con el fin del comunismo. Sólo por lograr el poder universal y colocar unos misiles mirando a EE.UU, se ayudó a Cuba, luego fue abandonada a su mala suerte. La Isla sigue sometida a un régimen autocrático, con un poder militar y controles de la población que no dejan respirar ni prosperar al pueblo cubano, al pueblo hermano. Las personas no son libres, deben hacer lo que el gran jefe ordena y manda. Mantienen la mente cerrada a los cubanos y desde niños te lavan el cerebro, solo deben venerar al “salvador de la patria”. Desde las escuelas te forman en la obediencia a la causa y llevan 50 años. En nuestra casa el otro dictador se mantuvo 40 años. La experiencia, el balance final son todas las asignaturas pendientes y las injusticias que cometen los sátrapas.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

INJUSTICIAS DEL MUNDO (y 2):

2007-12-13T14:31:00.000+01:00

Los países sudamericanos padecen durante siglos las dictaduras, con el beneplácito y beneficios de países poderosos. Han sido expropiados, expoliados, robados y arrinconados en guetos inmundos, el pueblo se ha revelado contra estas injusticias y es lógico. Es lógico que aparezcan nuevos Mesías como Hugo Chávez, el que multiplica los panes y los peces, el que quita a unos y da a otros, el generoso, el dadivoso. Venezuela, Bolivia, Ecuador… se están enfrentando al mundo e incitando a sus ciudadanos a exigir al mundo perdón por pecados de hace 500 años y a nuestro Rey a retractarse y disculparse por ofender al “cacique” de Chávez, con el acertado “¿porqué no te callas?” Y amenazando a empresas y españoles que viven en Venezuela.

Chávez ha tomado el testigo de la Cuba de Fidel, porque la Isla es de él. Pero Castro se acaba. El señor Chávez mezcla comunismo, un Bolivarismo-Maxismo-Leninismo, en la búsqueda del socialismo del Siglo XXI, que los llevará a unas luchas ideológicas desmesuradas. Yo acepto ese nuevo socialismo, en beneficio de los pueblos oprimidos y que sufren inculturas e injusticias. El pueblo venezolano está confuso, desorientado. Las bravuconadas, la verborrea, la incontinencia, la mala educación y las amenazas del presidente de Venezuela pueden llevar a su pueblo a la injusticia y ser injustos con el resto del mundo. Hace años hubieron 18 muertos en revueltas, hoy se repite la historia, ha habido muertos y muchos heridos entre los civiles. Los estudiantes están en pie de guerra y hoy por hoy son los únicos que pueden aportar una frescura de las ideas revolucionarias. Chávez quiere perpetuarse en el poder, como Castro, como un totalitario, un autócrata. Cuenta con grandes recursos petrolíferos y puede comprar a su pueblo y mantenerlo con ayudas y sin trabajo, ni futuro, viviendo de los petrodólares. Ha comprado las deudas de otras naciones para tenerlas como aliados, con el poder del dinero o por el temor por sus contactos con Irán. Ignora que si el petróleo se acaba todos le girarán la espalda, lo traicionarán, no tendrá ni amigos, ni refugio y será un loco más de este siglo.

Hay gobernantes que no quieren ceder a sus caprichos (Lula, Uribe…) y no se han sumado a la gran injusticia que pretende. Porque este no es el camino en busca de una nueva sociedad, que nos sorprenda con ideas, propuestas e innovadoras soluciones, que las hay y muchas. Aquí si que no hay que callarse. El sueño de Simón Bolívar no se cumplió y en su lecho de muerte (9-11-1830) admitió su fracaso por “construir una Hispanoamérica mejor”. Los 300 millones de latinoamericanos no tendrán como mártir de una causa justa y noble a Hugo Chávez. Su programa contra la “corrupción y pobreza” no es “democrática y pacífica” como se pregonó, pues cierra voces discordantes con sus ideas, porque incitan a la lucha armada, no se respetan las propiedades, expropia bienes y parte y reparte como le da la gana y esto es una clara forma de nueva injusticia. Yo no quiero ese tipo de socialismo que separa y no une al pueblo.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

LOS EMPECINADOS de E.TA.

2007-12-13T14:30:00.000+01:00

El guerrillero Juan Martín Díez (Valladolid 1775) nombre de guerra: El Empecinado, fue un luchador contra el invasor francés cuando ese ejército tenía paso libre entre España y Portugal. Francia había ocupado la Península. El rey Fernando VII estaba detenido en el Escorial. Un mal gobierno conspiraba para unirse con Francia. El Empecinado impuso su ley. Fue entonces cuando se crearon los Reglamentos de Cuadrillas (1808) y en Cataluña El Somatén. El Empecinado tenía 5000 hombres. Todo el que tomara las armas en socorro de la patria tenía una paga. El guerrillero fue sinónimo de “patria y libertad”. Cuando todo finalizó no aceptó un millón de reales en compensación por renunciar a la lucha armada. Fue detenido y exhibido ante el pueblo en una jaula y ahorcado (1825). En el cadalso dijo: “Si el rey no quiere la Constitución, que no la hubiera jurado, que el Empecinado juró y jamás cometerá la infamia de faltar a sus juramentos” Por cabezonería, por empecinado, por inculto no aceptó pactos, ni acuerdos y así acabó destruido y recordado en libros de caballerías.
Salvando el tiempo, la belicosidad y las lejanas ideologías patrias, el terrorismo de ETA es empecinado, es obcecado, es obsesivo. Tantas veces como ha declarado treguas y procesos de paz, los últimos fueron unas mujeres en las cuales yo creí, las han incumplido. Cuando se ha intentado el diálogo con los distintos gobiernos nos han decepcionado y traicionado. Si el Estado hace gestos, ellos lo toman como debilidad y se proveen de armas, envían cartas extorsionadoras, siguen con sus kale borrokas y se aprovechan de las instituciones con subvenciones para las Eriko-tabernas o para sus fuerzas políticas. Está claro que odian a toda España y que piensan que están invadidos por un Estado opresor, que ellos son diferentes, mejores, no quieren mezclarse, quieren seguir siendo castos y puros, en definitiva son de otra galaxia. No aportan soluciones, no quieren pactos, sólo imponer su ideología. El problema es que los que piensan como ellos en separatismos, independentismos y soberanías son tan solo el 10% de la sociedad, escasamente 100.000 personas. Lo mismo sucede en otras entidades nacionales de España que son una minoría, pero gritan tanto que parecen millones. Entiendo que lograr una mayoría por encima del 75% del voto de cualquier sociedad podría dar el derecho a decidir su futuro.
Está claro que estos empecinados no representan al pueblo Vasco y están en las antípodas de aportar o aceptar las soluciones que cada gobierno les ha brindado. Siguen matando sin motivo. Opino que están locos, porque no cabe en el sentimiento humano asesinar a dos jóvenes Guardia Civiles desarmados, a quemarropa y supuestamente por haberlos identificado o controlado. Actuaron con cobardía, a traición, aplicando un terror innecesario, su justicia se basa en el tiro en la nuca contra el que no está de acuerdo con sus ideas. Pienso que la sociedad que ampara y defiende a los terroristas y todo su entorno, está enferma. Sus caras de odio, de rabia, de venganza los delatan. Y los enfermos mentales deben estar en cárceles psiquiátricas y con camisas de fuerza muchos de ellos. El Empecinado vivió otras convulsas épocas, muy diferentes a la nuestra y efectivamente España estaba invadida por los ejércitos de Napoleón, hoy en cambio Francia colabora contra estos desalmados. Ya no se justifica ninguna muerte por buscar la separación política de los territorios, porque la Constitución contempla soluciones y el Estado Federal es uno de ellos.
ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

ANALIZANDO A CHÁVEZ

2007-12-13T14:28:00.000+01:00

Acaba de fallecer, prematuramente 58 años, el filósofo, periodista, historiador, doctor en psicología don Alberto Garrido, analista de la figura del presidente de Venezuela el histriónico señor Hugo Chávez, del cual llegó a escribir hasta 16 libros de sus andanzas. Es casi seguro que murió de alegría al ver que el rey de España lo llamó al orden, los estudiantes no quieren este tipo de revolución y el pueblo le ha dado la espalda, con un pírrico, pero autentico NO a su proyecto de autocracia, de revolución totalitaria. Este gobernante no quiere la democracia para su país, quiere una dictadura militar, al estilo de Cuba y Corea. Un ordeno y mando y perpetuarse en el poder como la mayoría de dictadores.

Creo que el pueblo venezolano no se merece este personaje, la gente debe pasar de él. Es como el bufón de palacio. Su ¡haló, presidente! ya pasa de castaño oscuro, parecen las pláticas de horas de Castro, al que pretende imitar. Un Jefe de Estado no debe ser un predicador, un mesias, un iluminado, porque se convierte en un brujo que hace budú para tener sometido a sus ciudadanos. Está tan obsesionado con el poder que quiere imponer a su pueblo su ley. El nuevo Socialismo del Siglo XXI que quiere imponer, no es por consenso de su pueblo, es por ordeno y mando. Esas dictaduras socialistas se quedaron en el Telón de Acero y ese muro ya desapareció. Agradezco la lectura, publicación y respuesta a mis CARTAS Y ARTICULOS AL DIRECTOR.
El comunismo de Cuba, el de Bolivia y el que pretende Venezuela no es beneficioso para los ciudadanos. Son delirios de grandeza, de querer pasar a la historia a la fuerza. Cierto es que el poder debe ostentarlo el pueblo, amparado en una Constitución aceptada por todas las fuerzas políticas. Pero el señor Hugo Chávez, se refugia en el inculto populacho, jalea a las gentes necesitadas, las que durante siglos fueron explotadas por otros dictadores, les regala petrodólares y con cuatro migajas los someterá a su voluntad. Como en Cuba una serie de controladores, vigilarán al controlado y a éste el ejército y al ejército la mano del rey Hugo I, único con mando en plaza y cetro en mano.

En mi modesto análisis de la lectura y visión diversa, observo que es un individuo egocéntrico, mal educado, grosero, pesado, sin diplomacia, ni mesura en sus actos, bravucón, pendenciero, falso y mentiroso. Son síntomas neuróticos, de un enfermo psíquico y por menos a otros infelices mortales los meten en el manicomio. Su frase calificando de “victoria de mierda” dedicada a la decisión de su pueblo de votar contra él, es inadmisible. Cuando Yo creo que ha triunfado la coherencia, la verdadera libertad. Su verborrea frente a los medios de comunicación y contra todos es de mal dirigente. Y es mentiroso porque nuestro príncipe Felipe no tiene mandato del rey de pedir excusas. Ni yo como ciudadano de España autorizo a nadie a pedir perdón por decir ¿te puedes callar?. Otra cosa es que diplomáticamente se actúe con educación y corrección si se presenta la ocasión de saludar al señor Chávez, porque lo cortés no quita lo valiente.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

CC. OO.

2007-12-13T14:26:00.000+01:00

El locutor de TV-1 Alfredo Urdaci cayó en el error de calificar a la central sindical Comisiones Obreras, con sus iniciales pluralizadas: CC.OO.. Fue ignorancia total, mandato político, minimizar el sindicato o periodista con escasos recursos. Perdió su trabajo de adicto al régimen, hizo su librito y hoy hace “bolos” por la televisión. El sambenito le perseguirá toda la vida, como el que “mató un gato...”

En los años 80 la patronal negociaba con CC.OO. y UGT. Comisiones Obreras era el sindicato duro, implacable, temible, en cambio Unión General de Trabajadores mostraba otro talante, pactando, acordando y solucionando conflictos. Hice un amigo en CC.OO., Juan Manuel (el de la cachimba-la pipa), que era el portavoz, el más intransigente, el que discutía más fuerte y pocas veces se llegaba a un acuerdo. Defendía a su gente y nosotros a los nuestros. Al fin los laudos arbitrados por la autoridad competente, eran de obligado cumplimiento. Aunque nos encerrábamos horas, días y semanas era muy difícil llegar a la firma, siempre quedaban guindas o flecos. Las huelgas de presión eran inevitables. En alguna ocasión nos agredieron con mochos y escobas, en otras teníamos que correr perseguidos y una vez estuvieron a punto de desalojarnos de un edificio oficial de la Generalitat de Cataluña en helicóptero, dado como estaba el ambiente de caldeado en la calle. Centenares de trabajadores contra una decena de empresarios, nos acojonaron. Yo estaba siempre algo con los trabajadores y era la oveja negra de los empresarios. Aunque seguro que la sangre no hubiera llegado al río, porque había más ruido, que mala fe.

Pero la historia la comenzó Marcelino Camacho, hoy con 90 años y sigue con un suéter rojo, regalo de su esposa Josefina Samper, que fundó contra viento y marea Comisiones Obreras. Sufrió el régimen franquista de la cárcel, golpes, desprecio y sin sabores. En contra del Sindicato Vertical del sonriente Solís, había creado un Sindicato reivindicativo de clases, de obras sociales, de ideas renovadoras, de derechos, de formación profesional, de atención a todos los trabajadores de la condición que fueren. Es posible que muchas cosas ya sean así y hayan logrado el objetivo, pero me sorá cantsandoprende que el nuevo dirigente de CC.OO. señor José Mª Fidalgo acuse al gobierno socialista de “hacer una campaña” contra el sindicato. ¿Cómo el gobierno va a ir contra 1.100.000 de afiliados y trabajadores? Al parecer, han descubierto unos bienes sustanciosos, casi millonarios, a la secretaria general de la Banca de CC.OO., debe ser la que más sabe de números, y su esposo, parece ser, que es el que lleva el tema de formación profesional. Se cree que hay incompatibilidades.

Pero lo más grave es la cercanía y amistad que el señor Fidalgo muestra con don José Mª Aznar, que deberían ser antagónicos. El señor Fidalgo acude a los cursos de la FAES, no sé si en la intimidad juegan a paddel. Está claro que como muchos otros han pasado de la derecha a la izquierda (Vestringe, delfín que fue de Fraga) otros lo hacen a la inversa (Piqué, expresidente del PP., fue del PSUC). Todos consiguen grandes puestos, cómodos sillones y sueldos millonarios. El señor Fidalgo al lado de Aznar puede estar cerca de Murdoch, ahora de Rato (el mileurista) y llegar a poner los pies en el despacho de Busch, no sé si cantará “el cara al sol”, pero está cantando de incongruente. No sé si el respetado Marcelino pinta algo en el Sindicato, pero algo hay que no funciona.
ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

SUMISIÓN AL PADRE, MUERTE DE LA MUJER

2007-12-05T14:39:00.000+01:00

Conozco algún personaje que me confesó que su padre fue muy estricto, dictatorial y dominante de “sus” bienes, mujer e hijos. Épocas en que existía el “besa manos” al padre, le tenías que llamar obligatoriamente de usted y no podías hablar sin autorización del cabeza de familia. Tiempos de poca comunicación, de nula afectividad y se máximo respeto y reverencia a la figura paterna más que a la materna. Había unas severas reglas u ordenanzas para la mesa, dormir o levantarse. Eran como unos ritos, donde se bendecía la mesa, aunque los hijos salieran ateos. La madre llevaba el gran peso de soportar al déspota que la tomó como esclava, la hizo trabajar en casa toda la vida y cuidó de sus hijos, casa y ancianos. Los infelices niños sometidos al imperio de ordeno y mando y la esposa al capricho de la procreación y de sus labores caseras, en “casa y con la pata atada a la cama”. Ciertamente eran otros tiempos y por fortuna estos personajes, posiblemente, han pasado a la historia.

No obstante esta rigurosidad aún la mantienen muchos hombres, que hoy actúan como depredadores con sus “propiedades”, la adquieren al unirse a su pareja. Hoy quizás son los que asesinan a sus mujeres por falta de formación, preparación y principios éticos y educacionales. La “maté porque era mía”, a modo de trofeo de propiedad, cree que puede hacer con ese ser humano lo que quiere, debilitado la voluntad de esa persona por la imposición del día tras día. El hombre que humilla, pega, desprecia y asesina a su esposa, es un personaje enfermo de celos, de odio, de posesión, rencor… Este tipo de hombre se cree el macho dominante de la creación y con derecho ha hacer lo que le da la gana con su compañera.

En los años 60/70 muchos jóvenes que acudían a las Universidades, se supone los más formados y preparados, descubrieron la libertad del ser humano. Las famosas huelgas del Mayo del 68 en Francia marcó un antes y un después. Se reivindicó todo lo reivindicable y esa protesta traspasó fronteras. En España llegó y la revolución juvenil formó a una serie de personas que muchos de hoy son nuestros dirigentes. La obediencia “al padre dictador” el Caudillo de España, al régimen autocrático era de total sumisión. Muchos hijos de familias acomodadas se “tiraron a la calle”, muchos padres conservadores de una tradición de misas, poder e ideas caducas no aceptaron las nuevas normas que implantaban sus hijos, que se enfrentaban a la Guardia Civil, que mantenían grandes discusiones, una guerra de generaciones. El padre de derechas y el hijo de izquierdas eran imposibles las reconciliaciones. Los jóvenes más preparados y con ganas de saber estudiaron y se prepararon para afrontar los nuevos retos de la sociedad.

Pero la educación y formación, sobre todo en el hombre, sigue sin ser completada. El hombre es un depredador de su propia especie, por guerras, terrorismo, asesinatos… Es un cobarde que ataca, pega y asesina a su compañera, esposa, amante y madre de sus hijos. Ese poder paterno cree que le da permiso para dominar y humillar durante toda la vida a esa infeliz mujer, que durante años ha dedicado su ser a casa e hijos, ha sido apartada del trabajo y ha perdido su rumbo en la vida, dependiendo exclusivamente del asesino que convive con ella. La calle, el trabajo, las drogas, la bebida, los amigotes, la vida los hizo malvados, cobardes, incultos. Y el gen defectuoso que tenemos todos los hombres. Muchas mujeres, en la sumisión del hogar, se prepararon leyendo, estudiando, adquiriendo conocimientos. Los hijos un día se fueron de casa, volaron del nido y formaron su propio hogar, el problema es que dejaron a muchas desgraciadas mujeres en manos de un asesino. La única solución es la formación, preparación y reeducación de esos individuos que han perdido su rumbo, que creen tener derechos sobre otro humano y desconocen el bien del mal. La sociedad tiene un gran reto para prevenir más muertes de mujeres.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

LA POBREZA

2007-12-05T14:38:00.000+01:00

Se está denunciando por enésima vez la pobreza que asola a muchos seres de nuestro rico planeta. Dos mil millones de seres humanos viven por debajo del nivel de la miseria más absoluta. Está claro que todo está mal repartido. Aunque creo que muchos podían no estar o salir de esa precariedad aplicando recursos lógicos. La educación, la formación, el esfuerzo, la superación, la preparación física y psíquica, es decir contenido y continente es lo que forma y conforma a la persona. Según el interés o dejadez demostrados en los primeros años de estudios y enseñanzas marcará la vida futura. La educación, guía y consejos de los padres, familiares o profesores será vital en el inicio de los valores que tomará como ejemplo el niño o niña. El camino se puede torcer en la vida, tener dificultades y malos golpes de fortuna, pero una persona preparada afrontará mejor los obstáculos y los podrá superar. El odio, la envidia, el rencor, la rabia de estar en una sociedad que no te comprende, no hacen triunfar en la vida, al contrario te hunden más. Una persona capacitada busca la comunicación, el intercambio cultural, la apertura de pensamiento, el trabajo para salir de algún negro túnel.

Para que una persona adquiera educación, formación, estudios y preparación para la vida en general, lo primero que ha de tener es suerte, el privilegio de nacer en un lugar apropiado. Donde sus gobernantes se preocupen por su pueblo y crean en sus gentes. Dirigentes que además de honestos, deben ser personas capacitadas y no “golpistas del poder”. Deben proveer a sus ciudadanos de escuelas, fábricas, centros de trabajo, universidades, empresas, laboratorios y todo lo que la época moderna nos ha dado a los humanos. Todo ayuda a formar a la persona y lo puede sacar de la miseria, de la pobreza moral, intelectual y del hambre física. Está claro que además del propio interés por superarse, los poderes de turno del lugar donde naciste marcarán el porvenir. Amigos, discotecas, alcohol, juergas, desobediencias, drogas, trampas, ruido de cuchillos, de pistolas, de agresiones, se deben poner en la balanza y saber elegir. La sociedad tienta con todo, pero uno debe saber donde está el bien del mal, la pobreza o la riqueza, el amor o el odio Esas desgracias jamás debes pagarlo con los hijos, padres o esposa es de una bajeza moral descargar en esas, antes queridas personas, el fruto de tus propios fracasos.

Los poderes y dirigentes políticos, militares, religiosos o empresariales deben obligatoriamente preocuparse por el ser humano, por ese compatriota, que muchas veces debe emigrar en busca del pan, el trabajo y la libertad, empeñándose y abandonando familias y todo su entorno étnico, la herencia de su tierra. Si una persona está formada, no necesariamente llegará a ser rico o millonario, si lo logra mejor, pero lo más importante es que no caiga en la depresión de la pobreza más absoluta por su propia culpa o empujada por la sociedad. Pero si cae siempre hay ventanas abiertas, asociaciones, entidades humanitarias que te ofrecerán una mano para salir adelante. El desprecio del ser humano contra estos desheredados raya la locura, solo recordar el asesinato de una infeliz mujer que dormía en un cajero. Piensa que por el egoísmo humano pocos te ayudarán en tus caídas, porque ese futuro solo depende de uno mismo.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

SOCIALISMO Y CRISTIANISMO

2007-12-05T14:37:00.000+01:00

Jesucristo proclamó el amor entre los seres humanos, además intentó cambiar su mundo de dominios físicos, mentales, terrenales y religiosos. Opino que fue el primer socialista de la historia. Sus ideas revolucionarias, progresistas, innovadoras y sus nuevos y desconocidos mensajes, conmocionaron a una sociedad. Pueblos que estaban sometidos por el poder de las armas, el religioso, el hambre y la incultura de sus gentes despertaron de un letargo de milenios. Jesús se reveló contra los sacerdotes del templo, contra las injusticias, contra todo abuso y proclamó la libertad del ser humano, de cualquier calidad o condición. Quiso que todos los hombres fuéramos iguales en derechos y deberes. Los apóstoles interpretaron las vivencias y parábolas de Jesús como pudieron sus escasos recursos filosóficos, literarios y humanísticos, según los textos bíblicos heredados. El hombre actual adaptó a su conveniencia los mensajes recibidos de los libros sagrados. Los cismas y los teólogos discrepantes se han sucedido en el transcurso de los tiempos.

Parece que algún sector de la sociedad no admite que una persona sea un buen socialista y además un buen cristiano, seguidor de las parábolas de Jesús. El señor José Bono, ex ministro, se confiesa cristiano con orgullo, y el señor Vázquez, ex alcalde de La Coruña está como Embajador en la Santa Sede en el Vaticano y se siente pleno al proclamar que profesa el cristianismo. Otra cosa muy diferente, creo, es ser católico, apostólico y romano. Por ello me extraña que un político, incluso comunista, verde, ecologista o radical no pueda seguir los mandatos de Jesucristo. El caso de la señora Mercedes Aroz del Partido Socialista Catalán, Senadora por Barcelona, que se retirará de la política porque se ha convertido al cristianismo y algunas propuestas socialistas “chocan frontalmente con la ética cristiana…mi actual compromiso cristiano me ha llevado a discrepar de determinadas leyes de Gobierno…la libertad religiosa reclama el respeto del hecho religioso, frente a un intento de imponer el laicismo…” Creo que esta señora se ha hecho una empanada mental y confunde muchos términos. Mezcla churras con merinas. La religión es una elección libre, el pensamiento no puede estar condicionado, ni impuesto por ninguna religión. Se puede ser un gran socialista y un gran seguidor de la palabra de Jesucristo. El pueblo precisa de ayudas y protección en todos los órdenes a través de sus representantes políticos y sociales, la religión tiene sus mecanismos para actuar de la misma forma. Esta señora debería conocer la famosa frase que pronunció Jesús: Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

OTRA VEZ “PEREJIL"

2007-12-05T14:36:00.000+01:00

Entre Marruecos y España no existe “buen rollo”, ni buena vecindad, ni entre nuestros respectivos Reyes, Juan Carlos y Mohamed, no son hermanos tan nobles como parece. Creo que no podemos considerarnos “migos del moro”. Cuando Marruecos no era una Nación y estaba llena de tribus disgregadas por las montañas, España era dominadora de muchos de esos lugares, protectora de otros y por derecho propio “con sus reales” implantados en Ceuta, Melilla, Chafarinas, Perejil… Eran “tierras de nadie” que no interesaban y eran espacios abandonados a su suerte. Muchos españoles derramaron su sangre y el costo económico de mantener, culturizar y ayudar al pueblo Saharaui, acabó con la Marcha Verde, que el Monarca Hassan II provocó. La libertad quedó cortada y entre varios frentes, donde ni las diferentes resoluciones ofrecen la solución definitiva, que es la autonomía plena o independencia de ese sufrido pueblo, con respeto a todos sus legítimos derechos. Los árabes estuvieron en España 800 años el Al Andalus (Andalucía). Luego en España no se ponía el sol, pero marchó, abandonó y salió por las armas, en sangrientas revueltas, de decenas de lugares, como Cuba, Filipinas y muchas provincias de ultramar. Es posible que nuestros Reyes y políticos no supieran gestionar bien las relaciones hermanas o amigas. Intereses económicos, militares y religiosos son los culpables en la mayoría de los casos. Eso ocurrió hace siglos, aunque siempre hay el cabezón de turno que lo recuerda para incordiar.

España es el mayor receptor de emigrantes marroquíes y la cruzan millones desde Europa, en cambio nunca tenemos buenas relaciones con el “moro amigo”. Los problemas diplomáticos, de la pesca, las inversiones empresariales, el pueblo Saharaui, las drogas, los guetos en ciudades y pueblos, las mezquitas, falsos profetas que engañan a los jóvenes para que se unan al terrorismo. Con todo ello creo que el moro, con todo respeto, no es amigo nuestro y solo busca una dominación soterrada, su interés y no el común de dos países que deberían entenderse. La prueba del algodón es que, el presidente de la Comisión de Amistad de los Senadores de España y Marruecos, el marroquí señor Yahya Yahya ha convocado una manifestación para asaltar el islote de Perejil para el día 10 de diciembre, con el beneplácito o el silencio de las máximas autoridades. Entiende que es un “territorio” ocupado. La piedra, porque es un simple terruño, saltó a la fama cuando un grupo de soldados la “conquistó y asustó a la cabra”, pero gracias al “fuerte viento de levante” reconquistamos ese estratégico, inmenso y rico territorio. Está claro que si un “amigo” se quiere apropiar de lo tuyo a la brava y a capa y espada, no es un amigo es un aprovechado que quiere sacar tajada de “a río revuelto”. Con lo fácil que es dialogar, pactar, acordar, intercambiar…

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

MAHOMA Y JESÚS

2007-12-05T14:35:00.000+01:00

MAHOMA Y JESÚS:
================

Mira si son raros los musulmanes que han condenado a una profesora a 40 latigazos y prisión, luego permutada por la deportación, por dejar que sus alumnos pusieran el nombre del venerado profeta Mahoma a un osito de peluche. Los niños, dado que el nombre de Mahoma les suena bien y siempre lo tienen presente en sus oraciones, lo eligieron infantilmente para aplicarlo a un inocente muñequito infantil. Las acusaciones contra la profesora son “insultar al Islam, incitar al odio y desprecio por esta religión”. Un absurdo como todo lo que lleva a los extremos radicales, la ultra religión y a los islamistas intransigentes.

Si la religión católica prohibiera el nombre de Jesús, el verdadero profeta, es seguro que millones de seres humanos deberían cambiar su nombre. Jesús, como sabemos, murió en la cruz después de ser martirizado por proclamar la paz, ofrecer la otra mejilla, la tolerancia, los sentimientos, la defensa de los valores humanos, en definitiva el amor entre las personas. De esto hace 2000 años. Nuestra sociedad ha avanzado mucho en estos aspectos, aunque siguen habiendo muchas carencias y muchos cristianos que no pregonan el mensaje de Jesús. Pero los árabes, el mundo islámico, sigue anclado en un pasado, no han evolucionado y ha interpretado el Corán a la necesidad de cada persona. Siguen como hace 1200 años cuando Mahoma, que fue camellero y guerrero, tuvo una revelación y se convirtió en guía espiritual y conquistador de todo el mundo árabe. Unió las desorientadas y bélicas tribus bajo un solo Dios, Alá, y en su bandera puso el símbolo de la media Luna. Opino que fue una religión inventada, tomada y mezclada con las sagradas escrituras de la incipiente Biblia y de otros textos religiosos de entonces.

Espero que los musulmanes no me traten de blasfemo, de atacar una religión que practican más de 1000 millones de creyentes, solo confío no provoque ninguna fatwua, venganza, que no me persigan para asesinarme o azotarme, por quitar importancia a que unos niños pongan a un muñequito el nombre de Mahoma el profeta del Corán. Casi que se les debe felicitar, porque los buenos seguidores del Islam tendrían que pensar, que todo el que lleve ese sagrado nombre lo glorifica, ensalza y rememora, al igual que la sagrada Biblia lo hace con el nombre de Jesús.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

CURAS REBELDES

2007-11-29T19:59:00.000+01:00

Muchos teólogos, sacerdotes y misioneros de la liberación religiosa denuncian las caducas ideas que aún mantiene la Santa Madre Iglesia, en este caso los jerarcas de El Vaticano. Quieren conservar un oscurantismo del mensaje Divino y ofrecen malas transcripciones de los relatos Bíblicos. Siguen con sus aquelarres, imposiciones y nuevas formas de inquisición. Desde tiempos inmemoriales el hombre ha dudado de su propia existencia, ¿que soy, que hago, a donde voy? Los cristianos se han rebelado contra dictaduras religiosas internas Algunos curas se han “tirado a la calle” en defensa de colectivos menos favorecidos, como los curas del “Pozo del Tío Raimundo” Muchos sacerdotes del tercer mundo se “tiran al monte” y han perdido sus vidas por mantener y ofrecer unos consuelos, unas soluciones a los necesitados, que han precisado del calor y la comprensión del ser humano en la tierra y no del celestial en lo desconocido. Curas denominados de izquierdas, obreros o sociales que leían a Marx. Jesuitas como el padre Pedro Arrupe el “papa negro”, Ellacuría y otros muchos a los que se niegan la beatificación. No fueron monjes de convento, si no que bajaron a la calle y estuvieron con su pueblo, pero pacíficamente. Intentando paliar el hambre, la injusticia, la pobreza y las miserias físicas y psíquicas. El Jesuita Kolvenbach “el papa gris” dijo una vez que cuando estuvo en Roma aprendió el “vaticanés” para comprender lo difícil de la política religiosa.

Los peores religiosos son los que justifican o amparan el terrorismo y buscan excusas a las continuas muertes que ha producido una banda de asesinos, y no por un ideal cristiano, si no separatista, por ideas políticas, por desunir unas tierras, unos hombres de otros. Durante 30 años se han fomentado odios, enfrentamientos fraternales y se bendijeron los asesinatos. Se protegió a delincuentes, terroristas que se escondieron bajo las faldas del sacerdocio y el techo sagrado de una Iglesia. El obispo emérito de San Sebastián, Don José Mª Setién fue un rebelde de una causa equivocada. Se afirmó que era el cura amigo de ETA. Jamás llamó criminales a los terroristas, aunque reventaran a niños inocentes. Y dijo: “la Iglesia no condena el recurso a la fuerza en legítima defensa”. Los actos pasivos han dado siempre alas a los terroristas, las justificaciones de políticos, sociedad y clero aumentó las barbaridades y las incomprensiones.

La sociedad cambió con la muerte del dictador, pero los terroristas siguieron con los secuestros, extorsiones y matanzas. La solución no es sólo acercar a los presos al país vasco, la terminación pasa porque la Iglesia se implique y quiera acabar con esta tragedia. El señor Setién dice: “Esta sociedad tiene que hacer un esfuerzo para penetrar en la complejidad de ETA” Opino que no tenemos que hacer ningún esfuerzo para comprender su locura, hoy disponemos de suficientes mecanismos de paz, libertad, democracia, de formación, educación y de nuevas vías pacíficas. Los verdugos de ETA han matado con total impunidad, muchos jóvenes han perdido su futuro, sus carreras, sus familias, hijos y amigos por defender una causa con las armas y no en las urnas. Muchos santurrones los ayudaron y hoy se dan cuenta del error, es tarde para arrepentirse, pero es mejor un acto de contrición a tiempo, que más muertes en la conciencia.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

AL GORE, LA VERDAD

2007-11-29T19:58:00.000+01:00

He visto la película, en DVD, Una Verdad Incómoda del señor Al Gore, expresidente de EE.UU. Me gustó por su denuncia, presentación y discurso Ofrece una visión de que puede suceder a la tierra, si los humanos no ponemos remedio. El hombre de la calle desconoce algunos de los temas técnicos como: lluvias ácidas, contaminaciones, poluciones, venenos en ríos, mares sucios…animales que mueren, flora que desaparece, cielos que arrojan millones de toneladas de agua descontrolada y provocan desastres. Incendios provocados por talas incontroladas de árboles, urbanizaciones ilegales, terremotos, vendavales, huracanes, sunamis… que nos acechan por todo el orbe. Quizás alguno de los desastres descritos no sucederán de inmediato, ni todos a la vez, aunque tendríamos que comenzar a rezar y pedir perdón por estos pecados. El film no es catastrofista, es realista.

Hay quien está comenzando a construir refugios, bunkers antinucleares, auténticos zulos enterrados en la tierra con toneladas de cemento, para que el holocausto no les pille. Estos personajes se encerrarán con sus familias en el momento final y si sobreviven saldrán a la oscuridad del firmamento, a un mundo desértico, helado, donde ni una raquítica raíz florecerá, porque toda la vida en la tierra estará muerta. Hay películas apocalípticas que ya nos han descrito el principio del fin, pero son películas y no nos afectan mucho, las vemos muy lejanas. Hace años que los componentes de Greenpeace denuncian, provocan y arriesgan sus vidas en busca de otras verdades y soluciones, hoy están inmersos en el nuevo programa “Revolución Renovable” que pretende sustituir las actuales dañinas y caras fuentes de energía.

Muchos detractores que no han visto el film de Al Gore, Una Verdad Incómoda, la juzgan y la menosprecian. No hemos de hacer caso de los que atacan y desprecian el mensaje, o por lo que gana en sus conferencias, ya que parte del dinero lo destina ha ayudas de zonas en declive. Hay personas que ponen en boca de “primos” y de palmeros políticos la exageración de la denuncia, desacreditando la advertencia. El señor Al Gore y su equipo lo manifiestan ahora, para buscar soluciones, no podemos esperar más tiempo. Los mortales en nuestras casas poco podemos hacer solo reciclar, tener varios cubos y bolsas en casa y separar los productos, alimentos, enseres… Los poderes políticos, empresariales y religiosos son los más responsables y los movimientos sociales tienen en sus manos el poder de que este mundo siga siendo un planeta verde, con cielos azules y mares tornasolados, para que nuestras generaciones lo puedan disfrutar, al igual que nosotros lo hemos podido gozar egoístamente. Siempre será mejor una verdad incómoda, que una mentira sin razón. SALVANDO LA TIERRA DE UN CATACLISMO, SE SALVARÁ EL SER HUMANO DE SUS MISERIAS.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

LA SEGUNDA OPINIÓN MÉDICA

2007-11-27T18:54:00.000+01:00

Contrastar los informes siempre es bueno y solicitar segundas opiniones en el tema médico puede ser beneficioso para el enfermo. Una buena información, un diálogo y una nueva valoración de las dudas que te invaden pueden lograr alcanzar o conocer la incertidumbre del enfermo. Hay vacilaciones razonables, si no se está en posesión de toda la verdad y nada más que la verdad. Hay decisiones en la vida que deben someterse a los profesionales, a la consulta de la esposa, padres, hijos o a la confesión con el amigo o el sacerdote. La semejanza en la opinión, la confirmación o negación te aportan nuevos puntos de vista y te acerca a la verdad y si te aciertan en el diagnóstico quedarás algo más tranquilo.

Ante las desconfianzas sobre cosas terrenales, materiales, espirituales o de enfermedades y más ante la muerte debes consultar con quien sea. Hay quien implora la eutanasia, quiere dejar de vivir porque su caso es irrecuperable. Su enfermedad, su incapacidad, su estado anímico le hace querer morir. Una segunda opinión puede hacer variar esa idea de auto-suicidarse. Dicen que mientras hay vida hay esperanza. Ante una grave enfermedad y después de haber pasado un calvario de productos, fórmulas magistrales, inyecciones, quimioterapias, radioterapias, pastillas, drogas, tacs, scáners, potingues diversos, homeopatías, venenos, hongos y todo tipo de historias, es cuando no debes rendirte y debes luchar más y enfrentarte de cara a la muerte, no darte por vencido y defender tu vida.

Cuando dudas es precisamente el momento que debes someterte a la segunda opinión de otro médico, por mucha confianza que tengas en las personas que llevan tu caso. Además no está mal visto entre la clase médica, que el enfermo consulte con otros colegas. En la mayoría de los casos se confirma el diagnóstico del doctor que atiende tu caso y los tratamientos aplicados son los correctos, dentro de la medicina y límites científicos actuales. Aunque es cierto que también los galenos se equivocan, no es el primer caso de errores e incapacidades médicas, de laboratorio o de quirófanos. Un nuevo consejo, otras revisiones hacen ver otras soluciones y aportar nuevas terapias que pueden aportar positivos resultados físicos o mentales. Muchos enfermos viajan al extranjero en busca de las fórmulas mágicas que le concedan la vida, si no eterna, unos cuantos días más. La esperanza es lo último que se pierde.

Familiares, amigos te aconsejan de tal o cual clínica, un mesiánico doctor o el gurú de turno. Un buen amigo me ha facilitado la dirección de un doctor en la India, que dice puede curar mi cáncer con metástasis. En mis soledades debo valorar la realidad de la capacidad humana, no por muchos potingues que tome o fórmulas mágicas que me presenten será la solución. Los milagros ya no existen, acabaron con el asesinato de Jesucristo. Lo seguro es seguir en la esperanza, la lucha, el trabajo, el ocio, el arte, la lectura, el amor al género humano, en definitiva continuar, adelante, adelante, sin detenerse. La segunda opinión te ofrece una ventana de confianza, es la ante sala para librarte de tus temores.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

EL SUELDO DE LOS CURAS

2007-11-27T18:51:00.000+01:00

Los refranes sobre curas, sacerdotes y monjas son multitudinarios. Los hombres de la sotana dicen que “nunca pierden y siempre ganan”, “donde hay bonete no falta panete”, “los santos no comen pero dan de comer”, “te ha hecho la boca un cura” y así sucesivamente. Seguramente su trabajo precisa una remuneración, un salario mínimo para sus “gastos”, aunque creo que no deberían tener ni una sola necesidad y si todas cubiertas, aunque sean más precarias que el resto de los seres humanos. Al fin su ministerio no es para beneficiarse de nada, ni de nadie, si no para servir a los fieles a través de los mensajes divinos. Un sueldo equivale a una obligación de tributar, unas cotizaciones y unas rentas, cuando se presupone que todo religioso renuncia a los bienes propios y los dona a la Iglesia. Además del clásico cepillo de captación en las misas, donde recogen algunas monedas y las compras de postales, cirios, museos, flores y demás abalorios religiosos.

Quizás en su vida callejera precisan como cualquier ser humano fumarse un cigarrillo, tomarse una cervecita con sus tapitas, ir al cine, al teatro, visitar a su familia y amigos, y en definitiva actuar como una persona normal y no como un enviado de Dios, aunque sí un llamado a la fe. Creo que se debería arbitrar otro tipo de pago y no un salario como un empleado. Entiendo que un sacerdote es algo más que un trabajador en una Iglesia, aunque el trabajo santifique. El Vaticano quiere incentivar a sus empleados, religiosos y laicos. En cierta ocasión se preguntó a Juan XXIII cuántas personas trabajaban en la Santa Sede y respondió: “Más o menos la mitad”. Se acaba de reunir la cúpula administrativa del Vaticano para aplicar “nuevas disposiciones respecto a la retribución del personal de servicio”. Se incorporan incentivos para mejorar la productividad, se premiará la dedicación absoluta, su disponibilidad, honradez y profesionalidad. De momento se han subido un 9% los salarios. Y tienen economatos y otras ventajas extrasalariales. Los cardenales del Vaticano cobran más de 3000 €, los secretarios: 2500 € y los subsecretarios: 2000 €. Los empleados tienen su asociación (ADLV) y la Oficina del Trabajo (ULSA). Es decir todo un gran montaje de tipo empresarial. Lo más importante, creo, que debería ser el dinero que recaudan de todas las congregaciones, colegios, etc. y que desde el Vaticano lo administran. Mi tío Aurelio Ramos Gil fue uno de los recaudadores económicos en América Latina y pasaba cuentas cada año en la Santa Sede.

Hasta aquí todo correcto. Pero mi dinero no lo destino a la Iglesia, si no me garantizan que no va a parar a manos de la COPE y sirva como pago a ningún empleado de esa emisora, que debe ser totalmente independiente en sus economías y no ser financiada con el soporte de los ciudadanos. Si la publicidad “Programa de Sostenimiento Económico de la Iglesia” fuera verdad, es posible que no nos importara, como siempre, colaborar con los 18.000 misioneros del mundo, los 57.663 ancianos en residencias, los 200.000 emigrantes… Pero su credibilidad está en entre dicho, por meterse a políticos. Y mucho menos quiero pagar el dinero de los falsos sacerdotes que con sus malas prácticas y ruines bajezas emponzoñan la Iglesia y decepcionan al Dios que sirven.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS- Escritor

¿EL ESTADO PATERNALISTA?

2007-11-27T18:50:00.000+01:00

Un magnífico y docto artículo del Catedrático señor Francesc de Carreras, critica al Estado paternalista que pretende guiarnos en lo bueno y en lo malo, sobre lo que nos conviene y lo que debemos o no hacer, como el “erre que erre” de un pesado padre. Aboga, al parecer, el señor Carreras por un Estado liberal, aunque este no sea igualitario, ni democrático. Mi padre estuvo en Francia viviendo durante 7 años (1930/37) y me inculcó la “libertad, igualdad y fraternidad” que eran los pilares de un Estado social, liberal y democrático. En España el Estado dictatorial duró 40 años y nos privó de toda apertura mental y nos dejó muchas asignaturas pendientes. Jamás creí en un Estado social puro y duro como el comunista de la U.R.S.S., de Cuba, Corea... ni tampoco creo en los Estados paternalistas que quieren ser Venezuela, Ecuador y Bolivia Y menos cuando detrás hay demagogos salvadores de libertades, que imponen a sus pueblos sus egolatrías, cierre de informativos, poder del petróleo y temor a las armas nucleares, como también sucede en Estados islámicos y represivos de derechos fundamentales como ocurre en Irán y otros países.

Creo que un Estado debe ser social, liberal y democrático. Debe guiar en la búsqueda de lo mejor para todos, aunque sea imponiendo medidas impopulares: “no bebas, no corras, lee, no defraudes, cuida la naturaleza, no malgastes agua, recicla… La escuela debe enseñar educación, fuera de religiones, para preparar intelectual y profesionalmente el futuro de los estudiantes. La juventud es el futuro y deben estar bien formados y preparados. Y en el seno de la familia se debe seguir aprendiendo los valores del amor, compasión, generosidad, tolerancia, respeto… En la convivencia diaria, en la calle, con los amigotes o en el trabajo ya aprenderás lo negativo o positivo y lo duro o lo plácido de la vida.

Apuesto por los Estados Federales que pueden aportarnos “libertad, igualdad o “merde de chat” (mierda de gato) que decía mi padre, porque tampoco los franceses estaban por muchas “fraternidades” (hermandades). Quizás por eso nuestro actual Gobierno ha contratado 14 sabios extranjeros, con diferentes visiones sociales, culturales y políticas para aleccionarnos a los “40 millones de sabios españoles” que no damos con la fórmula magistral del Estado del Bienestar.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

EL PERDÓN DE LOS PECADOS

2007-11-27T18:49:00.002+01:00

En cierta ocasión visité Torreciudad (Huesca) santuario creado por Monseñor Escrivá de Balaguer. Me puse enfermo al ver tanto reclinatorio, tanto confesionario y pensé que hay muchos pecadores entre los cristianos y que precisan confesarse diariamente, asistir a misa, tomar la hostia y “darse golpes de pecho” para la galería. Me gustaría saber cuantos colaboran con organizaciones benéficas, para con los más desfavorecidos. Cuando el sacerdote te ofrece el perdón en el confesionario, está claro que no debes repetir los errores, si no, no vale la absolución. Al recibir esta gracia, se interpreta que interviene la mano divina de Dios. Los curas siempre nos han querido confesar y ofrecer el perdón a nuestros pecados, en su condición de representantes de un Dios justo, benevolente y misericordioso. Cuando de niño me confesaba, el sacerdote de turno me mandaba rezar unas cuantas Ave Marías, algún Padre Nuestro y pocos Rosarios. Mis pecadillos seguro fueron muy infantiles, desobediencia a los papás, quizás de complacencias manuales, no estar atento en clase y seguir jugando como en el patio del colegio.

En la vida el desmesurado orgullo, vanidad, rencor y odio del ser humano nos priva en muchas ocasiones de pedir perdón a los ofendidos. Ciertamente no cuesta tanto, es un acto muy noble para limpiar tu interior de demonios que te corroen. Por ello felicito a Monseñor Ricardo Blázquez, presidente de los Obispos, que ha pedido perdón públicamente con un “necesario reconocimiento a los asesinados en el bando republicano por mantener sus convicciones…” En la película Trece Rosas, donde son asesinadas unas jóvenes por sus ideas liberales y sociales una de las hermosas frases dice: “Muero por defender mis ideas que creo mejores que las que nos quieren imponer”. También había muchos curas sociales, liberales, trabajadores en la fe de Jesucristo, que luchaban por el pueblo, por una sociedad más justa y que siendo buenas personas, fueron perseguidos, humillados y asesinados. Jamás estarán dentro de los 498 beatificados que subirán a los altares con todos los honores y bendiciones Papales. En cambio otros buenos curas se pudrirán en el infierno según muchos radicales, rencorosas voces discordantes e insensibles sacerdotes.

No es necesario que el bueno del señor Blázquez se confiese ante la sociedad, ni ante un ser superior, por reconocer lo atroz que fue por ambas partes la guerra civil, creo que con su humildad reivindica la memoria de los ateos, agnósticos e incrédulos de las enseñanzas religiosas y donde, casi, todas las jerarquías eclesiásticas se unieron al nacional-catolicismo, paseando al dictador y a los carniceros bajo palio y perdonándoles sus pecados de fusilamientos, exilios y expolios durante 40 años. El régimen de Hitler asesinó a millones de seres humanos y el Vaticano sabía, por sus informes y espías, que eran enviados a campos de concentración y luego al holocausto. Y sus bienes, joyas, posesiones pasaban a manos de las SS y de los nazis. La historia se repitió en España. Muchos eligieron morir de pié que vivir de rodillas. Qué hermoso es perdonar y pedir perdón.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS – Escritor

VICTIMAS Y TERRORISMO

2007-11-27T18:49:00.001+01:00

Los terroristas, talibanes y desalmados humanos utilizan como moneda de cambio a los muertos ajenos, es decir los asesinados por ellos, sus propios muertos no le interesan, no suman en un cambalache de sangre. Para lograr sus propósitos ponen sobre la mesa de negociaciones un montón de cadáveres, que contra más destrozados y mutilados estén, causarán más dolor y lograrán un mejor chantaje. Los facinerosos creen en una victoria por el miedo, el hastío o la debilidad del enemigo, que al final tendrá que ceder a sus caprichos y macabras peticiones. Muertos, armas, atracos y secuestros son los argumentos de todos estos descerebrados.

Es la lógica de los terroristas, dictadores o asesinos en serie cuando pretenden un trueque con de muertos. En todas las guerras se ha asesinado, violado y crucificado a seres humanos inocentes. En el siglo pasado ha habido matanzas escalofriantes, realizadas por auténticos locos carniceros, que sometieron al pueblo a sus caprichos, desmanes y vanidades. Hoy aún siguen esas matanzas, enmascaradas en guerras legales, autorizadas o amparadas en informes erróneos, Irak, Pakistán, Afganistán… Los terroristas revientan indiscriminadamente a decenas de personas de su misma religión y etnia, solo porque su idea del mundo es diferente. Pero también crucifican a sus hijos, inocentes niños mueren al ir al colegio, de compras con su madre o simplemente por jugar en la calle. El terrorista sigue utilizando la muerte para que los invasores abandonen sus tierras y les dejen ser los que sigan provocando el miedo a su pueblo. Toda forma de terror utiliza al ser humano violando, mutilando o secuestrando durante años, privándole de su más elemental derecho a la libertad.

Pero es una vergüenza que la AVT (Asociación Víctimas del Terrorismo), que dirige el señor Francisco Alcaraz, utilice a “nuestras víctimas”, las de todos, contra un Gobierno legalmente establecido. Sacan a la calle y como corderos a los que han sufrido esa lacra. Lleva siete convocatorias, sin dar soluciones. Es de una gran bajeza moral hacer manifestaciones en contra del propio Estado de Derecho. El imperio de la Ley está siguiendo su camino. La cúpula de ETA está encarcelada, cada día se detienen a terroristas, extorsionadores y alborotadores Es la época que menos muertos hemos tenido, se ha intentado una negociación, se han procurado unas soluciones, pero los asesinos no han querido someterse a la Ley. El señor Alcaraz actúa con el consentimiento del P.P. (políticos), de la COPE (curas) y algún medio periodístico, está envalentonado y saca a la calle a “sus muertos”, sus lisiados y a los más cerriles y exaltados de la derechota más recalcitrante. Está claro que este señor busca un lugar político y nos engaña a todos. La prueba es que algunos destacados dirigentes no se han sumado a la convocatoria. Ayudé económicamente a la asociación pero me han defraudado. La AVT no protesta contra el terrorismo, si no contra el Gobierno para debilitarlo y hundirlo, para lograr la poltrona, el poder, el dominio de todo lo divino y humano. La política y la religión utilizan los mismos argumentos que el terrorismo, a sus muertos, para sus espurios intereses. Mientras los asesinos se regocijan y ríen de nosotros al ver la división de una sociedad que solo busca la paz por métodos democráticos, legales y humanitarios.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS – Escritor

CATALANISMO Y ESPAÑOLISMO

2007-11-25T10:13:00.001+01:00

Para ser un catalanista o españolista no necesito afiliarme a ningún partido que me otorgue una credencial o certificado de autenticidad. Todo lo que hoy es España tiene países diferentes y uno se puede sentir gallego-español, vasco-español, catalán-español y viceversa. Y no pasa nada, no se rompe España, ni la convivencia ciudadana. En una sociedad que acepta la Constitución, en un espacio de libertad y democracia, todo es posible. Mis profundos sentimientos de arraigo a un lugar, por ejemplo Cataluña, no empaña mi visión de España, Europa y del Mundo. Es decir intento no cerrarme en una sola ideología, porque mi espíritu, mi cerebro admite más amplitud de miras, planteamientos y pensamientos diversos.

Refundar un catalanismo como pretende el señor Artur Más de CdC (Convergencia Democrática de Catalunya), cuando no hace ni caso a su socio de coalición UDC (Unió Democrática de Catalunya) que ambos conforman CiU, y posterga al señor Durán Lléida, no parece la mejor forma de levantar una casa por los cimientos, sí no por el tejado. En esa nueva Casa del Catalanismo está claro que no dejan entrar a todos. A los valores sempiternos y la herencia positiva que conlleva el ser catalán o de otro lugar, no se deben renunciar jamás, son raíces tan profundas que se llevan en los genes y han sido transmitidos de por nuestros antepasados, aunque ello no debe otorgar un plus de pedigrí. El idioma propio, el catalán en este caso, se debe potenciar, hablar, leer y escribir con naturalidad, pero sin dejar de hablar el común a todos: el español. Los emigrantes tenemos el mismo derecho a sentirnos catalanes, pero sin etiquetas. Soy descendiente de Aragón (madre) y León (Padre) y nací en Madrid por lo cual no puedo, ni quiero renunciar a mis orígenes y enfundarme en un catalanismo excluyente Tampoco quiero ser un cerril españolista que no respeta al resto de compatriotas con ideologías diferentes.

Es por ello que debemos apostar por un Estado Federal, unido al resto de las Naciones de España, pero totalmente independientes de un Estado Centralizado. Quiero seguir sintiéndome español y de la otra nacionalidad que quiera o elija. No tengo porqué renunciar a mi doble identidad. Las propuestas políticas del señor Artur Más no me gustan porque me amordazan. Yo creo en otro tipo de propuestas, no sólo políticas como: Las acciones sociales, cívicas, solidarias, reducción de impuestos, ayudas a jóvenes y ancianos, salarios dignos, hipotecas bajas, empresas a pleno empleo, hospitales, Juzgados y cárceles vacías, museos llenos, protección a la mujer, a la infancia, a menesterosos, a enfermos, ayudas al campo, pesca, ganadería, libertad de culto, más escuelas, Universidades, educación, centros de formación… ese es el reto y secreto de una sociedad moderna en una casa común. Hoy defiendo un Estatut fuerte para Cataluña y el resto de Autonomías, mañana el Estado Federal como fin al camino que estamos recorriendo juntos, en busca siempre de la paz, igualdad, libertad y hermandad.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS – Escritor

3% de GUATEQUE

2007-11-25T10:02:00.000+01:00

Los ciudadanos no nos hemos extrañado con la detención de varios funcionarios en la operación policial Guateque, llevada a cabo hace pocos días en el Ayuntamiento de Madrid, por supuestos cobros de “comisiones, propinas, astillas mordidas o sopas”, dile como quieras. Hace más de 50 años que alguien nos dijo que en muchos Ayuntamientos se cobraba por agilizar trámites municipales. El mal ejemplo de todos ellos, elevado a la máxima corrupción, fue en Marbella y a las pruebas me remito, por autorización de tal o cual obra, recalificación o expropiación ilegal. Toda gestión oficial pasaba por manos “negras, con dinero negro” Pero también en los Registros de la Propiedad, según el importe que colocabas entre los papeles te aceleraban el proceso, en Notarías te daban fe rápidamente de una “compra” En la Obra Sindical del Hogar y Arquitectura te adjudicaban un piso con o sin derecho según el efectivo que pactabas con el responsable de turno. También ha sucedido en Juzgados entre jueces y abogados y en Hacienda con algunos funcionarios corruptos. En establecimientos y bienes militares. El Presidente de la Generalitat de Cataluña ya denunció el famoso 3% por ciento y algo está saliendo de esa trama. Deberíamos remontarnos desde el Alcalde Porciones de Barcelona hasta nuestros días.

Muchos honrados ciudadanos al solicitar permisos para obras, aperturas de locales, etcétera, ya les advertían los mismos gestores que alguien “paraba la mano” para que el trámite siguiera adelante y no se eternizara años. Los que no “pasaron por el aro” cerraron sus locales desesperados y otros se arruinaron, por culpa de desaprensivos funcionarios públicos. Las obras también subían más y todo el mundo de la construcción, desde el promotor hasta el técnico más sofisticado conoce las tramas urbanísticas, todos menos el peón, el paleta que se limita a trabajar, ver, oír y callar.

Se tendrían que ver las cuentas corrientes y los bienes de estos funcionarios investigados y el entorno de sus familiares. Como ha sucedido a una destacada sindicalista que le han encontrado propiedades por valor de 2 millones de euros y deberá de justiciar su procedencia. Está claro que trabajando nadie se hace rico, si no te arriesgas en un negocio. Un amigo mío siempre repite la frase: “Nunca de fortuna esperes de lo que del trabajo no pudieres” Si eres honrado es seguro que seguirás toda la vida siendo un “pelado, limpio y curioso” pero con la conciencia tranquila. Ha llegado la larga mano de la Ley y estos ejemplos tranquilizan a los ciudadanos y nos reafirma en nuestras honorabilidades y decir que aunque la justicia es lenta al final puede llegar. Por suerte la mayoría de funcionarios son legales a carta cabal y hoy son amables, atentos, educados y de las ventanillas han desaparecido los odiosos “vuelva usted mañana” o “por triplicado” Aunque hay muchos que salen a desayunar, de compras o no vuelven al trabajo y otros eternizan las bajas, nadie les puede “meter mano” porque son trabajos de por vida y con excelentes jubilaciones y tratamientos. Algunos de los implicados podrán hacer con ese 3% buen guateque en la cárcel, aunque hay alguna “botella” que se desentiende y abandona a estos funcionarios a su desgracia, aún a sabiendas que hay 2800 denuncias por licencias irregulares.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

A PILAR RAHOLA

2007-11-22T14:41:00.000+01:00

He de confesar que la señora Pilar Rahola jamás me gustó, ni como mujer histriónica, ni política arribista. Ni cuando militó en E.R.C. y menos en el P.I. (Partido Independiente) junto al díscolo señor Colom, el que pintó los barcos americanos en el puerto de Barcelona en señal de protesta. Ni por sus alocadas apariciones, con pelo rojo, en los medios de comunicación. La sigo desde hace años y he de manifestar que hoy la señora Pilar Rahola me gusta, como persona e intelectual. Está en sus mejores momentos estelares y ha cambiado sus maneras, sus formas y sus decoraciones. Hoy es un auténtico “animal” mediático en sus calidades y cualidades de mujer, política, pensadora, oradora y escritora. Hoy la felicito por su grata evolución y coherencia y deseo que siga así para lección de muchos. Me alegro que no diera opción a la ultraderecha y fascistas que intervenían en La Noria de TV-5 y abandonara el plató, dejando plantados a Ynestrillas y otros oscuros personajes, que solo son cuatro fachas que defienden ideologías caducas pero que hacen mucho ruido y no se dan cuenta que nadie los sigue.

Pero debo llamar la atención, de la verborrea plumífera de Pilar Rahola, que no me gustó nada que acusara otra Pilar, doña Pilar Manjón de equivocarse en su lucha por la búsqueda de la verdad sobre el atentado del 11-M y tacharla de “…confundir los papeles, parecer más líder de izquierdas que la voz de los familiares, si no se reconocía la guerra de Irak como causa del atentado… error de bulto, confusión de su papel de víctima…” Y más lindezas que me dejo en el tintero y que Pilar Rahola escribió, aún justificándose escribiendo: “Una cierta incomodidad… un cosquilleo en el ombligo de la conciencia, como si fuera una incorrección escribir este artículo” Creo que la mujer que nos hizo llorar a todos de pena por la muerte de su hijo y de 191 inocentes, no merece ni una sola línea de rectificación, ni recriminación. La señora Manjón, es un ejemplo de sufrimiento para todos y nos necesita. Está en su perfecto derecho de pensar que una gran parte de culpa la tuvo la asquerosa guerra del Irak donde nos metieron sin comerlo, ni beberlo y siendo España un país “amigo” y respetuoso con el mundo árabe. Yo también creo que fue por culpa del expresidente señor José Mª Aznar y su gobierno que no midió las consecuencias y estaban equivocados como Bush y Blair. Otra cosa son los locos de islamistas y talibanes que reivindican el Al Andalus.

“Ni con fascistas, islamistas, ni terroristas se debe debatir, se deben combatir con la espada pacífica de la ley” Creo que una Pilar debe explicaciones a otra Pilar, para llegar a comprender los sentimientos y las ideas de la madre que sufre un dolor tan terrible. Pilar Rahola es madre y ¿qué no haría por su hija si es destrozada por una bomba?

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

ERNEST LLUCH (in memorian)

2007-11-21T14:35:00.000+01:00

La placa de una calle decía simplemente: “Calle de ERNEST LLUCH”. Me he quedado perplejo. Ni una sola referencia de quien era, donde nació, que hizo o quien lo asesinó. Suele suceder la mayoría en las calles, que los Ayuntamientos son parcos en reconocimientos e información del nomenclátor de seres humanos que han destacado en sus vidas. Los de su generación sí sabemos quien era y que fue asesinado por la banda terrorista ETA. Una placa debe recordar sucintamente la vida del finado y reflejar un mínimo de la biografía de la persona homenajeada perpetuamente. Fue detenido por el franquismo, Rector de Universidad, Congresista, Diputado, Ministro de Sanidad…

Ernest Lluch fue asesinado traidoramente el 21-11-2000, sin ninguna necesidad, ni beneficio para nadie, por la locura de una banda que extorsiona, secuestra y asesina. Que exigen la independencia de la que creen solo es “su tierra” y que está invadida por extranjeros. Jamás les importó el pueblo, el trabajo, el bienestar, la educación, la formación de los niños, ni el cuidado de los ancianos, ni el progreso de las empresas de “su tierra” Hoy, casi, toda la cúpula de esta barbarie está en la cárcel El Gobierno intentó el diálogo, al igual que lo procuraron otros gobernantes, pero los terroristas sólo imponen y no proponen. Espero estén muchos años en la cárcel pagando los 40 años de barbaridades y los miles de muertos y lisiados físicos y mentales que han dejado por el camino. La historia por intereses creados siempre se ha escrito como han querido los radicales y en el caso del País Vasco, siguen “comiéndole el coco” a sus niños y jóvenes, negando su vecindad, hermandad y contra España, que al parecer, amalgama todos los males de los vascos. El bueno de Ernest Lluch conocía bien la historia y quiso enseñarla como buen maestro y dialogante, pero no hay peor sordo que el que no quiere oír y además te matan por tus opiniones. El señor Lluch sabía los problemas catalán, valenciano y vasco y siempre buscó en Euskadi el diálogo por caminos constitucionales. Todo tenía arreglo menos esa muerte.

Gloria, honor y recuerdo a las víctimas de ese genocida terrorismo. La memoria ayuda a ver el paso de la vida y nos exige seguir en la vía del firme diálogo, pero amparados en la justicia y las leyes de democráticas. La única solución es el final del terror, la entrega de las armas y el reconocimiento de los graves errores, quizás por ambas partes. Los que tengan las manos manchadas de sangre y sus responsables deben pagar el dolor causado. La sociedad, siempre es generosa y sabrá valorar el esfuerzo de esa minoría y las tierras vascas obtendrán el mejor de los futuros, de paz, prosperidad y hermandad, como pregonó Ernest Lluch.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

¡¡ VIVA EL REY !!

2007-11-13T14:47:00.000+01:00

A muchos no nos gustan las viejas monarquías, ni los reyezuelos, ni los títulos nobiliarios que mandan y ordenan sobre bienes y vidas de lacayos, súbditos o ciudadanos. Son figuras obsoletas y muchas decorativas, que deberían desaparecer. Hay dinastías que están desde tiempos inmemoriales y eso les dio a esas egregias familias y descendientes unos privilegios de por vida, que jamás ganaron. Nuestro Rey, Juan Carlos I, fue puesto en el trono de España por el dictador Franco, con el consenso de, casi, todos los españoles lo aceptamos. Con el tiempo esa institución se ha ganado el respeto y aprecio de la mayoría de los ciudadanos. Los Reyes, Don Juan Carlos y Doña Sofía han demostrado que son una excelente carta de presentación y defensa frente a cualquier atentado, golpe de estado o descalificación. Aunque siempre habrá energúmenos que quemen fotos, insulten o destrocen banderas democráticas.

En la Cumbre Iberoamericana de Chile, que entiendo es un reforzamiento entre pueblos hermanos y de limar asperezas, siempre hay quién da la nota. Nuestro Rey tuvo que parar la berborrea del presidente de Venezuela señor Hugo Chávez, que no dejaba expresar su opinión a nuestro presidente señor R. Zapatero que intentaba actuar con respeto y educación en defensa de los insultos proferidos contra el señor J. Mª Aznar y otros representantes españoles, con furibundos y desmesurados ataques personales. La magnífica frase dicha por S.M. El Rey “¿por qué no te callas?” quedará para la historia, se dirigió al bocazas sin turno y que fue golpista militar y lo mandó callar. Yo también digo ¿por qué no se calla? señor Chávez y atiende las demandas de su pueblo al que ha quitado la voz de la televisión, de los medios de comunicación y la de los estudiantes, que no están de acuerdo con sus caducas ideas.

Parece que este señor no sabe que el muro de Berlín cayó y la U.R.S.S. desapareció y solo mantienen el bastión del comunismo los palmeros Fidel, Ortega y Morales, que me extraña se llamen socialistas. Este no es el nuevo socialismo del siglo XXI que muchos deseamos, esto es una dictadura pura y dura de la izquierda más recalcitrante. Muchos políticos quieren emular al orador Cicerón pero se quedan en charlatanes de feria. El señor Chávez quiere ser el rey del petróleo, pero solo es un cacique de la mala educación. Muy bien por Zapatero y ¡Viva el Rey!

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

MOROS Y CRISTIANOS

2007-11-06T07:36:00.001+01:00

En el País Valenciano se celebran los típicos Moros y Cristianos, donde se recuerdan luchas, enfrentamientos y conquistas de castillos o ciudades por ambas partes. Todo se realiza en plan lúdico y festivo y los disparos que se lanzan al aire son de fogueo y solo se pretende la risa y el divertimento. Sus coloridas, lujosos y espectaculares trajes, sobre todo de los moros, son dignos de admiración. Ninguno pretende humillar al otro, ni burlarse de su condición o religión. Creo que esto, los españoles lo tenemos claro. Se busca un recuerdo en la hermandad. Al igual que cuando en las fallas se quema algún ninot no se pretende incinerar a nadie. Por lo tanto nada más lejos del revanchismo político, religioso o cultural. Los tiempos del Cid Campeador son historia.

Los Árabes estuvieron en España unos 800 años, esa zona se denominó El Andalus. Pero antes esas tierras las habitaron otros humanos, civilizaciones y culturas, que en el devenir de los tiempos fueron expulsados o pasados a cuchillo y sucumbieron. Pero el caso de Ceuta y Melilla es muy diferente, ya que en esos lugares no había nadie, Marruecos no era aún una Nación. Había una serie de tribus que dominaban sus zonas y estos desérticos lugares jamás le interesaron a nadie. España está en Ceuta y Melilla desde hace casi 500 años, por unos acuerdos de “bala de cañón” que es la medida en distancia que se empleó en aquel entonces para tener derecho a ese territorio. Por lo tanto esas dos ciudades autónomas son españolas y jamás fueron de Marruecos. Nuestros Reyes y cualquiera de nosotros tienen todo su derecho a visitarlas cuando quieran, sin pedir permiso a nadie. Creo que los dirigentes marroquíes deben recapacitar y no provocar a la diplomacia española. Recordemos los litigios: la Marcha Verde, Perejil, barcos pesqueros, conflictos con el Sahara (Frente Polisario), desprecio al Juez Baltasar Garzón por el genocidio Saharaui, contratos millonarios que dan a otros países, despreciando y pasando de la generosidad de los españoles. En España el colectivo más importante de emigrantes con de Marruecos y la atraviesan miles de ciudadanos cada año camino de sus casas. España es el mejor lugar de acogida, respeto y tolerancia para nuestros hermanos marroquíes.

No comprendo como el Rey Mohamed V y su gobierno no han hecho un manifiesto, en contra de las amenazas de Bin Laden, Al Zawahiri, lider de Al Qaeda y de otros grupos terroristas que actúan contra los infieles de España, Francia y EE.UU. ¿Nadie de Marruecos llora por las víctimas del 11-S, el 11-M, el 7-J y otras atrocidades del islamismo radical? Todas esas reivindicaciones son falsas y mentirosas. La verdad nos hará libres y nosotros poseemos esa verdad. Otras lecturas son equivocadas y manipuladoras contra un pueblo que precisa libertad, información y soluciones a sus problemas económicos, intelectuales y humanos. El catedrático y filósofo iraní Ramín Jahanbegloo escribió:”… Vivir en la verdad es una estrategia que requiere un diálogo entre individuos y culturas dirigido a romper el círculo vicioso de odio e indiferencia y a evitar el efecto destructor de las acciones violentas”. Ninguna nueva Marcha Verde solucionará ningún conflicto, muy al contrario podría convertirse en una Marcha Roja, de sangre inocente y ni Moros, ni Cristianos de buena fe lo queremos.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

LA CALIGRAFÍA

2007-11-06T07:35:00.001+01:00

Por la forma de escribir los llamados grafólogos, profesionales de analizar la escritura, pueden conocer como eres, quién eres y tus pensamientos más altos o tus miserias más bajas. En muchos lugares de trabajo exigen un texto caligráfico, escrito a mano, para conocer esas escondidas interioridades del ser humano. Así se han descubierto crímenes, desapariciones y se han dado empleo a miles de personas. Aunque es posible que uno pueda tener una buena letra, una caligrafía impresionante y una buena gramática y esconder a un asesino, violador o terrorista.

Escribir es una de las artes y pasiones más importantes que existen. Con los gráficos que los humanos nos hemos dado y creado podemos escribir cartas, componer libros, hacer notas, enjuiciar y sentenciar. Notarios, escribanos judiciales ponen en limpio lo que otros desean. Hubo una época que habían amanuenses, personas que por unas monedas escribían con buenas letras el mensaje que deseabas. Los antiguos escribas egipcios no usaban nuestro moderno abecedario, tenían unos signos que cada uno de ellos representaban unos acontecimientos, unas fechas determinadas y pretendían que llegara a nuestros tiempos, efectivamente a la posteridad. Hasta que el investigador francés Champolión no descubrió a través de la famosa piedra Roseta el secreto que escondían ese tipo de mensajes fue del todo indescifrable.

Hoy en día las modernas tecnologías han dejado, casi, en desuso la caligrafía, la escritura a mano. Es más las plumas de escribir en sus diferentes versiones han desaparecido y el clásico pupitre de colegio con su plumilla, tintero y los secantes (de cartón o de forma barca) ya no se usan y son motivos de museos. No obstante hay profesionales que mantienen como los antiguos monjes de los Monasterios este tipo de caligrafías. Estudié caligrafía Uncial en la Escuela de Antonio Argilés de Barcelona, recordaré a mi maestro Ricardo Rousselot, tipógrafo, dibujante y experto calígrafo, que llamado por el Departamento del Tesoro de EE.UU. lo fichó, la policía quería conocer su técnica de reproducir fidedignamente cualquier firma o texto. Otro experto calígrafo es Joseph Batlle, calígrafo miniaturista, que aún utiliza instrumentos medievales para realizar sus reproducciones de misteriosos códices y que desveló el secreto del Book of Kells.

Hay pocos técnicos caligráficos que se dedican a este difícil arte de mantener y actualizar viejos manuscritos, que de otra manera desaparecerían. Gracias a estos amantes de las diferentes caligrafías se conservarán las antiguas letras de nuestros colegios, quién no recuerda las letras: redondilla, inglesa, gótica, cursiva, cancilleresca… que nuestros profesores se esforzaron en que practicáramos, mojando en el tintero de nuestro pupitre y el secante siempre a mano para secar y eliminar borrones. El concurso La Carta Manuscrita que patrocina el Ayuntamiento de Roda de Barà, es un premio a la escritura y a la comunicación.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

¡PAPÁ VEN EN TREN!

2007-11-06T07:32:00.001+01:00

En los años 40 los trenes eran lentos, viejos, destartalados. Con asientos de madera, humos que te ahogaban y un “chachachá del tren” que molía tus huesos y era insoportable para echar una cabezadita. Además del famosos “usted gusta” cuando alguien te ofrecía la tortilla, empanada o un pedazo de chorizo del pueblo. El "Papá, ven en tren" fue una publicidad muy acertada de la época, que acercó el tren al ciudadano, se pretendía dejar el coche e ir en tren. El invento del ingeniero español el TALGO (Tren Articulado Ligero Goicoechea), fue un acierto que revolucionó el transporte de viajeros, aunque no nos acercó a Europa, además de la política, por la diferencia de anchos de vía, en España usamos la vía rusa. Los viejos trenes comenzaron a retirarse y ser piezas de museo. Una de las asignaturas pendientes de todos los gobiernos ha sido la unión de las grandes ciudades, cosa que en la sociedad moderna de todo el mundo sucede. El tren AVE que se inauguró de Madrid a Sevilla fue un éxito y se ha demostrado.

Catalunya siempre estuvo mal comunicada, además de políticamente, con Madrid y otras ciudades. La decisión de modernizar el tren era una deuda pendiente y quizás se tendría que haber dado prioridad, dado que Europa empezaba en los Pirineos. Catalunya no recibió jamás lo que necesitaba para su desarrollo, la prueba es que todo se cae a pedazos, en cambio nuestros impuestos han servido para modernizar otras zonas de España, y no es demagogia los números no engañan. Con grandes dificultades el AVE parecía que al fin llegaba a Barcelona, pero a sus puertas ha comenzado a fallar el subsuelo, como pasó cerca de Zaragoza con sus extraños hundimientos de tierras calizas. Estoy seguro que la Ministra señora Salgado no tiene la culpa, ni los obreros, ni la empresa, los suelos se hunden porque existen fallas incontroladas. La prueba es que cuando dio la cara el presidente de Gobierno a Barcelona fue recibido con un pequeño socavón. Las molestias causadas a todos los miles de ciudadanos, es por falta de previsión de la solución alternativa. Nadie pensó que podía suceder lo que está sucediendo, pero a la vista de los hechos los profesionales no han actuado como tales. No es necesario que dimita nadie, es más yo no dejaría que nadie abandonara, primero se solucionan los temas y luego se piden responsabilidades políticas o económicas. A los usuarios se les debe compensar, buscar fórmulas imaginativas para que esto no sea un calvario.

El tema más importante es el paso del AVE por el centro de Barcelona, creo que es un error y existen otras fórmulas alternativas, que aún se pueden adoptar. Los políticos deben ser valientes y saber modificar sus posturas ante el clamor de la sociedad. Sólo por el “por si acaso” el tren debe alejarse, no tan sólo por la obra de la Sagrada Familia, si no por la de miles de ciudadanos que viven sobre esos túneles y les va su tranquilidad y sus vidas. Dejar el centro para Cercanías, de Sants a Sagrera se pueden montar otros transportes alternativos. En Tarragona el AVE está alejado de la población, a unos 40 kilómetros de la ciudad. Rectificar es de sabios, aunque creo que nuestros políticos son bastante obtusos, obcecados, torpes… ¡Político, ven en tren, verás lo que sufren los usuarios!

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

AGRESORES JUVENILES

2007-11-06T07:31:00.001+01:00

Tres perversos jóvenes mataron a una pobre infeliz, Entre risas y jolgorio quemaron viva a una mujer, una desgraciada que descansaba tirada en el suelo del frío de su vida, en el interior de un cajero automático, que gravó toda la tragedia. Niños que gravan sus peleas y las difunden y otros pistola en mano asesinan a estudiantes. Gracias a un otro video de un vagón de tren comprobamos el ataque furibundo, bestial y sin razón de un chico contra una chica, una joven como él, pero de nacionalidad ecuatoriana. Racismo, odio, superioridad, machismo, incivismo… Hay bandas que apalean, queman y asesinan a vagabundos, que su única culpa es ser un desgraciado. En la televisión catalana TV-3 he visto un programa llamado Supermanny, donde exponen los problemas de algunas familias por controlar a sus niños. En esta última emisión mostraron a cuatro hermanos, insoportables niños de entre 5 a 9 años, que se pegan entre sí, no quieren comer, lo tiran todo, no quieren lavarse, golpean puertas, paredes, arrojan la comida, se revuelcan por los suelos, no estudian, dejan que el baño inunde la casa, en el coche no se ponen el cinturón y le dan patadas al conductor, pegan a su madre. No quieren ir al “rincón de pensar”. Son rebeldes por naturaleza, son pequeñas bestias, están incontrolados, se revuelven contra todo y nadie sabe lo que quieren. Pasan de todo, les da igual estar entre la mierda o que la mierda sean ellos. Son niños hiperactivos, maleducados, que tienen un odio dentro y quieren sacarlo sin saber cómo, ni el porqué. La madre está loca, desesperada y con los ojos fuera de sus órbitas y así día y noche, cada día. Es insoportable. Ni el padre con su fortaleza y su voz de mando puede con ellos. Les han perdido el respeto y los niñatos dominan la situación, tienen la casa sitiada y a sus padres acojonados. Al fin los padres recurren a unas profesionales.
Durante un tiempo una de estas reeducadoras vive con la familia para observar los comportamientos y conocer los fallos de padres e hijos e intentar poner soluciones. Comprueban y se alucinan al ver lo que ven, los niños no se inhiben por que en casa haya una persona extraña, que ve, oye, no habla y no actúa. Al cabo de una semana constatan la cruda realidad. Los profesionales se reúnen con los padres y ven la búsqueda de una solución: Premio y castigo. Al final del programa se logra una convivencia, un objetivo: paz y tranquilidad en el hogar y estabilidad para los niños. Cada buena acción o respuesta positiva se premia con unos puntos que se pegan en una libreta, cuando no se cumple se restan y no reciben el regalo acordado. Parece que esto funciona. La gran suerte que han tenido estos niños es que han nacido es una familia estable y quieren a sus hijos, se preocupan por ellos y han recurrido a unos profesionales educadores.
Quizás es lo que les ha sucedido a estos y otros miles de jóvenes que en su vida no han tenido unos padres, unos maestros, un entorno que les ayude a ser personas y no animales. Está claro que cuando a unos niños les falta el amor, la ternura, la comprensión, la educación, la formación y no tienen profesores, educadores que los guíen y padres que se preocupen por su futuro se transforman en dictadores, ladrones, terroristas, vándalos y asesinos. Es por ello que la cárcel como castigo no es la solución, esto se arregla con escuelas de reeducación y que no salgan hasta que comprendan que la sociedad los necesita y que no los rechaza. De qué sirve que cumplan 5, 10 o 20 años de cárcel como castigo, si no se les enseña los valores humanos como premio. Hay muchos trabajos, si no quieren estudiar, donde pueden realizarse y hacerse hombres y mujeres de bien. Se debe imponer la reinserción, que no la pena. Un buen Juez de Andalucía, lamento no recordar su nombre, impone penas de trabajos diversos a los jóvenes descarriados, con notable éxito. Esa es la mejor lección, una nueva oportunidad que podemos dar a nuestra juventud y seguro que la sociedad recibirá el premio.
ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

LAS ONG

2007-11-02T08:22:00.000+01:00

Las Organizaciones No Gubernamentales entiendo que son entidades que velan, se preocupan y solucionan muchos de los problemas donde las largas manos de la burocracia, la política, el poder o la religión no llegan. Todos conocemos a altruistas asociaciones que trabajan con fines humanitarios. Muchos ciudadanos creemos en ellas y aportamos nuestros dineros y otros arriman sus hombros. La solidaridad con los desfavorecidos de la tierra es lo que se debe tener en cuenta. Hacer el bien sin mirar a quién.

Desde hace algún tiempo nos estamos decepcionando con las noticias de corruptelas de algunas de estas ONG, y la sociedad se frena en aportar su granito de arena. Importantes organizaciones están en el ojo del huracán y se han descubierto apropiaciones y fraudes millonarios. Pero lo que está sucediendo con siete compatriotas enganchados en una tela de araña en el Chad y por culpa de una ONG llamada El Arca de Zoé están acusados de tráfico de niños y de órganos es una gravísima acusación, sin fundamento. Estoy convencido que la empresa GIRjet y todos los componentes de la tripulación son inocentes, y quizás han sido utilizados con fines aún desconocidos, aunque con toda la apariencia de humanitarios.

Se trataba de traer a la civilización a 103 niños que mal vivían en chozas, guetos inmundos, sin escuelas, sanidad, alimentación adecuada... Es por ello que se supone que es un “rescate humanitario”, aunque el gobierno francés no lo autorizó, los documentos del transporte estaban todos en regla. Otra cosa muy distinta es conocer a cuantos intermediarios se ha tenido que sobornar, para que un centenar de niños viajen a la ansiada prosperidad, en busca de una nueva vida. Preferiría que nadie saliera de su país, de su tierra y que emigren a desconocidos lugares y menos si es forzoso. No me gustan las adopciones que sacan a los niños de sus habitats, de su pueblo, de sus padres a otros mundos a otras extrañas civilizaciones. En este caso lo que menos le importa a los dirigentes del Africano Chad son los niños, porque las imágenes que vemos en televisión nos muestran que jamás se han preocupado por ellos. Hoy no les dejan salir ni les solucionarán sus vidas, mañana estos mismos niños hechos jóvenes nos llegarán en pateras.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

ORDESA, MON AMOUR

2007-10-30T20:58:00.000+01:00

Visito muy a menudo el Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido que como se sabe es patrimonio de la humanidad, protegido por la UNESCO, espacio natural que se debe cuidar, defender y difundir por sus valores ecológicos. El Jueves día18 subí a la gran montaña con mi esposa e hija, mis débiles fuerzas me hicieron desistir de la caminata y me detuve en el primer puente el Coteruelo, ellas como “cabras que tiran al monte” siguieron la ascensión y llegaron hasta unas hermosas cascadas de agua cristalina y revoltosa. Me quedé a la orilla del río Arazas y toqué las aún templadas aguas, me recosté en una de las negras piedras, entorné los ojos y soñé despierto. De tanto en tanto miraba a la gran montaña y sus enormes rocas parecían que podían caerse y aplastarme. En sus laderas de frondosa vegetación aparecían diferentes tonos de verdes, rojizos y amarillos que parecían la paleta de un pintor. Todo estaba tranquilo, ni un alma interrumpía mis pensamientos, mis sueños. Esporádicamente alguna pareja hacía su presencia y un grupo de niños, con bloc y lápiz seguían a sus monitores. Todo era paz y tranquilidad, ese día fue un premio, prácticamente estuve solo durante una hora. Y eso que el Parque recibe cada año un millón de personas.

Pensé en los animales que en su tiempo poblaron esas cumbres, como el último Bucardo que desapareció hace pocos años, pese a los esfuerzos de intentar conservarlos en su habitat. El ser humano, seguro, los fue alejando hasta que desaparecieron. Los pececillos del río se movían nerviosos en busca de su alimento. Los pájaros revoloteaban entre los árboles, que ya tenían sus mantos de colores de otoño. Algún quebrantahuesos planeaba por el cielo azul. Las escurridizas y osadas lagartijas miraban y se escondían entre las piedras, alguna mosca cojonera molestaba mis pensamientos. El sol brillaba con fuerza, la brisa del viento era suave. Extraños ruidos del interior del bosque, quizás, de algún animalillo que se batía en retirada, me hacían mirar a un lado y otro con precaución. Pero no hay ningún peligro si uno cumple los itinerarios previstos y no se sale del circuito. Hay lugares con nombres muy originales y llamativos: Cola de Caballo, Brecha de Roldán, Gallinero, Circo, Torre de Marboré, Cilindro, Torre de Góriz, Bosque de las Hayas… nombres con diferentes historias, unas ficticias, otras reales.

Una de mis hijas vive en Linás de Broto (Elena) y la otra, Susana, en Sarvisé y es guía-informadora del Parque de Ordesa y gracias a ellas quiero a esas tierras, porque sus consejos e informaciones me han servido para comprender, querer y respetar más lo que es la gran montaña sagrada, todo el Valle. Mis verdaderos seres queridos son mi esposa, hijo y nietos y mis hijas dos amores, como dos lejanas e inalcanzables flores Edelweis. No añadiré nada más poético, porque me asoman las lágrimas, pero diré en francés, que parece más romántico: ORDESA, MON AMOUR.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

CRÍMENES DE GUERRA

2007-10-30T20:57:00.000+01:00

En una guerra se cometen todo tipo de atrocidades por ambas partes. Es lógico que al cabo de años, muchos años los familiares quieran reivindicar y sacar de las cunetas, encontrar los huesos y rescatar a sus muertos de inmundas fosas y enterrar a las víctimas como “Dios manda”. Está claro que los familiares piden justicia y llorarlos. La Memória Histórica dará punto final a esta larga y penosa historia de luchas políticas entre hermanos.

Alguno de los muertos seguro que era católico. Es raro que ningún sacerdote o eclesiástico no se ponga del lado de los perdedores y reivindique el derecho a morir cristianamente, a los que asesinaron con un tiro en la nuca, por la espalda o en un pelotón de fusilamiento, sin juicio alguno. Por ello contrasta que el Vaticano dará honores a 498 muertos, inocentes sacerdotes, que en la guerra incivil también fueron injustamente asesinados. El Santo Padre convertirá en beatos a estos curas por “la gracia de Dios”. Es decir unos bajarán a los infiernos, a la tierra del olvido (los vencidos) y otros subirán a los altares del recuerdo permanente, a los cielos (los vencedores). La injusta guerra civil la provocaron unos militares, unos políticos tramposos, empresarios con fortunas, dictadores sin conciencia cristiana, con consecuencias de muertes, exilios y odios que aún hoy permanecen. No supieron defender en las urnas, lo que conquistaron con las armas. Fueron unos crímenes de guerra, a modo de genocidio. Y los culpables siguen de “rositas” y llevan más de 40 años, escondiéndose con el botín y dándose golpes de pecho.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

LA CALIGRAFÍA

2007-10-30T20:56:00.001+01:00

Por la forma de escribir los llamados grafólogos, profesionales de analizar la escritura, pueden conocer como eres, quién eres y tus pensamientos más altos o tus miserias más bajas. En muchos lugares de trabajo exigen un texto caligráfico, escrito a mano, para conocer esas escondidas interioridades del ser humano. Así se han descubierto crímenes, desapariciones y se han dado empleo a miles de personas. Aunque es posible que uno pueda tener una buena letra, una caligrafía impresionante y una buena gramática y esconder a un asesino, violador o terrorista.
Escribir es una de las artes y pasiones más importantes que existen. Con los gráficos que los humanos nos hemos dado y creado podemos escribir cartas, componer libros, hacer notas, enjuiciar y sentenciar. Notarios, escribanos judiciales ponen en limpio lo que otros desean. Hubo una época que habían amanuenses, personas que por unas monedas escribían con buenas letras el mensaje que deseabas. Los antiguos escribas egipcios no usaban nuestro moderno abecedario, tenían unos signos que cada uno de ellos representaban unos acontecimientos, unas fechas determinadas y pretendían que llegara a nuestros tiempos, efectivamente a la posteridad. Hasta que el investigador francés Champolión no descubrió a través de la famosa piedra Roseta el secreto que escondían ese tipo de mensajes fue del todo indescifrable.
Hoy en día las modernas tecnologías han dejado, casi, en desuso la caligrafía, la escritura a mano. Es más las plumas de escribir en sus diferentes versiones han desaparecido y el clásico pupitre de colegio con su plumilla, tintero y los secantes (de cartón o de forma barca) ya no se usan y son motivos de museos. No obstante hay profesionales que mantienen como los antiguos monjes de los Monasterios este tipo de caligrafías. Estudié caligrafía Uncial en la Escuela de Antonio Argilés de Barcelona, recordaré a mi maestro Ricardo Rousselot, tipógrafo, dibujante y experto calígrafo, que llamado por el Departamento del Tesoro de EE.UU. lo fichó, la policía quería conocer su técnica de reproducir fidedignamente cualquier firma o texto. Otro experto calígrafo es Joseph Batlle, calígrafo miniaturista, que aún utiliza instrumentos medievales para realizar sus reproducciones de misteriosos códices y que desveló el secreto del Book of Kells. Hay pocos técnicos caligráficos que se dedican a este difícil arte de mantener y actualizar viejos manuscritos, que de otra manera desaparecerían. Gracias a estos amantes de las diferentes caligrafías se conservarán las antiguas letras de nuestros colegios, quién no recuerda las letras: redondilla, inglesa, gótica, cursiva, cancilleresca… que nuestros profesores se esforzaron en que practicáramos, mojando en el tintero de nuestro pupitre y el secante siempre a mano para secar y eliminar borrones.
ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS – Escritor –Vicepresidente Premio La Carta Manuscrita

DIA MUNDIAL DEL HAMBRE

2007-10-26T21:02:00.000+02:00

Cada día está dedicado a un Día Mundial de algo. Entiendo que no son para celebrar nada, al contrario deben servir para denunciar muchas cosas. Los grandes fastos, reuniones, conferencias, viajes, gastos multimillonarios que provocan cuando se celebran no compensan las soluciones que se buscan. Uno de cada 365 días del año se da a conocer un Día Mundial de algo a bombo y platillo, quizás, se guían según que oscuros intereses, poder económico, político, religioso o problemas reales. El Día Mundial de la Alimentación (debería llamarse contra el hambre) se celebró el pasado 16 de este mes, como siempre sin pena ni gloria, bueno con mucha pena para los afectados. En el mundo hay cerca de 1000 millones de personas que pasan hambre, auténtica hambre. En cambio el mundo produce un 10% más de alimentos de lo que precisa y en muchos lugares tiran esa comida para que su precio se eleve o mantenga su valor. La FAO (Org. de N.U. para la Agricultura y la Alimentación) hace campañas y recoge donativos, pero nunca son suficientes. El famoso y casi olvidado 0.7% que cada país debería aportar para la solución de este y otros problemas, no ha calado en los gobiernos, nadie quiere dar el primer paso, nadie suelta un euro. La Declaración Universal de los Derechos Humanos fue la primera en el año 1948 en reconocer el derecho a la alimentación, 156 Estados lo siguen ratificando. Pero el mundo pasa hambre.

Antes decíamos que a los países en vías de desarrollo se les tenía que dar la caña y enseñarles para que ellos mismos supieran pescar, sin necesidad de recibir ayudas o limosnas. Es posible que así evitemos los éxodos, pateras y muertes. Pero, creo que antes debemos paliar lo básico, el hambre de la población. Con el estómago lleno un ser humano funciona mejor, es agradecido y se desarrolla en su vida laboral e intelectual. Porque luego vendrá la creación de escuelas de formación, empresas, universidades, entidades agropecuarias, etcétera. Es muy triste que la mitad del mundo esté gorda y sobrealimentada, mientras millones de personas se mueren de hambre. Hay excesos de gordura, de gula, glotonería, sebosos, obesos, tocinos sueltos, mucha voracidad de consumo inútil, en definitiva egoísmos humanos. De ahí que aparezcan enfermedades y trastornos, que se solucionan con diversas dietas de adelgazamientos, de estrictas fórmulas alimentarias, de severas restricciones para los que han llenado sus buches incontroladamente, han enfermado o tienen trastornos psicológicos debido a sus excesos. Deberíamos guardar algún día y llamarlo Día Mundial del Egoísmo y no para conmemorar nada, si no para denunciarlo todo. El ser humano es un depredador de su propia generación, porque deja morir de hambre, de pobreza y de injusticias a sus propios hijos.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

ROBOS CULTURALES

2007-10-26T21:01:00.002+02:00

Los robos culturales suceden desde tiempos inmemoriales. Todos los Museos, Bibliotecas, exposiciones y centros culturales han sufrido robos, desapariciones misteriosas y atracos bien perpetrados. Deben ser cleptómanos, ladrones de guante blanco o chorizos que actúan para millonarios que quieren tal o cual obra solo para sus ojos, de su exclusiva propiedad. El expolio de culturas enteras ha sucedido siempre, a lo largo de la historia grandes obras no están en sus lugares de origen porque fueron arrebatadas por vencedores de mil y una batallas.

En la guerra de Alemania contra el mundo, los nazis se llevaron miles de objetos, documentos, libros y toneladas de obras de arte. De Francia partieron hacia el interior de Alemania decenas de trenes cargados con estos tesoros. De tanto en tanto los Gobiernos devuelven alguna pieza. En la guerra de Irak fueron robados grandes tesoros de su Museo, los ignorantes soldados se llevaron piezas mesopotámicas de incalculable valor, que solo debían de estar en ése lugar. El famoso Grito, fue robado y luego apareció. A veces se hacen copias mejores que los originales. El “globo del Führer” que era tan grande como un Wolkswagen, de los que hay dos versiones, al parecer ninguna es la auténtica. Y el Odyssey, en calidad de moderno barco pirata con las últimas tecnologías, se apropió de toneladas de monedas de oro de uno de los barcos hundidos en la Bahía de Gibraltar de dominio español.

Otro robo han sido los documentos de nuestra Biblioteca Nacional, de la que desaparecieron hasta 19 mapas mundi, 17 páginas fueron arrancadas de libros únicos, incunables. Un investigador, un personajillo que quizás quiso pasar al estrellato, a la fama o lucrarse, se fue quedando lentamente con esos documentos, tardó tres años en consumar su apropiación indebida. Los fue vendiendo a coleccionistas de todo el mundo, Australia, Nueva York… La Guardia Civil y la Interpol están detrás del ladrón y seguro que irá a parar con sus huesos a la cárcel, aunque los devuelva a través de un abogado. Nuestro enérgico Ministro de Cultura, señor César Antonio Molina, no le cortará las manos, no lo decapitará, no lo entregará a los leones (por lo de César) y no lo llevará a galeras a remar y penar sus fechorías, porque no estamos en los tiempos de los bárbaros, pero es seguro que en el siglo XV, época de donde provienen los documentos sustraídos, no se hubiera salvado de las iras de la justicia medieval.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

LISTOS Y TONTOS

2007-10-26T21:01:00.001+02:00

Del listo se dice que es: Diligente, preparado, sagaz… y del tonto que es: Mentecato, falto y escaso de entendimiento. Hay otras muchas y diferentes definiciones como el de Inteligente, que significa persona sabia e instruida. Y del Bobo que se describe como necio, de corto alcance o graciosillo. El Premio Nobel de Medicina, el inglés señor James Watson, ha declarado una solemne burrada, tontería o estupidez al afirmar: “…toda la gente que ha tenido que emplear a negros sabe que la igualdad de razas no es verdad…su inteligencia no es la misma que la nuestra y todas las pruebas lo señalan…hay mucha gente de color con mucho talento, pero no los asciendas si no han conseguido triunfar a bajo nivel…” Este científico está anclado en los tiempos de los esclavos, de los piratas o de las conquistas de las Colonias Inglesas donde se impusieron a sangre, fuego y fusta de caballo.

Ignoro que apelativo descalificativo merece este científico, seudo principiante del doctor Menguele, el de los campos de concentración que hacía jabón con sus víctimas o terroríficas pruebas de laboratorio con todo tipo de seres humanos que no pertenecían a la raza aria. El puro RH alemán que buscaba Hitler. Lo del Premio Nobel en 1962, compartido con otros colegas, por su contribución al descubrimiento del ADN, debió de ser un error o copió como un alumno listillo, es posible que no mereciera ese galardón por sus comentarios ignorantes y xenófobos. El Museo de Ciencias de Londres le ha cancelado una charla, de la que seguro cobraba y es posible que algún negro hubiera asistido, escuchado y tenía al señor Watson como referente intelectual y científico. El Cold Spring Harbor Laboratory (Nueva York) le ha suspendido de su cargo de rector. Espero le sigan cerrando puertas. Si con 79 años dice estas tonterías es que sus neuronas están al límite, porque es “elemental querido Watson” que si a un niño negro le dan las mismas oportunidades que a un blanco, cobrizo, amarillo o verde llegará a ser un hombre o mujer inteligente, sabio y tolerante. Y si sale tonto, bobo, soberbio o prepotente como usted o deja que le “coman el coco” los raros científicos, los políticastros o las extrañas religiones, será como cualquiera de nuestros blancos hijos: un zoquete (persona ruda y que tarda en aprender y darse cuenta de lo que se le dice). Conocemos que ha rectificado, no podía ser de otra manera, pero es tarde y el mal ya está hecho. Un listo, un inteligente, un sabio como se le presupone piensa, antes de hablar.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

LOS NOMBRES PROPIOS

2007-10-22T21:24:00.000+02:00

A cada uno de nosotros nos ponen un nombre, o más, al nacer, para que en la vida nos llamen por él. Así nos conocemos, nos identificamos y nos controlan. Ese nombre que nos pusieron nuestros padres, se supone que es para toda la vida. Hay papás que ponen a sus vástagos nombres un tanto raros, y con ese San Benito deberán vivir toda la vida. Solemos estar contentos con el nombre que nos pusieron, aunque hoy en día podemos cambiarlo y adoptar el que deseemos. Existe un pueblo de nombres muy raros, suelen ser bíblicos y se sienten muy felices. Al igual que en muchos pueblos a las familias se les aplica un mote, un apodo que acompaña toda la vida a sus descendientes. Hay un pequeño pueblo donde han editado una guía telefónica con los motes de cada ciudadano. En el pueblo de mi madre (Báguena-Teruel) yo soy de la familia de los “Bartolos” por una parte y de los “Esquiladores” por otra, es el burdo gentilicio que aplicaron a mi linaje o familia, al margen de los famosos campos de gules, banderas, leones o torres más o menos rimbombantes que cada uno tiene en su escudo heráldico.

Tengo un amigo que su nombre es Jaime, en castellano y un buen día me dijo que lo llamara Jaume, en catalán, me dijo que así quería llamarse, porque era su nombre materno. No tuve ningún inconveniente y respeté su deseo. Otro se llama Erico y quiere que le llamen Eric, pues me parece perfecto. Eso mismo le sucede a miles de personas que pueden traducir su nombre y adaptarlo a su idioma. El señor Josep Lluís Carod-Rovira se llama así, en catalán, y no José Luís, en español, porque no le da la gana y me parece muy bien, cada uno se debe llamar como quiere y no como quieran los otros. Los gallegos, vascos, ingleses rumanos, chinos o esquimales tienen sus nombres y se llaman como se llaman y nadie tiene el derecho a modificarlos. Porqué al guaperas del cine George Cloony, no le llaman Jorge? a Michel Douglas, Miguel, a James Boon, Jaime, a Peeter O´Toole, Pedro y a Iñaki, Patxi, Jon… porqué no los bautizan con otros nombres?

En el último e interesante programa de TV-1 “Tengo una pregunta para usted” que dirige magníficamente Lorenzo Milá, intervino el señor Carod-Rovira y dos señoras lo increparon y molestaron diciendo que ellas no sabían el catalán y por tanto no querían, no les interesaba pronunciar el nombre del entrevistado, su verdadero nombre (Josep Lluís). Al margen de la mala elección y baja calidad de los preguntadores, con poca identidad, confusión y profundidad, es inaudito que aún existan personas tan intransigentes y dictatoriales como esas dos personajillas, que provocan enfrentamientos y que no quieran saber nada de las otras lenguas, de los diferentes idiomas que tiene España. Yo me llamo Abraham y no me gusta que me llamen Ibraim (árabe), Abramo (italiano) u otros diferentes apelativos mundiales, me llamo como me llamo y quiero, exijo que me llamen por mi nombre de pila, y punto.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

EL TRABALENGUAS

2007-10-22T21:23:00.000+02:00

Un periodista hizo una entrevista al genio Salvador Dalí y en una de sus respuestas y sin venir a cuento el artista le soltó: “Una polla xica, pica, pellerica, camarica y bellarica, va tenir sis polls xics, pica…”. Al parecer era un trabalenguas que el pintor utilizaba con su hermana Ana María y se divertían de niños. La apertura del certamen alemán, donde acudió la cultura y las letras catalanas como invitada de honor, corrió a cargo de nuestro insigne escritor Quim Monzó que recitó esas, casi, incongruentes frases, pero que hicieron la delicia de todos los asistentes, aunque la mayoría no tenían ni idea del catalán, ni sabían a santo de qué venía el trabalenguas. Aunque eso mismo ocurre en España que nadie conoce los otros idiomas patrios y además no les interesa saberlos. ¡serán ignorantes! El cierre de la gran muestra de la cultura catalana corrió a cargo de otro magnífico escritor Baltasar Porcel y su discurso fue comedido y certero. Creo que todo fue un éxito y salió como se esperaba a pesar de los agoreros de turno, que jamás entendieron que los invitados eran los que escribían libros o textos en catalán, aunque también lo hicieran en español. Monzó y Porcel escriben perfectamente en la lengua de Cervantes, pero también lo hacen en la de Pompeu Fabra.

Con relación al estribillo-trabalenguas citado, todos conocemos que en España se decía mucho aquello de “el cielo está enladrillado, quién lo desenladrillará…” y otros muchos donde se nos queda la lengua de trapo o balbuceamos. En catalán está el famoso “setze jutges, mengen fetge d’un penjat, si el penjat es despenja…” El que no sepa catalán no lo entenderá, por eso es conveniente su conocimiento. Mi padre me enseñó otro que he transmitido a mis hijos y nietos: “Érase una vez una madre godable, pericotable y tantarantable, que tenía tres hijos godijos, pericotijos y tantarantijos y una vez les dijo, hijos godijos, pericotijos y tantarantijos, id al monte godonte pericotonte y tantarantonte y cazad una liebre godiebre, pericotiebre y tantarantiebre para que vuestra madre godable, pericotable y tantarantable, la cocine en la cocina godina, pericotina y tantarantina...” No saben lo que me reí de niño cuando mi padre me lo recitaba y que no olvidé jamás. Gracias papá. Si la invitada a Alemania hubiera sido la cultura española o castellana, hubiera sido feliz que un escritor o poeta la hubiese recitado.

Escritor catalán, que escribe en castellano.
ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

EL CAVA ESPAÑOL

2007-10-16T14:30:00.000+02:00

He leído que los productores del sector de la viña, en todas sus diferentes elaboraciones, están cobrando unos precios inferiores al año 2006, un 10% menos. Al parecer existe un oligopolio de tres empresas que controlan el 80% de la producción española de vinos y caldos.

Hace unos años que el sector vitivinícola francés se quejó ante las autoridades internacionales, para que el “champán español” no tuviera denominación de origen. Efectivamente era copiar, como un japonés cámara en ristre. Aquí elaborábamos un “vino espumoso”, que aunque daba el pego nunca llegaba a la calidad exigida. La marca “champagne” pertenece a una región autóctona, a una región del sur de Francia del mismo y prestigioso nombre. Un grupo de empresarios españoles, creo que catalanes, aceptaron el reto del futuro y crearon una nueva marca: EL CAVA. Nuestro producto, de hermosas saltarinas burbujas y que pronto volveremos a saborear con profusión en fiestas navideñas, son los mejores del mundo. Es por ello que debo romper varias botellas de cava en el imaginario casco del buque de las tierras de España, para defender este líquido elemento, protegerlo y consumirlo. El cava ya no es solo catalán, aunque hoy por hoy es el mejor, es un producto made in Spain del que viven miles de familias, empresarios y transportistas de diferentes sectores, cristal, corcho, etiquetas, etcétera, es por ello que no debe haber ningún tipo de monopolio, que además te exige unos precios de pago y de cobro según sus propios intereses y no de los productores y clientes consumidores. Cualquier tipo de boicot a este producto produce un daño enorme a la sociedad en general y no a esos mercaderes que deberían ser expulsados de los sagrados templos de la honestidad empresarial.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

BOTAS MILITARES

2007-10-16T14:29:00.000+02:00

El Monje de Montserrat, Hilari Raguer en una entrevista dijo:”…conocí el falangismo chulesco de los franquistas…” Se refería al poder absoluto de los vencedores de la guerra civil. Todos conocemos los excesos que padecieron los civiles, por el ordeno y mando de militares de la JONS, falangistas, algunos curas adictos al régimen y millonarios empresarios que financiaron la guerra. Al hilo de lo dicho por el sacerdote mi padre me transmitió tres sucesos. Mi padre era inválido de ambas piernas y usaba un cochecito de tres ruedas que compró en sus viajes durante siete años por Francia. En épocas de guerrillas urbanas en Barcelona, mi padre circulaba con su cochecito y al llegar a una calle y tener que pasar a otra, se encontraba alguna barricada, donde nacionales y republicanos se estaban disparando. Mi padre pedía permiso al miliciano de turno, y este a una voz de mando ordenaba ¡parar la guerra! ¡alto el fuego! Que pasa inválido. Entre cuatro fornidos soldados levantaban a mi padre y el cochecito en vilo y lo traspasaban al otro lado de la calle sano y salvo. Acto seguido la misma voz gritaba: ¡que siga la guerra! Ciertamente parecía la guerra de Gila.

Otra anécdota: Mis padres vivían en un pisito sobre un puesto de atención médica y alrededor de las tres de la madrugada se oyó llegar un coche del ejército. Un militar con relucientes botas de caña alta se apeó nervioso del vehículo, exigiendo un médico urgentemente. Dentro del coche llevaban a un joven mal herido de bala y a una joven con síntomas de haber sido violada, pues sangraba entre piernas. Después de atenderlos el médico, no quiso firmar un falso parte de lesiones, porque intuyó que los jóvenes habían sido agredidos y violentados por esos militares. Comenzó una fuerte discusión. En eso mis padres se habían despertado y contemplaron toda la escena. En un momento determinado mi padre gritó: ¡así no se hace una España grande y libre! Madre mía lo que dijo. El ruido del cargador de una pistola se oyó en el silencio de la noche. Mi padre se tiró o se desplomó de miedo. Mi madre a su lado temblaba de miedo. ¡Quién ha sido, quién ha sido! ¡vigilante, vigilante! Gritaba el facha militar ¡Abre todas las puertas! No supieron de qué balcón salió la voz acusadora, cogieron el coche y se marcharon velozmente.

La última. Mis padres acudieron al Cine Goya, pegado al Centro Aragonés. Estaba todo el público sentado y esperaban a la Autoridad Militar, sus asientos siempre estaban reservados en todos los lugares, aunque la gente estuviera de pié, esos permanecían vacíos por si se les ocurría ir. Llegaron los militares con grandes alardes de ruidos de botas, sables y medallas. La marcha militar comenzó a sonar en ese mismo instante. Un sicario vigilaba que todo el mundo se pusiera en pié con el brazo en alto. Mi padre no se levantó. Este vigilante del orden establecido se acercó a mi padre y le increpó para que se levantara Mi padre hizo un gesto de bajar las manos al suelo como para coger algo, parecía un arma. ¡Hostia la iba a liar! ¡Joder con mi padre! El militar sacó rápidamente su pistola y la cargó con una velocidad que parecía John Whaine. Mi padre levantó una de sus inocentes muletas y le dijo ¡soy un cojo! Malhumorado se marchó el fogoso militar, argüllendo ¡cojones, haberlo dicho antes!, y se fue con la pistola entre las piernas. ¡¡Ole, por los pirindolos de mi padre!! Lástima que esa dictadura duró 40 años. Muchos curas como el padre Raguer podrían explicar las miserias del régimen y no sería violar ningún secreto de confesión. ¿O sí ?
ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

EL BOXEO (Puños y Letras)

2007-10-16T14:28:00.001+02:00

Cuando era joven y tenía un cuerpo “danone”, es decir escultural y me dediqué una temporada a ir al gimnasio. Hice pesas, estiramientos y daba unos cuantos mamporrros a un saco de boxeo, que dicho sea de paso ni se movía, parece que lo acariciaba y hasta me hacía daño en mis puños. En este establecimiento deportivo (entre c/Wifredo y c/ Luna) había un ring y una serie de boxeadores se pegaban tal cantidad de tortas, que jamás se me ocurrió subir al cuadrilátero, no fuera que un mal golpe me dejara grogui Vi mucha libre en el famoso Price de Barcelona, y recuerdo a Lambán, los elegantes hermanos Rillo, Tarrés que tumbaba a sus contrarios con golpes de cabeza y al Ángel, que gritaba ¡no aplaudir, no aplaudir! Que no oigo el crujir de los huesos de mi contrario. ¡Joder el tío! ¡Qué bestia! Es seguro que era tongo y sabía lo que se hacía, tal vez luego se iban de copas juntos. Auténticos atletas que tenían como medio de vida la lucha libre. Corrían los años 50/60.

En los años 60/70 aparecieron grandes figuras del boxeo, épicos combates entre españoles y extranjeros con grandes bolsas de dinero en juego. Los montajes de Carrasco y del malogrado José Manuel Iribar-Urtain hicieron las delicias de los aficionados. Pero quizás uno de los más recordados fue el simpático, locuelo y gran boxeador cubano-español José Legrá, El Puma de Baracoa. Llegó a campeón de Europa y dos veces campeón de Mundo de los pesos pluma (57.153 kilos de límite). En esa época fue el rey del mundo. Sobre los años 90 conocí y compartí plató televisivo, que no ring, Dios me libre, con el buenazo de Legrá. Fui invitado por Tele-5 en un programa llamado Puños y Letras dirigido por el humorista José Luís Coll. Ni que decir tiene que todos los aplausos se los llevó José Legrá, el afecto del público y sus anécdotas pugilísticas hicieron la delicia de todos. La cultura, letras y escrituras pasaron a un segundo plano, porque solo había un rey ante las cámaras y mi Récord Guinness de cartas quedó un tanto “sonado”. Es broma, yo escribí con mi pluma y mi verbo más que él con los puños.
ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

PRENSA A TODO COLOR

2007-10-16T14:24:00.000+02:00

En el Canal K3/33 de la Televisión Catalana en el programa llamado Milenium se debatió sobre diferentes asuntos de la prensa escrita y diaria. La prensa se viste de colores y se comentó sobre el recién aparecido el Público, no del “nuevo” La Vanguardia que no acudió ningún representante, de los gratuitos y del próximo en aparecer, aún hoy es una sorpresa, de El País. Esperamos los amantes del periodismo conocer las novedades que se pueden aportar al periodismo del futuro. Que pese a los agoreros, creo, que el periodismo de papel perdurará como los libros. Porque sentarte, tener, manosear, ojear un periódico no es lo mismo que visionarlo en una pantalla de Internet, aunque este medio sea muy útil. Para mí es como si cada día leyera un par de libros.

Un dato negativo de esa tertulia de televisión, es que varios diarios excusaron su asistencia. Fue una lástima porque el debate careció, en parte, de un contraste de pareceres y conocer las problemáticas empresariales, de edición, venta, etcétera desde ópticas muy diferentes. No obstante al que más se tiene que felicitar es al lector, al comprador de diarios, en este caso fue el señor Pere Portabella, director de cine, que nos representó magníficamente. Fue un gran orador y mientras él hablaba de contenido, de información, formación y cultura, los otros hablaban de oscuras financiaciones, ingerencias políticas y publicidades extrañas. Alguna cara rara apareció en lontananza.

No obstante el debate fue muy interesante, nos aleccionó y conocimos algo de las interioridades de la prensa por boca de sus directores. Creo que al final de la inteligente tertulia, el señor Portabella les tenía que haber preparado un suculento “suquet de peix” su plato estrella cuando invitaba a la gente VIP (Very Important Personn) en su casa cada año a saborear el suculento plato de pescado catalán. Seguro hubiese hermanado a la profesión periodística y le hubiera dado color, olor y sabor.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

LA ZONA FRANCA DE BARCELONA

2007-10-16T14:21:00.000+02:00

Toda mi vida he conocido la Zona Franca de Barcelona, principalmente por las grandes instalaciones de la fábrica de coches SEAT. Durante años visité decenas de empresas para ofrecer unos servicios y al haber menos entidades y pocas calles se podían localizar rápidamente. Hoy todo ha cambiado en Barcelona la gran ciudad, y su polígono industrial, estrella de la industria, no podía ser menos. Es seguro que los precios de los terrenos están a precios de palacios de jeques árabes, no sé si se venden o alquilan los espacios por el Consorcio de la Z. F. Hay grandes empresas, industrias, oficinas, mercados, el tren, grandes avenidas y amplias calles. Hay una vida, hay un movimiento, que no debería cesar nunca. Es posible que sea el único suelo de Barcelona donde no se construyen especulativos pisos, porque lo que se pretende es crear empresas y puestos de trabajo. Quizás faltan escuelas, universidades, facultades de tipo empresarial o dirigente. Seguramente ha sido bien gestionado por don Enrique Lacalle que, creo, fue durante años uno de sus dirigentes.

Pero, y siempre hay un pero. Hace unos días volví a la Zona Franca para visitar una empresa, mi sorpresa fue que muchas calles no tienen nombre, faltan números en las fachadas, hay mala información y nulas señales que te dirijan bien. Me perdí varias veces y di vueltas innecesariamente, al margen de las obras. Sólo preguntando a los sufridos repartidores, me pudieron guiar. Encontré la Zona Franca como un laberinto. No sé si el asunto es del Delegado del Estado señor Manuel Royes, o la cosa está sencillamente en poner nombre a las cosas. La señalética hace años que se inventó y funciona muy bien, porque guía al que no sabe. Me muevo y me pierdo muy a gusto por Barcelona desde hace 66 años, pero me pierdo por sus malas indicaciones, aunque sean solo en catalán, no les digo nada cuando nos visitan congresistas, feriantes, turistas a Barcelona y no saben nuestro idioma, o los empresarios, directivos y transportes españoles o internacionales que van a la Zona Franca. Debe ser un caos.
ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

EL VALOR DE LAS MANOS

2007-10-11T15:02:00.000+02:00

El ser humano precisa de todos sus miembros para desarrollar normalmente sus actividades diarias. Todos son necesarios e insustituibles. Centrándome en las manos, que solemos tener dos y diez dedos, aunque hay algunos con seis en cada mano, son dos miembros que tienen múltiples usos. En cambio las extremidades de los pies y piernas, tienen menos utilidades, al margen de andar correr y dar patadas al balón, aquí si que mueve millones. Necesitan protegerse con calcetines, zapatos y cuidarlos de enfermedades, etc. Mi padre tuvo la polimielitis al nacer y le quedaron las dos piernas inservibles, se valió siempre de unas muletas y de varios cochecitos de inválido. Salió adelante en la dura vida por su tesón, fuerza de voluntad y coraje, aunque muchas cosas no las pudo realizar. A muchas personas que le faltan las manos usan con gran habilidad los pies para hacer lo que no pueden realizar por su carencia. Pueden escribir, pintar, dibujar y mover cosas perfectamente. Hay una magnífica asociación que les ofrece su apoyo e instrucción.

No descubro nada al afirmar que nuestra manos y dedos sirven, por ejemplo, para escribir, leer, jugar, conducir, señalar, amar, hurgar la nariz o el oído, trabajar, golpear, insultar, alabar, despreciar, tocar, agarrar, acariciar, doblar, rascar, rezar… en definitiva para decenas de prácticas y habilidades. Las manos lo son todo para la comunicación entre sordo-mudos, con su sistema Braile pueden leer libros al tacto de los dedos, escribir y multitud de asuntos. En muchos accidentes laborales o de tráfico se pierden manos y dedos, normalmente por nuestros por propios errores e impericias. Gracias a técnicas de congelados se pueden volver a insertar manos o dedos amputados, por hábiles técnicas y las mágicas manos de expertos cirujanos.

En los circos romanos con el pulgar hacia abajo te condenaban a los leones o al bruto del gladiador Espartaco. Si el dedo gordo del César, Emperador de turno o a capricho de la hermosa compañera, si miraba para arriba te salvaba, pero si señalaba para abajo, estabas listo, acabado eras pasto de las fieras o de otros animales, los humanos. Ese dedo llamado “el gordo” te daba la vida o la muerte. La entidad llamada “Manos Blancas”, cumple 11 años desde el asesinato del señor Francisco Tomás y Valiente que sirven para concienciar a los humanos que no debemos matarnos, que debemos tener piedad de nosotros mismos.

El problema es cuando usamos mal esas manos y esos dedos. Con un cuchillo en la mano podemos ser un carnicero, cocinero o lanzador de martillo o jabalina y en un circo de inofensivos y calculados cuchillos... pero también podemos ser un asesino, un agresor, una bestia que mata. Con un arma o bomba en la mano podemos ser unos atracadores y con una pistola o ametralladora podemos apretar un gatillo y ser unos terroristas o unos legales soldados. Reprendemos a los niños para que se aseen y se laven sus manos después de jugar, estudiar, antes de comer porque pueden enfermar, pero lo malo no es tener las manos sucias del quehacer diario, hay manos sucias muy honrosas, mineros, basureros, pescadores…, lo peor es tenerlas manchadas de sangre o de traficar con drogas, armas, prostitución o con el dedo acusador y justiciero utilizarlo para la represión mental a un pueblo. El valor más preciado del ser humano es tener la conciencia y las manos limpias.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

MEMÓRIA HISTÓRICA

2007-10-11T15:01:00.000+02:00

Una cosa es perdonar, otra muy diferente olvidar. Ningún partido político o institución seudofranquista puede pensar que el olvido, el pasar página y puede enterrar todo lo sucedido durante la guerra civil, como si nada hubiera ocurrido. Fue terrible. Entre los españoles hubieron trágicos asesinatos por ambas partes, entre hermanos, padres y familias que se enfrenaron por ideas políticas o según el territorio donde estabas viviendo. Luego vino el expolio que durante 40 años sometieron los vencedores a los perdedores. Los “vencedores” hicieron uso del arcaico “derecho de pernada”, del botín de guerra, del abuso de los exilados, a los que no dejaron volver y muchos murieron en tierras lejanas.

Se siguen reclamando edificios expropiados a Centrales Sindicales y sus bienes. Aún queda mucho por descubrir. Una asociación interpondrá una demanda judicial para pedir el dinero de sus cuentas corrientes que fueron expoliadas, saqueadas sin ninguna compensación. Muchos particulares, trabajadores y empresarios al huir de las balas y de las venganzas dejaron atrás bienes, propiedades, joyas y dinero en bancos y cajas fuerte. De todo ello se aprovechó el régimen franquista. Me gustaría saber si algún “prestigioso” notario de la época firmó traspasos de nuevas escrituras, cambiando de nombre la propiedad de algún asesinado, tirado a la cuneta o enterrado en un paraje desconocido. Nos sorprenderíamos de cuanta gente tiene las manos manchadas de sangre, pero los bolsillos llenos durante años de dictadura. Y hoy sigue su familia beneficiándose.

Por ejemplo, no sé porqué la familia Franco disfruta de El Pazo de Meirás, que es Patrimonio Nacional o propiedad del Gobierno de Galicia ¿Porqué esa engolada, poderosa y temida familia debe vivir en ese u otros lugares que no son suyos, de donde le vienen las fortunas, trabajan, tienen empresas, son consejeros, tienen jubilación…? Como estos personajes hay miles, que se siguen aprovechando de lo expoliado por el antiguo régimen y a los que aún debemos hacer reverencias. Dicen que a “todo cerdo les llega su San Martín” como les ha llegado a los sátrapas de Fujimori, familia Pinochet que los han metido en la cárcel, pero con dinero, poder, contactos de alto nivel y grandes abogados, entran por una puerta y salen por otra. Qué diferencia del que por necesidad, por hambre un padre de familia, roba una gallina y lo condenan a años de prisión. ¿Qué injusticia? ¿Debemos perdonar, olvidar? Yo quiero la Ley de Memoria Histórica, saber la verdad, no estar en la oscuridad, no para ir contra vencedores o vencidos sino para hacer justicia por ambas partes.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

EL SABIO DE HORTALEZA

2007-10-10T14:32:00.001+02:00

El sabio de Hortaleza se denomina al señor Luís Aragonés entrenador de la selección española de fútbol. El que no consigue ninguna gloria, pero se mantienen en el cargo, a pesar de haber presentado su dimisión en varias ocasiones. Cuando el Real Madrid lo fichó como entrenador estrella, proveniente del Atlético de Madrid, no llegó a disputar ni un partido, se arrepintió, le entró miedo escénico o no tuvo la plantilla requerida y prefirió marcharse dando un portazo, se ocultó durante meses, en plan depresivo. Últimamente volvió a la palestra no por sus triunfos deportivos, si no extra deportivos. Ocurrió en un entrenamiento que dando vueltas, como un indio o un psicópata, alrededor de un excelente jugador dijo que él era mejor que un negro de otro equipo rival, a cada vuelta ha su alrededor cabeza contra cabeza le repetía: ¡eres mejor que el negro, mejor que el negro, mejor que el negro! Así hasta el hastío y la estupidez más estúpida.

Entiendo que un entrenador, un educador deportivo, un profesional del deporte debe estar formado e informado constantemente en las formas y maneras de cómo enseñar a sus jugadores y velar por las tácticas, el estado psíquico y físico de sus potencias deportivas. Además el maestro, profesor o entrenador debería enseñar, por su larga experiencia, Aragonés tiene sus añitos, las formas y maneras de tratar al enfrentarse al contrario, público y prensa. No sé si todo esto se aprende en las Escuelas de Entrenadores, si los libros lo contemplan, si es así este señor lo olvidó todo y debería reciclarse o retirarse porque ya no sirve para el cometido que el incombustible e inamovible señor Villar, lo contrató millonariamente con el dinero de todos los ciudadanos. Nuevamente en TV negó el corte de mangas que por detrás hizo a un jugador, y como siempre estuvo viendo la paja en ojo ajeno… y negando la realidad de su acción. Ciertamente patético.

No le salva el resultado pírrico ante Islandia, como todos malo. El señor Aragonés ha perdido los papeles y lleva un tiempo haciendo cosas raras en las entrevistas periodísticas y cortes de mangas a los millonarios jugadores (la clásica butifarra en Cataluña) un gesto obsceno y de perfil fálico que estos alagados y mimados deportistas aguantan con una sonrisita de soporte y condescendencia por su edad, como si de una bromita de viejo cascarrabias se tratara. Creo que el señor Luís Aragonés, el otrora admirado jugador y entrenador ha perdido los papeles y ejerce la chulería, la descalificación y la mala educación y a un sabio de Hortaleza no se le puede permitir que sea mal educado y ofrezca un mal ejemplo a los jóvenes deportistas en general. De sabio ha pasado directamente a ignorante. Por lo tanto creo que merece tarjeta roja directa y a la calle. Hay docenas de profesionales esperando y el relevo creo que sería la mejor táctica deportiva.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS-Expresidente Club Atlético Roda de Barà (Tarragona)

EL MERCADO DE SAN ANTONIO

2007-10-10T14:29:00.001+02:00

Durante 25 años viví en las inmediaciones del Mercado de San Antonio, en la calle de La Luna, de Barcelona. Lugar donde hace poco tiempo realizaron unas redadas contra la prostitución y los chulos de barrio, que al parecer hoy han vuelto a las esquinas y bancos. Mi padre tenía cerca su puesto de trabajo (Borrell-Manso) y yo estudié de niño en los Escolapios de Ronda San Pablo. En el Mercat de Sant Antoni compré, vendí, intercambié en un cambalache de pequeña cultura popular cromos, tebeos, vitolas y chapas. Fue una etapa muy feliz. De tanto en tanto he acudido a comprar discos, sellos, libros o alguna antigüedad. Hoy siendo ya abuelo me paseo y llevo a mis nietos, para mantener el espíritu coleccionista, al igual que los llevo a la Plaza Real, las Ramblas, visito el mercado de Glorias o el Rastro de Madrid.

Hoy en día en ese mercado se mueven otros productos electrónicos, chips, videos, DVs y sofisticados aparatos, a veces uno ya no llega a esas nuevas tecnologías. Hasta aquí todo correcto, pero cuando veo los tamagochi, los cromos japoneses, las cartas de pokémon y la cantidad de cosas raras que los chicos usan con sus maquinetas de “matar”, me pongo enfermo. No tienen ninguna utilidad práctica, ni cultural, son feos dibujos, tontos come-cocos, son figuras fantasmagóricas. No sé como pueden dormir los niños por las noches, si los persigue uno de esos bichejos. Pero están enganchados. Nos hemos enfadado alguna vez con mi nieto de 11 años, que no hace caso a sus padres, ¡niño a comer! ¡voy papá, voy! y ni caso se le ha de repetir y hasta que no acaba con la mamarrachada del juego japonés no para. Les come tanto el “tarro”, que es difícil que pasen bien los estudios.

Es una pena que la sociedad del consumo haya evolucionado por esos derroteros tan estúpidos, porque solo interesan a las grandes multinacionales, que buscan el fácil dinero y no cultivar al niño para formarlo como un hombre de provecho. Es raro que el inteligente de Bill Gates no ataque con sus inmensas posibilidades tecnológicas a los japoneses u otros fabricantes, en una guerra cultural pacífica, con su robótica, nuevas tecnologías y ciencia. Confío que todos estos artilugios no dañen las blandas neuronas de nuestros niños y no nos salgan tipos raros, agresivos o tontos. El neurocientífico japonés Ryuta Kamasshima ya advirtió en el año 2001 sobre los peligros de los videojuegos, diciendo “…los niños dejan de desarrollar actividades claves del cerebro que pueden afectar sus habilidades para controlar comportamientos antisociales” Ahora que el mítico Mercat de Sant Antoni se remozará totalmente (2011) confío que se mantendrán los clásicos puestos, aunque modernizados, si no perderán la esencia que muchos románticos y soñadores clientes defendemos.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

COBAYAS HUMANOS

2007-10-10T14:27:00.000+02:00

Es sabido que con los famosos cobayas, pequeños conejos, se hacen pruebas en los laboratorios, donde tienen higiénicos estabularios y sacrifican miles de conejillos de indias, ratones y otros animalillos que coinciden en algo su ADN o genes del hombre. Quizás podrían usar algunos de los siete millones de topillos que se comen nuestras cosechas. Me extraña que no usen al cerdo que creo tenemos casi todos sus genes menos el de Jabugo o pata negra, pero el hombre no está o no es tan bueno. El sacrificio de estos animales sirve para que la humanidad adelante en la ciencia y avance en medicina de forma espectacular. Cosa que si se hiciera con seres humanos, entendemos que, nos cargaríamos a la mitad del planeta con estos inventos y pruebas clínicas. Sacar un nuevo fármaco al mercado cuesta a un laboratorio responsable entre 400 y 600 millones de €.

Hay “cobayas humanos”, las personas que por motivos diversos se someten voluntariamente a la ingesta oral o inyectada de diferentes compuestos químicos, para que los sesudos profesionales e investigadores conozcan la reacción favorable o negativa de tal o cual preparado, potingue o fórmula magistral. Existen unas 80.000 personas que se someten a estas prácticas y cobran por ser “un conejo o coneja” hasta 1.800 € al mes, no está nada mal. Sabíamos que algunos personajes venden su sangre, sus riñones o higadillos, no para lucrarse, sino para vivir, mejor dicho para sobrevivir. Yo debo ser uno de estos “conejos” de segunda generación porque para controlar mi enfermedad de cáncer crónico tomo 700 pastillas cada mes de diferentes formas y colorínes, además de haberme aplicado tres tipos de quimioterapia distintas (una de ellas de platino) que no dieron el resultado apetecido y aplicado radioterapia por todo el cuerpo, debo ser un modesto Supermán, que necesita kriptonita de un mundo desconocido para acabar conmigo. Y así llevo dos años y medio, en espera de la solución definitiva, que algún cerebro privilegiado, hombre o mujer de laboratorio dé con la fórmula mágica o la “palme” definitivamente.

Pero la esperanza, aunque dicen que es verde y se la comió un burro, es lo último que se pierde, por eso gracias a los investigadores, médicos especializados y grandes laboratorios que invierten miles de millones de euros, hoy se alarga la vida de los enfermos en la confianza del milagro de curar las miles de enfermedades que acechan al hombre. Lástima que a veces estos preparados defectuosos y sin controles o caducados se dan en poblaciones del tercer mundo, usándolos como cobayas humanos y causan estragos, muerte y defectos de por vida (Talidomida, por ejemplo). A la sociedad nos pasa como siempre “ojos que no ven…”, pero todos somos culpables del mal uso de estos caducos o inservibles medicamentos.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

NUESTRO PAN DE CADA DÍA

2007-10-10T14:20:00.000+02:00

Desde tiempos inmemoriales el hombre vive del pan. Debió de ser uno de los mayores descubrimientos de alguno de nuestros ancestros. La siega de esta mies siempre fue muy dura, con una pesada guadaña se hacía el corte del trigo, cebada, etcétera. La harina que se extrae de diferentes plantas gramíneas ha servido de alimento básico durante siglos a la humanidad. Muchas civilizaciones se han alimentado de arroz, frutas, cereales, carne, pescado…pero el pan no ha faltado nunca en sus diferentes formas y colores, salvo en China y países orientales que no comen este tipo de pan, si no otro que parece espuma. Seguramente por el pan se ha hecho guerras en la antigüedad y se han producido revueltas por su necesidad, hoy sobre este producto existen otro tipo de luchas económicas, compra y venta de empresas y tiburones empresariales que cotizan en bolsa.

Se vive y se muere por el pan, da la vida y la muerte y se transforma según los creyentes en el cuerpo de Cristo en la Eucaristía. Jesucristo ante una multitud hambrienta que lo seguía multiplicó unos panes y unos peces y les dio de comer. Hay países que tienen sometido a su pueblo y les privan de este alimento básico, les controlan la harina y el pan elaborado. Hacen que escasee y suben los precios como quieren y las gentes humildes, con escasos recursos económicos, se ven privadas de su alimento, de su pan. Es entonces cuando se justifica una revolución, el pueblo se revela, sale a la calle, protesta y muere. Esto ha sucedido en toda la historia de la humanidad.

Que esto suceda a principios del Siglo XXI es inaudito. Está ocurriendo en Birmania (Myanmar) que la gente está muriendo por el aumento del pan y de otros bienes de primera necesidad. El ejército por el mandato de sus sátrapas gobernantes está matando a monjes budistas y población civil indiscriminadamente. Se repite la historia que ya sucedió hace años y asesinaron a 3000 personas. Esto también ocurrió en Marruecos con el Rey Hassan II, donde imperaba la sumisión más absoluta sobre vidas y haciendas, hubo una represión contra su pueblo que se quejaba por la subida del pan y fueron asesinadas 100 inocentes personas. La historia se repite. El heredero de la corona y de los designios de Marruecos, el Rey Mohamed V, se encuentra en la misma situación que su padre. Han subido la harina, el pan y otros productos de primera necesidad. El pueblo se ha levantado, protestando pacíficamente contra esta injusticia, en la ciudad de Sefru, cerca de Fez, y otra vez el ejército con las armas en sus manos, la gendarmería real y los agentes secretos someterán al silencio a sus ciudadanos, para que se callen, no protesten y se mueran de hambre. Mientras en los lujosos palacios de su Rey se malgasta a manos llenas y los corruptos dirigentes y funcionarios viven como dioses en sus harenes con bellas mujeres y dulces mieles, antes de creer que llegarán al paraíso prometido. Todos los tiranos arrojan el sobrante de pan a los perros y olvidan las migajas del hambre del hombre, de su propio pueblo, de sus congéneres en definitiva.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

POLITICA Y DEPORTE

2007-10-10T14:18:00.000+02:00

Los políticos suelen acudir a los campos de fútbol en épocas electorales o en finales puntuales y procuran salir en la foto por intereses políticos y partidistas. Es posible que ni sufran en las poltronas por los goles en contra, aunque hagan gestos raros. Algunos empresarios, abogados, tocheros o poceros por ejemplo, se presentan a presidentes de equipos de fútbol para obtener un prestigio, adquirir un plus de credibilidad, un reconocimiento en la sociedad o por intereses espurios. Muchos hacen negocios en las gradas de alto nivel, entre chispeante cava y canapés de mil sabores. Cosa, que denuncio, que los socios ni los huelen, ni tienen el privilegio de acudir como invitados en alguna oportunidad. Debería existir un cupo de socios que cada semana se sentara en las mágicas gradas, incluso que viajaran gratis en varios autocares, pero eso son otras demandas. No me quejo por mí, porque cuando fui vicepresidente del Fútbol Club Atlético Roda de Barà de Tarragona, el amable profesional de la comunicación señor Magents nos invitó con mi esposa al palco presidencial del F.C. Barcelona en la época del señor Núñez.

Pero mi reflexión va por otros derroteros. El señor Joan Laporta flamante presidente del F.C.Barcelona y muy conocido por su desnudo en el control del aeropuerto, acaba de desnudarse políticamente. Las declaraciones a un programa deportivo diciendo: “…estoy arrepentido de haber ofrecido la Copa de Europa a Zapatero…porque no hemos avanzado en nuestros derechos nacionales…” en mi opinión son manifestaciones no entran dentro de su cargo. Se aprovecha de su privilegiado lugar para su promoción política personal. Ha mezclado “churras con merinas”. Sabemos que la política “le tira”, que tiene un cuñado, que dicen, es exfranquista, con Pilar Rahola y Angel Colom fundaron el desaparecido PI (Partido por la Independencia), también militó en el Elefant Blau entidad creada para desbancar al señor José Luís Núñez. Hoy sus apetencias son políticas y están, al parecer, entre CiU o ERC. A eso se le llama trepa y un trepa es la persona que se aprovecha con astucia y engaño de una situación.

Creo que para eso no se le votó, si no para que dirigiera un prestigioso club de fútbol y ganara todas las competiciones posibles. Espero que al fin los socios no nos arrepintamos de haberlo votado. Por cierto, y es mi opinión personalísima, el señor Rodríguez Zapatero (simpatizante de nuestro Barça), es el mejor presidente que ha tenido la democracia hasta ahora, salvando la transición del señor Adolfo Suárez, y a las pruebas me remito, aunque hoy sean preelectorales

SOCIO DEL F.C.BARCELONA

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

DOBLES IDENTIDADES

2007-10-10T14:16:00.000+02:00

En una mala oportunidad conocí a un personajillo que ostentaba un pomposo diploma de abogado, que ciertamente daba credibilidad. Era falso. Hay centros que se dicen universidades en Sudamérica que otorgan títulos académicos y diplomaturas de periodismo, abogados, médicos o el que quieras por 200 €. Es claro que quien presume de un diploma de estos está defraudando, intenta el engaño, la trampa y debe ser perseguido por la ley. Al parecer siempre pretendemos ser lo que no somos o no hemos logrado con esfuerzo en la vida. Así se crean dobles personalidades, embusteros compulsivos, fabuladores, falsas identidades. El deseo de obtener honores, querer ser popular, admirado, agasajado, recibir medallas, ser reconocido o querido es lícito si antes has logrado hacer algo positivo en tu existencia y si ciertamente lo mereces.

Hay casos muy sonados en toda la historia de mentiras y dobles identidades. La famosa princesa Anastasia, hija descendiente del Zar de Rusia, al final de sus días se descubrió que fue mentira, aunque la película que nos vendieron nos hizo pensar y llorar a todos. La premio Novel de la Paz Rigoberta Menchú mintió a su pueblo sobre sus orígenes y vicisitudes. Últimamente han aparecido unos cuantos casos más cercanos a nosotros. Un jovenzuelo lleno de ideologías baratas se auto-secuestró para ser importante, era un exconcejal llamado “Bartolín” de La Carolina (Jaén). El exdirector de la Guardia Civil Luís Roldán se atribuyó tener títulos universitarios de Ingeniería y Ciencias Empresariales y se llevó los dineros de los huérfanos de la benemérita. Quizás en la cárcel se saque alguno de los títulos, tiempo tiene. El señor Enric Marco engañó durante 30 años, diciendo que era un superviviente de los campos nazis de concentración. Llegó a ser presidente de la Asociación de Supervivientes Amical de Mauthausen. Recibió una medalla de la Generalitat. Luego confesó: “No mentí por maldad. Lo mantuve porque me prestaban atención”. Quizás fue una fórmula para promocionar la entidad y ayudar a los represaliados del régimen de Hitler, solo él lo sabe. Son temas psicológicos, de mentirosos patológicos, fabulan y se creen sus propias mentiras. Pero han de ser personas muy inteligentes para recordar sus propios embustes.

Seguramente que todos mentimos un poco y pretendemos ser lo que no somos. Hay mentirijillas inocentes que no tienen mayor importancia, si el que las recibe no le perjudica. Mentiras piadosas que a veces son un bálsamo, un consuelo, una ayuda para quien las recibe. El asunto más sonado, hasta hoy, es el de la joven Alicia Esteve Head que se hizo pasar por una víctima del 11-S y explicó en una rocambolesca historia que estuvo en las Torres Gemelas, el día del terrible atentado terrorista. Urdió tal mentira que llegó a presidir la Red de Supervivientes del 11-S. Una chica que quizás lo pudo tener todo, hija de una familia acomodada de la alta burguesía catalana. Su padre se vio envuelto en el caso Planasdemunt una trama de corrupción económica y también la separación de sus padres la desestructuró emocionalmente e intentó crearse otras personalidades. Hablaba perfectamente inglés, su madre lo era, en su currículo aparecían falsos estudios en Harvard, en cambio tenía de verdad un máster en Gestión Empresarial (MBA) en Barcelona.

Algunas de estas patológicas personalidades no se han aprovechado de nada, ni han robado, ni perjudicado, ni extorsionado y en cambio han ayudado a otros a salir adelante y a darles consuelo, aunque se crean Antoñica la fantástica, son enfermos dignos de lástima Y aunque nos dejen decepcionados y los despreciemos, caen en el anonimato más profundo y en pocos días nadie se acordará de ellos. Eso sí necesitan pasar por un buen psiquiatra.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

GOLPES DE ESTADO

2007-10-10T14:13:00.000+02:00

Hay golpes de Estado que pueden estar justificados, otros son despreciables. En la mayoría de los casos los gobernantes derrocados son por corruptos, sátrapas o miserables dictadores. Solo miran para sí y para su séquito de babosos, que se benefician de las migajas que les da su mandamás. Cada época se hacen golpes de Estado. No me remitiré al pasado, a las revueltas de los pueblos oprimidos por nerones, rudos militares, clero, reyes o reyezuelos, ha habido golpes de todos los colores, el perdedor siempre ha sido el ser humano y su color ha sido el rojo de la sangre derramada. El pueblo en todo tiempo ha sido masacrado, humillado y empobrecido.

En Cuba Fidel Castro con el pueblo a su lado venció al dictador Batista, luego Castro se transformó en un dictador de ultra izquierda y su revolución no sirvió para nada, solo para llevar la pobreza y el aislamiento de su país, Ernesto Che Guevara no lo hubiera permitido. El General Franco protagonizó un alzamiento nacional, una guerra fraticida contra el gobierno legal de la República. El error de ambos fue apoltronarse más de 40 años en el poder. El déspota Shadam Hussein de Irak ayudado por EE.UU protagonizó un cruento golpe de Estado, luego sus propios aliados lo derrocaron, por su fanfarronería de bombas de cartón y el rico petróleo y otros lo ahorcaron. En Birmania un golpe de Estado envió a la cárcel a la dirigente que ganó las elecciones. El señor Hugo Chávez de Venezuela se alzó en armas cuando era militar, en un golpe de Estado contra su gobierno, no prosperó. Hoy es presidente, dios de dioses mediático y dueño del petróleo de Venezuela, con los votos quieran o no, guste o no guste, del pueblo soberano. El general Pervez Musharraf jefe de Estado de Pakistán conquistó el poder con un golpe de Estado incruento en 1999. Acaba de ganar en las urnas el favor de los ciudadanos, esperemos salga bien y no sea un dictador en potencia. En España el Guardia Civil Alfonso Tejero, golpista de la frustrada trama del 23-F, acabó con sus mesiánicos ideales de dictador militar en la cárcel. Aún se está buscando al “elefante blanco” el ideólogo del golpe. Otro añorado de épocas doradas franquista fue el viejo general Milans del Bosch que sacó en Valencia los tanques a la calle para amedrentar al pueblo.

Otros golpes de Estado, a modo de golpes bajos, son los protagonizados por los políticos que juegan ser dioses y pasar a la historia como salvadores de patrias, chicas o grandes. El absolutista Lehendakari del País Vasco, señor J. J. Ibarretxe, presentó hace unos años un plan tipo Estatuto que fue rechazado por todas las fuerzas democráticas representantes del pueblo, no se adaptaba a nuestra Constitución. Hoy nos vuelven ha amenazar, al pretender un referendo ilegal. Quiere que el pueblo decida su futuro y vote, pero solo los suyos de su RH, de puros genes vascos o los de primitivos orígenes. Desconociendo que la mezcla de los pueblos por trashumancias o emigraciones es una rica realidad en Euskadi. Le dimiten los mejores como J. J. Imaz y excita a HB y ANB ha ser más radicales en sus propuestas, y así les va: todos a la cárcel. Vuelve a ignorar que existe una Constitución, aunque él la ha jurado o prometido por imperativo legal, que nos protege, ampara y dirige los destinos de nuestros designios. Con lo fácil que es hacer propuestas y buscar apoyos democráticos y exigir un cambio, modificación o ampliación de la Constitución Española. Puede pedir, no tan solo un nuevo Estatuto, sino transformarse en una Nación o un Estado Federal, donde podría obtener la independencia del poder central, sin rupturas, ni golpes de Estado políticos.
ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

NUESTROS ANIMALES

2007-10-08T14:37:00.000+02:00

De tanto en tanto aparecen noticias de animales exóticos o no, que surgen en los lugares más extraños del habitat del ser humano y no del pobre animal, que sin quererlo fue sacado de su lugar de origen. Hay animales que casi se han vuelto domésticos, como los jabalíes que campan a sus anchas con sus crías por las ciudades, en busca de alimentos, chillones pájaros que se instalan en nuestros jardines y desplazan a otros autóctonos, monos que roban dentro del coche, raras especies de serpientes que salen por los lavabos y perros que nos dan unos momentos de alegrías, juegan con los niños y luego son abandonados.

Hace meses apareció en la montaña de Collcerola un caimán semi-adulto, se capturó y debe estar en el Zoo. En el río Besós de Santa Coloma de Gramanet de Barcelona se acaba de capturar otro caimán jovencito, un pobre animalito, con la carita de asustado y palpitándole el corazón de miedo, que hubiera sido muy peligroso si se hace adulto. Hay personas, por calificarlas de alguna manera, que sin escrúpulos traen animales de otras latitudes sin permiso, ni control sanitario. Cargan en sus maletas aturdidos o drogados a monos, serpientes, loros, caimanes u otros tipos de animalillos. Que son comprados clandestinamente a los traficantes que los cazan en su ambiente natural y son trasladados a la fuerza a otros Continentes. Todo está un poco revolucionado, tenemos los animales del mar que van un poco desorientados, además de las repelentes medusas, acuden a morir ballenas en playas turísticas, en las de Tarragona apareció un delfín herido por un enorme anzuelo en su estomago y en Roda de Bará se vio a una despistada raya. Y también un lagarto de más de un metro de largo, se descubrió en la urbanización Costa Dorada, la policía tuvo que intervenir tirándole una manta encima al abandonado animal.

Se maltrata a los animales con peleas, golpes, se comen perros y gatos, se usan para tirar de coches, se apalean, se les cortan sádicamente las patas a perros y a los orangutanes y elefantes a los que se desmembran cabezas, pies y manos para comerciar con ellos, y hasta sus genitales sirven de fetiches o de remedios medicinales. En países asiáticos, se dice, que te ponen un mono vivo en la mesa, asomando solo la cabecita, se la rompes con un martillo y te vas comiendo sus sesos, mientras el animal sufre horribles dolores, ante las risotadas de los caníbales comensales. En Indonesia arrancan los dientes a los monos (lemures) para que sirvan de juguete a los niños y no les muerdan. Creo que cualquiera de nosotros que conozca algún caso de maltrato a cualquier animal debería denunciarlo a la policía sea un vecino, amigo o conocido que sabemos que ha traído a uno de estos animales, sino somos culpables por omisión de auxilio frente a estos pobres, indefensos y queridos animales. La pregunta es: ¿Quiénes son más bestias?

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

HA MUERTO ANTONI RIBAS

2007-10-04T14:16:00.000+02:00

Es seguro que muchos amantes del cine conocerán a Antoni Ribas, director y guionista de cine, licenciado en Derecho y en Economía. Trabajó en su juventud, como ayudante de dirección de la película interpretada por Cassen (1958): Plácido de Luís García Berlanga y se le recordará por su mítica película La Ciudad Quemada y otros films como Victoria, Dalí, Tierra de Cañones, Centenario, etcétera. Logró un premio en Biarritz. En Francia fue más conocido y reconocido (Orden de las Artes y las Letras) que en su Cataluña natal. Conocí a Antoni Ribas el día que vino a mi despacho, años 90, enviado por mi amigo Jaume Llauradó (Fórum Samitier) y me pidió colaboración económica para su próxima película: Terra de Canons. Me explicó su proyecto de una película histórica y reivindicativa, creí en él y aporté 300.000-ptas.

Volví a ver a Antoni en su casa para recoger unas fotos de su película Dalí, pues yo tenía que hacer una exposición en Castelló d´Empúries (1995) con el actor y escultor Lorenzo Quinn, y de paso recordarle mi inversión. Me explicó por las vicisitudes que estaba pasando. Necesitaba más dinero para acabar una película de calidad y comercial. Llevaba años pidiendo una subvención a Cultura de la Generalitat de Cataluña, gobernada por CiU, pero siempre le negaron “el pan y la sal”. Durante casi un año se plantó con una tienda de campaña en la Plaza de San Jaime, pidiendo firmas y limosnas para su proyecto. Pocos políticos y menos el señor Jordi Pujol presidente entonces de la Generalitat se interesaron por sus problemas, lo tenían por un loco, seguramente un pedigüeño de izquierdas. Al fin desistió y escribió un libro sobre sus experiencias como “obligado campista” reivindicativo. En su sentada recibió 350.000 firmas y 300 productores económicos y pudo realizar la película Terra de Canons. Luego hizo una película con la escultural Pamela Anderson, que le ofreció su apoyo, para luchar contra el maltrato a los animales (Jaulas de Oro-2005). Estaba con otro proyecto de película autobiográfica sobre su famosa “acampada” y seguro que muchos sueños quedaron sin cumplir, como muchos proyectos que jamás podrá realizar, al fallecer a sus jóvenes 71 años.

Fue una pena que este profesional no fuera ayudado por todos y me refiero a estamentos oficiales, asociaciones de actores, productores y los vinculados con este fascinante mundo del cine. Seguro que fue un genio, incomprendido, un rebelde con causa, un reivindicador de causas perdidas, un denunciador de derechos de libertad, pero “no fue profeta en su tierra”. Creo que al igual que muchos, perdí mi inversión pero la doy por bien empleada, a tenor de lo que tuvo que pasar, de incomprensiones, injusticias y escasos reconocimientos. Descanse en Paz.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS-Escritor

PONGA UN “NEGRO” EN SU VIDA

2007-10-04T14:14:00.000+02:00

El color negro que tan bien sienta en los trajes que usamos, resulta un color que fuera de ese contexto es negativo. En los entierros se suelen llevar vestido, zapatos, calcetines y hasta la corbata de un negro riguroso. El negro describe lo oscuro, lo tenebroso, la falta de luz, de tristeza, lo sombrío, carente de vida, de ilusión. Entre negro y blanco, casi, siempre escogerás el blanco. Hacemos chistes sobre el color negro, despreciamos lo negro y vemos a miles de emigrantes que llegan en pateras que son de color negro. Hay muchas clases de negro y en el aspecto antropológico hay morenos, negros y puro carbón, seres humanos al igual que los blancos que somos tono leche, amarillentos, blanquecinos o deslucidos, que de todo hay. Sobre el tono negro se ha escrito mucha literatura y crónicas negras y se dice que “se escribe negro sobre blanco” no en plan racista ni sexual, si no porque usas tinta negra sobre papel blanco. Eso es lo natural de la vida, el color es así y nada ni nadie puede cambiarlo.

Una acepción a ese color es el denominado “negro escritor”. Hace años se descubrió que prestigiosos escritores, catedráticos, políticos, presentadoras de TV, literatos y otros personajillos, no eran los propios autores de sus obras y las habían dado a confeccionar intelectualmente a otros profesionales de la pluma a los que llamaban “negros”. El penúltimo al que se achaca el asunto es al conocido Shakespeare, del que afirman que varios alumnos le escribían, al igual que dicen de Miguel Ángel y otros artistas no pintaban ellos. No podían con tanta obra. Tengo un amigo profesional de la lectura, que lee para el señor Sánchez Dragó. Quiero decir que, lee y relee por él, decenas de libros, marca lo importante y da una visión global de la obra, en un informe del que cobra. La sorpresa ha saltado en una entrevista, por llamarlo de alguna manera, que hizo la señora Botella de Aznar, al gran, inmenso y verbalísimo escritor señor Sánchez Dragó, donde confesó, no sé si a micrófono cerrado, que de “su libro” “Libertad, fraternidad y desigualdad (Derechazos)” no ha escrito ni una sola letra, “…no he hecho nada, es un libro preparado por un colaborador”, según sus propias palabras. Al parecer el señor Sánchez no tiene tiempo de escribir y no ha dedicado ni una sola línea intelectual propia. ¿Entonces quien es el “negro zumbón” o Antonio Luís Vega que le escribe? Quizás es mejor que él, pero no debe dar la talla mediática e histriónica del señor Sánchez. Las medallas, méritos, honores y dineros de derechos de autor es posible se los lleve el “blanco” y no el “negro”. Ahora en lugar de tener una gran mujer a tu lado, se necesita poner un negro, un criado o un esclavo en tu vida para poder triunfar.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS-Escritor

SER EMPRESARIO

2007-10-03T14:17:00.000+02:00

He sido empresario durante más de 40 años. Una cruel enfermedad me ha apartado de mi vocación, mi trabajo, devociones y obligaciones de la sociedad. He intentado ser un empresario modelo, procurando con los trabajadores (150), dicen que cada uno es una hipoteca, ayudar y ser justo, aunque seguro que he fallado en más de una oportunidad. He tenido empleados leales y traidores. He pasado por circunstancias muy preocupantes, impagados, quiebras, luchas bancarias, créditos abusivos, préstamos, leasings, hacienda, impuestos, etcétera. En definitiva por el abanico de las problemáticas empresariales que todo responsable ejecutivo pasa y se auto defiende en esta sociedad tan mercantilizada y “por triplicado”. Fui cofundador de una Patronal y defendí a empresarios y trabajadores en duras negociaciones de convenio, aportando mis visiones progresistas y de ayuda al más necesitado. Creé una beca gratuita de estudios para los empleados de mi empresa, un aula de formación, un libro de ética para trabajadores y empresarios, he creado cultura (Museo de la Limpieza). Con los trabajadores hemos hecho algún viaje de ocio, comidas de hermandad, he concedido algún diploma de excelencia en el trabajo, he ayudado a quién he podido y sacado de algún apuro a otros.

Mi legado como empresario no tiene continuidad, dado que de mis queridos 3 hij@s, ninguno ha sacado esta vocación empresarial, aunque tienen sus carreras, ninguno ha deseado meterse en la boca del lobo y de la problemática de una empresa. Han querido volar y ser libres, por todo ello he tenido que “tirar la toalla”, como un viejo boxeador al que su manager protege lanzando la toalla al aire, para que no machaquen a su pupilo y acabe tumbado, sangrando y grogui en el tapiz del ring de la vida. He vendido la empresa a un grupo que seguirá, la ampliará y espero sea mi orgullo como fundador. He pasado a pensionista obligado por una cruel enfermedad. He permanecido más de 40 años al pié del cañón y recibido premios empresariales por los años de servicio a la sociedad, a una vida de trabajo, de esfuerzo, se sinsabores y de alegrías.

En mi vida personal tengo una esposa maravillosa (Maribel) que gracias a ella he podido ser como soy y lo que soy. Ha sido lo que se dice esposa, amante, compañera, colaboradora, madre de nuestros hijos y mi paño de lágrimas, hoy mi bastón y botiquín portátil. He intentado formarme cultural, humana y socialmente y rodearme de contados buenos amig@s, los otros son amiguetes o saludados, gentes que pasan por tu lado y dejan poca huella porque nada aportan de positivo, ni quieren aprender, ni saben escuchar. Cuando llegue el final de mis días diré, no ¡Adíos mundo cruel!, si no como dice el simpático Porky el cerdito de la tele: “…esto, esto es todo amigos…”

HOMENAJE A LA O.N.C.E.

2007-10-03T14:14:00.000+02:00

Nuestro cuerpo es una máquina perfecta que solo por la evolución del desgaste de la vida debería deteriorarse y llegar al fin de sus días. Nuestro cuerpo debemos cuidarlo como un santuario, mantenerlo limpio y alejado de agresiones externas en contenido y continente. Es lo que se dice: mente sana y cuerpo sano. No obstante el ser humano se esfuerza en castigar sus carnes con todo tipo de agresiones internas y externas que llegan a estropear nuestra frágil estructura. Aparte de las drogas, la bebida, el tabaco… nos acucian distintas y nuevas enfermedades. Todos los órganos son importantes, todos tienen sus funciones. Quizás una de las peores cosas que le puede suceder al ser humano, para desenvolverse con normalidad en la vida, es la pérdida de la vista. Uno puede ser cojo, manco, sordomudo… pero la ceguera, creo, que es la peor desgracia que le puede acaecer a cualquier persona. Muchos ciegos amplían sus capacidades y percepciones extrasensoriales, aumentando su orientación, tacto, olor, sabor, oído y obtienen un sexto sentido único e indescriptible. Al margen del famoso perro lazarillo, que es el fiel bastón y guía.

Pocas veces se ve en los medios de comunicación un reconocimiento a la labor de la O.N.C.E (Organización Nacional de Ciegos de España), sus actuaciones son dignas de todo mérito y otras naciones del mundo toman ejemplo de sus iniciativas socio-laborales. Esta organización ayuda a miles de personas con problemas físicos, no tan solo a los ciegos. Cada día un pacífico ejército de trabajadores acuden a sus puestos de trabajo para ofrecernos “la ilusión de todos los días” según un slogan. Muchos tienen esposa, hijos, padres, una familia que mantener, casa que pagar, estudios, alimentos y ocio.

Mi padre, David Méndez, perteneció a la O.N.C.E. en las épocas (1940) en que nadie podía pensar que sería lo que es hoy, una gran institución, una magna entidad que da trabajo y cobertura a miles de personas. Hoy la mayoría están en sus casetas, resguardados de la intemperie. Gracias a los cupones que vendió mi padre, entre lluvias, soles y fríos obtuve una educación y formación. Ello lo tengo que agradecer a la idea de la venta de los números de los ciegos, a sus iniciadores, a sus pioneros. Así también deseo dar mis más expresivas gracias a la O.N.C.E. porque para el Museo del Escritor me obsequió con una máquina de escribir en sistema Braile, que lleva precisamente el nombre de mi padre y el mío, da la casualidad que los fabricantes de esa original máquina para ciegos, EE.UU. en 1933, fueron los ingenieros llamados: David-Abraham.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

¡¡ A LAS BARRIKADAS !!

2007-10-03T14:13:00.001+02:00

No diré ni un solo nombre de nadie si no es en presencia de mi abogado, porque a buen entendedor… El empecinamiento, la claudicación, la irresponsabilidad de un gobernante se demuestra cuando cede a las pretensiones de un grupo terrorista. Y en cambio no escucha la voz mayoritaria de la calle que no quiere según que tipo de aventuras y desea vivir en paz y concordia con sus vecinos. Alguien más inteligente que yo ha dicho: “¡…hay desafíos, pero esto es un desvarío!”

Es lícito que cada pueblo busque sus raíces, su identidad, su etnia, el saber de dónde vienes y a dónde vas. Todo hijo necesita saber quienes son sus padres, hermanos y familiares más cercanos y mantener una buena armonía, unos afectos por lo propio y respeto por lo que la sociedad nos aporta de positivo. Ciudadanos que se ven cada día, trabajan codo a codo y conviven con ellos. Muchos somos diferentes por cultura, economía o lugar de nacimiento, algunos no tienen el mismo RH sanguíneo, pero no quieren emigrar, exilarse o autodesterrarse, porque desean vivir sin amenazas, terrorismos, bombas, secuestros, kaleborrokas, extorsiones o tiros en la nuca. La paz o deseos de independencia no debe jamás imponerse con las armas en la mano, si no por las urnas de la democracia, y con la formación, educación, civismo, tolerancia e información veraz al pueblo, y en último caso por la legal fuerza policial y judicial, de un Estado de derecho. No se puede hacer órdagos raros, en el juego del mus no se pueden hacer trampas que engañe a compañero y contrincantes, es perder seguro.

La ambición autonomista, separatista o secesionista de un gobierno tirano puede convocar un referéndum o consulta, estilo franquista, que la dictará con obligaciones y conforme a los exaltados y totalitarios acólitos de sus consejeros. Es intolerable que se pida a un pueblo que vote un futuro incierto, sin base legal alguna y saltándose todos los legales pactos y acuerdos vigentes. Con ello se agita, se intenta sublevar a una sociedad, un grito de ¡a las barricadas! Cuando es la minoría quien quiere una independencia y la mayoría no. Hay barómetros políticos en los medios de comunicación o vía Internet donde se pueden hacer este tipo de consultas para conocer la voluntad de un pueblo y así complacer a unos desalmados asesinos o a unos gestores políticos impacientes. Otra cosa muy diferente es que se plantee un cambio de la Constitución y se descentralice toda la geografía de un Estado, transformándose en Estados o Naciones Federadas. Este sí que es el gran reto del Siglo XXI para muchas pequeñas naciones de Europa.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

REPARTIR BENEFICIOS

2007-09-29T22:28:00.000+02:00

Muchas empresas contemplan en sus respectivos convenios colectivos el reparto una vez al año de los denominados “beneficios”. Normalmente es una cantidad, un plus, una especie de paga añadida a las que ya existen, aunque la empresa no obtenga beneficios. Otras entidades “distraen” sus fondos propios y los gestionan para obtener unas ganancias y beneficios para sus trabajadores, pensionistas o previsión de jubilaciones Cualquier tipo de reparto es positivo si beneficia el bolsillo del empleado, sin mermar la capacidad de gestión y continuidad de la empresa.

Traducida la explicación a nuestra gran empresa de Hacienda y Economía, la que solo recauda y gestiona nuestros dineros, estaremos de acuerdo que todo lo que obtiene es “beneficio directo”, pues no fabrican, ni crean, ni confeccionan, ni construyen, ni invierten, ni especulan. Es decir no generan por sí mismos nada, sólo manejan unos presupuestos en función de unas recaudaciones. Y lo emplean o gastan allí donde se supone que es más necesario, como sanidad, transportes, escuelas, carreteras, funcionarios y reparten según el PIB de cada Comunidad o número de habitantes.

El prestigioso Ministro de Economía y Hacienda señor Pedro Solbes, el guardián de las llaves de la caja, a instancias de nuestro Gobierno, está haciendo bien en repartir los “beneficios sobrantes” de las recaudaciones que durante años de austeridad franciscana llenó las arcas del tesoro. Digan lo que digan los del Mundo mundial, los Cope-herniados, los Federicos y Vidales de turno, todos los Abecedarios de la Época, gaviotas de mal agüero y otros negativos informativos. Economistas de reconocida entidad dan la razón a estos repartos y hasta la empresarial CEOE, que siempre negó el “pan y la sal” al Gobierno, con su antiguo y caduco presidente, hoy aplaude este reparto a todos los ciudadanos. Aunque sean medidas preelectorales, nadie debe criticarlas. La derecha, ahora, está ofreciendo más manzanas de un cesto que aún no tienen, pero tomamos nota por si son interesantes sus propuestas para el pueblo. Las urnas serán las que lo dirán.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS-

EL NUEVO ESTADIO DEL F.C.B.

2007-09-29T22:17:00.000+02:00

Puedo valorar la importancia y decisión de adjudicar el proyecto de remodelar el Nou Camp (aún sin nombre?) del Fútbol Club Barcelona, porque soy socio de pago. Para comenzar diré que no me gusta del todo, parece un donut, un rosco o una rueda de coche. Se asemeja a una copia del nuevo San Mamés de Bilbao, además tiene tintes de Gaudí, Batlló, torre Agbar o trencadís del Parque Güell. El gasto en luz será terrible y con lo que cae en Barcelona, no sé cuantos generadores necesitarán. El precio de 250 millones, solo con remozarlo con colorínes y cubrirlo con arquitectura elevada, me parece una pasada, por eso se podrá seguir jugando. El importe seguro se quedará corto, como ya le pasó al señor Norman Foster en otras instalaciones. No sé porqué se ha dado a dedo, en España y Cataluña tenemos algunos de los mejores arquitectos del mundo y toda empresa precisa trabajo, beneficios y prestigio internacional. En los proyectos no veo novedades con respecto a otros estadios del mundo, ¿A nadie se le ocurrió darle forma de una pelota de fútbol? ¿Una bota? ¿Una enorme pirámide? ¿Un gran escudo del F.C.B.? ¿No hay ideas novedosas, diferentes, transgresoras? Creo que falta imaginación, participación del socio y sobra dictadura.

Al equipo del señor Foster se le acusa que un puente bajo su dirección en Inglaterra cimbreaba tanto que tuvieron que repararlo. Por lo que no está libre de errores. Así mismo se dice que no quiere participar en nada que lo vincule con la realización arquitectónica de una obra de Walter Benjamín, el intelectual alemán perseguido por los nazis y que tuvo que suicidarse al verse acorralado. Creo que son preguntas lógicas que todo socio, que desea lo mejor para su entidad, debe preguntarse, participar y opinar. La exposición en el Colegio de Arquitectos seguro será un éxito. Serán unas obras perdurables al menos para 100 años más y sólo la disfrutarán nuestros hijos y nietos, que algún día pedirán cuentas a nuestros gestores. Los socios podíamos haber votado y elegido a gusto de la mayoría y si hubiera sido escogido el del señor Foster, todos hubiésemos acertado.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

OBJETIVO BIRMANIA

2007-09-29T22:16:00.000+02:00

Sobre los años 50 las hazañas bélicas en cromos, películas y tebeos eran la delicia de los jóvenes, los devorábamos sin saber el alcance real de lo que significaba. En las películas de indios no veíamos la de muertos que provocaba el V de Caballería de la Brigada Ligera, aunque fueran en el celuloide o el papel, la mayoría eran tomadas de la vida real, donde siempre ganaban los americanos y los malos eran los pobres indios. Objetivo Birmania fue una película muy singular que marcó y enardeció a muchos jóvenes. El héroe era Errol Flynn, el guaperas de turno, el chico de la peli, el que se quedaba con la chica más guapa, el desfacedor de entuertos, el salvapatrias, etcétera. Al devenir en adulto observé la realidad de la vida. No todo era del color del cristal con que se miraba.

En aquel entonces Birmania y otras zonas eran un caos de guerras, drogas y estrategias geo políticas. Al cabo de unos años la conocida Birmania se transformó en Myanmar. Un golpe de estado, en 1962, se hizo con los destinos de esa nación. Una Junta Militar dirige con mano de hierro esa nación. En el año 1988 una protesta de ciudadanos la acalló el ejército con dos mil cadáveres. Hace 17 años (1990) se celebraron las últimas elecciones que ganó en las urnas una mujer, hoy de 62 años, llamada Aung San Suu Kyi, de la Liga Nacional Democrática, a la que concedieron el Novel de la Paz. Desde que ganó las elecciones los dictadores militares la recluyeron en su casa y está privada de su derecho de libertad y democracia para su pueblo.

Hoy el clero, los monjes budistas se enfrentan pacíficamente al mano militar. Se dice que 10.000 de estos sacerdotes pretenden hacer una protesta contra sus dominadores y que cambien las formas de gobierno. Se ha sumado el pueblo, ya son unas 300.000 personas en diversas ciudades de Birmania. Los bestias de los antidisturbios del ejército han cargado contra los ciudadanos, no les importa una masacre, contra su propio pueblo. EE.UU., India, China y los países más poderosos de la tierra no tenían que haber permitido ni un solo muerto, han de actuar de inmediato antes de que sea más tarde. Lo que me extraña es que el líder espiritual del Budismo el Dalai Lama no se presenta delante de sus pupilos ofreciendo sus manos de paz, como un Ghandi, en lugar de estar viajando por el mundo. Si esta barbaridad no lo soluciona la religión, ya no lo arregla ningún dios. Hay que recordar que en España, los religiosos se unieron al poder del dictador y duró 40 años.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

BANDERAS, FOTOS Y SÍMBOLOS

2007-09-26T14:15:00.000+02:00

Estoy de acuerdo en que las estatuas, imágenes y símbolos franquistas se retiren de toda la geografía nacional. Como así los nombres de las calles, plazas o callejuelas que ostentan una serie de personajes que estuvieron implicados en la guerra fratricida, con las manos manchadas de sangre o que se aprovecharon del corrupto y dictatorial régimen. Es decir de todo lo que aún huele a dictadura, la que sumió a España en la vergüenza de Europa durante 40 años y nos retrasó en derechos, libertades y nos dejó muchas asignaturas pendientes con su nacionalcatolicismo y bajo palio.

Pero no estoy en nada de acuerdo que enarbolando una supuesta libertad de expresión se mancillen, destruyan o se quemen banderas, ni fotos de nadie. No es justo que la ira por reivindicar una nación propia o una independencia se provoque y materialice en el odio hacia unas personas y símbolos que, hoy por hoy, se puede decir que han sido beneficiosos para todos incluida Catalunya, País Vasco y Galicia, las 3 comunidades que desearían separarse políticamente de España. Las figuras de los Reyes de España nos trajeron la paz, la libertad, el entendimiento, la democracia y nuestra Constitución que como una Biblia es el mejor libro que se puede leer, conocer y practicar. Merced a la firme actuación nos salvaron del famoso “tejerazo”, con lo que Catalunya, sus símbolos, dirigentes e idioma hubieran sido nuevamente humillados y olvidados. Al margen que se puedan pedir explicaciones, y nitidez en sus actuaciones, emolumentos o visitas oficiales en representación de todo el pueblo.

Un grupo de energúmenos, incultos y záfios con mentes cerradas y que no ven más allá de sus narices, no deben tener voz, ni voto en nuestra joven democracia. Este tipo de actuaciones no conducen a nada y solo provocan odios y enfrentamientos, que allá donde vayamos los catalanes queremos que nos vean como somos, personas amables, tolerantes, cívicas, respetuosas y con cordura, el famoso “seny catalán”, todo lo demás deteriora la imagen de nuestras instituciones, representantes y de nuestra historia.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

¡¡ LA GUERRA HA TERMINADO!!

2007-09-23T13:26:00.000+02:00

Esta tendría ser la mejor frase que cualquier ser humano pudiera gritar y escuchar. Sobre todo los soldados y poblaciones que hoy están en guerra. Conlleva un final de paz, alegría, enjuague de lágrimas y de enterrar a los muertos. La frase “la guerra ha terminado” ha ido esgrimida en muchas ocasiones. Se pronunció cuando los vencedores americanos tiraron las bombas atómicas y obligaron a Japón a finalizar la extraña guerra, que comenzó con Pearl Harwor y firmaron el armisticio. Cuando la gran coalición europea derrotó a los alemanes de Hitler, que provocó una cruel guerra para eliminar una etnia y apoderarse del mundo. O la guerra de EE.UU. contra el terrorífico Vietnam, que después de miles de muertos y un gasto terrible en materiales, se firmó la paz en Paris, en una mesa especial, que al parecer no aceptaban ninguno de los contendientes, ni cuadrada ni redonda, ni de frente ni detrás, algo esperpéntico, cuando sobre la mesa habían vidas humanas. “La guerra ha terminado”, quedó como frase lapidaria gravada con martillo y cincel en nuestros corazones, en nuestra traidora y provocada guerra civil para derrocar al gobierno legítimo de la República, donde Franco prefirió abjurar del juramento militar a la bandera y encabezar el alzamiento en armas, contra su propio pueblo. Aquí se acuñó la coletilla: “La guerra ha terminado. El ejército enemigo humillado y vencido se bate en retirada… “ No pensaban que detrás había quedado un millón de muertos de ambos bandos.

Después de más de 20 siglos de luchas intestinas, entre hermanos, géneros, religiones, de guerras, guerrillas y terrorismo, creo que esto debe acabar. Esta barbarie comporta y no aporta ningún beneficio, si no más odio, ira, sed de venganza de todos contra todos. La sociedad no aguanta más, el pueblo, el ciudadano actual no debería admitir, ni tolerar, ni justificar ningún tipo de acto bélico. Las guerras deben cesar de inmediato. No se puede masacrar a pueblos enteros, a soldados obligados a luchar o que matan por un salario a inocentes hombres, niños o mujeres y destrozan aldeas y bienes. Las guerras y los terrorismos deberían prohibirse, declararse de orígenes bárbaros pasados, antinaturales, obsoletos, de desalmados, anticuadas, lo peor de la condición del ser humano. Las diferencias deben dirimirse con diálogo, tolerancia, compasión, justicia. El ejército de la O.N.U., los conocidos “Cascos Azules” debería ser los “Cascos de la Paz”. Ese ejército de hombres “desarmados” deberían ser la gran garantía de que nadie se toma la justicia por su mano, ni quiere imponer un tipo de vida, de democracia o de religión y mucho menos a cambio de petróleo, gas o de piedras preciosas, o de hacerse millonarios con el tráfico de armas. Porque ni el Papa, ni los Ayatolás, ni el Dalai Lama, con todos sus poderes terrenales y según ellos divinos, están por ver, no hacen nada por los cuerpos humanos, porque solo les interesa salvar sus almas o pasar “el cepillo”.
LA GUERRA HA TERMINADO, QUE FRASE MÁS HERMOSA.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

HAGA DE ALCALDE

2007-09-20T14:19:00.000+02:00

En las épocas del díscolo Pasqual Maragall cuando fue Alcalde de Barcelona, se le ocurrió la idea de pedir a los ciudadanos aportaciones cívicas, culturales, sociales, culturales, empresariales, etc. y que las enviaran al Ayuntamiento, el slogan era: Haga de Alcalde. A modo de reina por un día. La idea cuajó y muchos barceloneses remitimos nuestras propuestas al Consistorio, aportando nuestro granito de arena. En mi caso y por orden del señor Alcalde me llamó un personajillo de un oscuro departamento, el cual dijo que me citaría día y hora, pues mis propuestas eran tenidas en cuenta. Jamás me llamaron, debe hacer unos 15 años. No me extraña que a veces el pagano ciudadano no se fíe y dé la espalda a las administraciones que solo quieren al contribuyente para cobrar impuestos y multas.

Hoy se repite la historia y el flamante joven y nuevo Alcalde, en precario de votos, señor Jordi Hereu, pone en marcha el plan con el slogan: ¿Tú que harías?, en plan reto. Busca que los ciudadanos, que son los únicos que pisan el día a día el asfalto, van en coche, bici, metro, autobús, tranvía o bajan a las alcantarillas se impliquen en el buen funcionamiento de la ciudad y presenten sus propuestas o comentarios sobre el plan de actuación municipal. Está claro que los políticos van en coche, con ventanillas oscuras, su móvil sacando humo y su cartapacio contra el político de turno, jamás pisan, ni pasean por su ciudad. Están en las nubes o por encima del bien y del mal o de los problemas domésticos, son políticos y sus neuronas no dan para más. Idea aconsejable a todas las ciudades y pueblos de España. Se puede participar con los más modernos sistemas de comunicación, en un boletín, por Internet, en una web, un blog, por teléfono directo y con móvil el sms. Es decir todo tipo de facilidades para participar con nuestras peregrinas o innovadoras ideas y mejores luces. Animo a colapsarlo todo, a enviarle todo lo que nuestras neuronas piensen, nuestras elucubraciones sueñen, nuestros deseos más profundos, nuestras ideas más peregrinas, pide, pide y se te dará. Ya no hay excusas para quejarse, porque la ciudad será lo que quieran los ciudadanos. O no. ¡Llámeme, señor Alcalde, llámeme!

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS-Escritor

EL CACHONDEO DE LA JUSTICIA

2007-09-20T14:18:00.000+02:00

Alguien dijo una vez que la Justicia era un cachondeo. La sociedad se escandalizó por esa frase pero, al parecer, el tiempo le dio la razón, por lo que a la sociedad le implica y perjudica las incomprensibles decisiones judiciales.

Comprobamos que cada día los chorizos, atracadores, mangantes, manteros, asalta casas, asesinos y toda la basura de la sociedad con innumerables delitos de todo tipo, entran por una puerta de los juzgados o prisiones y salen por otra. Se dejan en libertad a violadores y ladrones confesos y reincidentes. Personas nocivas y enfermas para la sociedad, porque se sabe que volverán a delinquir. Es cierto que no debemos cortar las manos a los ladrones, ni castrar, capar a los violadores, pero si debemos aplicar fórmulas de protección, para ellos y para nosotros. A estos se les debe mantener en la cárcel, manicomio o clínica y darles toneladas de bromuro como en la mili o aplicar lo necesario que les inhiban del deseo sexual, la contra de la Viagra. Pero los jueces jamás deben aplicar la ley a intereses políticos, gremiales, religiosos o económicos.

Hay abogados estrella que, aún a sabiendas que su cliente es culpable lo defienden, es justo que todo ser humano tenga ese derecho, siempre hay atenuantes y justificantes, pero ese profesional de la justicia jamás pagará por sus propios errores, es como Pilatos se lavarán las manos una vez cumplida la sentencia, eso sí la minuta la cobrará. La balanza de la Justicia es ciega y su fiel equilibrio y no siempre se decanta con equidad. Precisamente las personas privadas de vista, los ciegos son más inteligentes que el resto de los humanos, ya que multiplican sus otros sentidos. Violadores, asesinos, traficantes que cumplen 4 años y salen libres y reinciden. Hay ladronzuelos que les meten en la cárcel años y años por delitos solucionables con pedagogía social, en cambio otros de guante blanco con millonarias cuentas en paraísos fiscales quedan limpios, pulidos y curiosos de todo cargo.

Hay letrados raros, con grandes bigotes, otros a lo hippy o con vistosas y elegantes indumentarias, de millonarios gabinetes. Son la vergüenza de las togas. Un impresentable y orondo abogado, hermano de un político que arengó con un ¡Viva Honduras!, quiere vender la vida de un asesino y atracador para sacar un suculento dinero, cuando su exnovia, brasileña, quiere devolver todo el dinero del sinvergüenza. Al final diremos que el chorizo del Dioni, es lo mejor de lo mejor, porque fue un pacífico ciudadano que quiso con lo robado tirarse una gran juerga sexual en Brasil y hacerse un liftin de su feota cara y ojo bizco. Increíble las honduras en que nos metemos y que hacemos los humanos. Nos sentimos indefensos, engañados, ridículos, frustrados, estafados, burlados… Es muy lamentable pero los jueces, los del cachondeo citado, al impartir la sentencia no ven más allá de sus narices, porque solo se ponen la venda de la figura de nuestra querida y deseada justa Justicia.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS-Escritor-

¡¡LA PRÓSTATA MALDITA!!

2007-09-20T14:17:00.001+02:00

La próstata maldita podría ser el título de una película de ciencia-ficción, de Mortadelo y Filemón, de médico-científica a lo CSI. Pero la verdad es que esta enfermedad no es para reír, sino para llorar. Tengo cáncer de próstata con metástasis ganglionar por mi culpa, por no hacerme a tiempo un sencillo examen médico, que seguro me hubieran tratado. Un tacto anal (meterte el dedo por el culo, profesionalmente), lo que tememos tanto los que nos llamamos “hombres” o nos reímos de ello, puede ahorrarte a ti, familia y sociedad el calvario por el que puede pasar un irresponsable o desconocedor de la asquerosa enfermedad.

Hacía unos cuatro años que no pasaba una revisión, un chequeo médico (2000). Hacía 20 años que había dejado de fumar, practicaba deporte regularmente, mantenía un peso normal (1.80-90 kilos) y solamente los últimos meses noté unas bajadas transitorias sexuales. Seguramente era un síntoma. Mientras a mi esposa le sobrevino un cáncer de mama, que con todos los traumas, hoy está felizmente solucionado. En las rutinarias visitas médicas con mi esposa, expliqué al bueno del doctor López Malo, del Instº Catalán de la Salut en Sant Joan Despí, que tenía unos dolores intercostales Inmediatamente me solicitó un análisis prostático, se olió algo, su padre falleció de ése cáncer. Su visión me salvó la vida, de momento. Cuando tuve el resultado en la mano lloré, lloré mucho, la maldita próstata, una pequeña glándula se volvió asesina y me estaba matando, el PSA estaba a 89, cuando el máximo es 4. En el año 2000 tenía 2.65 ng/mL

Antes de explicar “mi aventura”, doy las gracias, muchas gracias a todos los profesionales que intervienen a los enfermos, especialmente al prestigioso doctor Germá Lluch del Instituto Catalán de Oncología (Hospital Durán i Reynals) de Hospitalet que me sometió a 3 tipos de quimioterapia diferentes, muchas pastillas y una inyección de caballo, que con todo ese potaje me mantiene como un enfermo crónico. Estoy tomando 24 píldoras diarias de todas las formas y colorines, mi querida esposa es mi botiquín, cuando jamás había tomado una aspirina, hoy 700 al mes, ¡qué barbaridad! He tenido terribles dolores, sangrados y rampas insoportables que me trató la excelente doctora Comas, de urgencias en la USAC. Me han quedado secuelas de hinchazones y neuronerviosas (electricidad) Actualmente estoy con radioterapia, con el magnífico doctor Solé del I.C.O., dirigida a varios lugares del cuerpo para tratar los ganglios afectados. ¡Una mierda de enfermedad! que conllevo con toda la entereza que puedo e intento no trasmitir mis sentimientos negativos, siempre actitudes positivas para que no sufran mis más allegados. Estoy perfecto, todo controlado, que suelo decir. Una afección cancerígena que detectan a 13.000 hombres al año y mata a casi 6.000, innecesariamente. Por eso mi pregunta es: ¿Tú quieres morir de la maldita próstata?

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS-Escritor-

DORMIR, SOÑAR, TAL VEZ…

2007-09-17T14:17:00.000+02:00

El poeta Shakespeare (Chespir para los amigos), hoy se duda de su legitimidad, nacimiento y calidad literaria, creemos que dejó para la reflexión la frase: “Dormir, soñar, tal vez morir”. Se supone, aún no lo he probado, pero todo llegará, que la mejor muerte debe ser la de acostarte plácidamente, dormir, soñar y no levantarte de ese sueño eterno. De momento solo soy un nuevo insomne. Mientras sueñas estás vivo en tu mente y en ese éter los sueños te acompañan, como al faraón de turno lo acompañaron sus riquezas, alimentos y los arquitectos de turno que la palmaron con él, salvo algún vivo que supo escabullirse.

El sueño del muerto, quizás le haga revivir, es por eso que no debe importar morir soñando. Pero será importante que en tus desvelados e insomnes noches, sueñes algo bueno, positivo, de amor, ayuda, generosidad, porque a cualquier lugar lejano que te lleve la muerte, seguirás soñando con hermosos sentimientos y valores humanos. No creas, como creen los islamistas integristas que al morir vas a un paraíso de mieles y vírgenes, con derecho de “pernada”. Jóvenes pagados y que tienen lavado el cerebro, que al morir autoreventados con cinturones de dinamita enrollados a sus cuerpos se llevan inocentes vidas por delante.

Si un día te acuestas sobre mullida cama o sobre cartones en un cajero o boca de metro, debes procurar que tu sueño sea dulce, placentero, de paz, de concordia, de perdón hacia una sociedad que pasa por tu lado y te mira, pero no te ve. No sueñes guerras, enfrentamientos o muertes, porque si no allá donde te lleve el sueño de la muerte tendrás sueños con demonios que te escarnecerán y hasta puedes ir a parar a las caldera de Pedro Botero y el calor debe ser horrible porque el cambio de clima en ese lugar hace siglos que comenzó.

¿Es filosofía barata o vale la pena pensarlo ? ¿Dormir, soñar, morir quizás o revivir? ¿Chi lo sá? ?

UN DIA EN MADRID

2007-09-17T14:15:00.000+02:00

Conozco algunas ciudades del mundo y de España, la que más Barcelona la que piso con las ruedas de mi coche a diario. La Ciudad Condal es pequeña, acogedora, coqueta, elegante, poco bulliciosa… salvo que pasees por las Ramblas, subas hasta Plaza Catalunya y llegues al Paseo de Gracia y te adentres en sus adyacentes calles y vivas la cultural ciudad. En todas encontrarás un río manso de gente que no sabes a donde va, ni de donde viene. Marineros, prostitutas, poetas, credos y razas del arco iris. Estatuas humanas, que intentan humanizarse en otros personajes, que se mueven como robots al echarle unas monedas. Un Mercado de la Boquería que es un primor, lugar donde acuden los políticos que no saben cocinar ni sus propias ofertas electorales, tiendas de animales que te acercan a la naturaleza y otras de que te ofrecen el amor en forma de flores.

Madrid es otra cosa. Por motivos de negocio y familiares he vuelto a “mi” Madrid y digo mío porque aquí nací, aunque no ejerzo como tal. En el taxi que me desplacé íbamos 4 personas, sólo yo era nacido en la capital. Madrid es 10 veces Barcelona. Es ruidoso, es espectacular, es inmenso, es fantástico, es…la capital de España. Es un mar embravecido de gentes raras, de gordos y flacos, de pelopinchos y rastras, de modelitos ajustadísimos, de culos inmensos, de terribles tetas de silicona, de caras de todos los colores y etnias del mundo mundial. De pobres desgraciados tirados por las aceras, bañados en sus propios orines, del sonriente vendedor de poesías, de gentes que se miran, pero que a nadie ven. Cultural, gracias a sus museos y arquitectura, cuidados jardines del Pº de Atocha, el del encadenamiento de nuestra baronesa. Desde el corto tramo de Plaza de España a Callao es un hervidero. Cines, teatros, bares, tiendas de todo, parece el Gran Mercado Turko o la Casbash de Marraquech. Policías haciendo sonar el silbato como árbitros de fútbol, eficaces barrenderos que recogen lo que otros tiran sin miramiento, fotógrafos apostados en espera del famosín de turno. Coches, ruidosas motos, chillonas ambulancias, coches de policías, muchos agentes de seguridad. Se oye el ruido y se huele la muchedumbre, la vives, la palpas, debes detenerte si no te arrolla este sunami humano. Niños jugando ajenos a lo que se les avecina. Todos van como zombis, se cruzan miradas pero no te ven, a nadie interesas, cada uno a su rollo. Madrid es un pueblo grande por donde aún pasan los rebaños de ovejas por su Cañada Real. Madrid me gusta pero…

Una ciudad en la que me gustaría vivir por su paz, tranquilidad, su balcón mediterráneo, culturas milenarias por descubrir, provinciana aún, cuidada y acogedora esta es: Tarragona, la antigua ciudad Imperial Romana, la que fue Tarraco, capital de Hispania y a la que en breve aparecerá El Corte Inglés y mi esposa ya no se resistirá.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS-Escritor

LOS HIJOS PRODIGOS

2007-09-17T14:14:00.000+02:00

No descubro nada nuevo diciendo y certificando ante Notario si es preciso que todos hemos sido hijos alguna vez y tenido unos padres y madres, antes biológicos, hoy por inseminación artificial, por adopción, transgénico o muñeco metálico, que todo llegará. Lo cierto es que hemos sido hijos de alguien o de algo. Nuestras mamás, por regla general nos han cuidado, mimado y tratado como príncipes o reyes, los menos aunque más favorecidos por su alta cuna.

Hemos sido la “alegría de la huerta”, la niña de sus ojos, el amor de sus pecados, la brisa de la inocencia. Nuestras madres, y algunos padres, nos cuidarán hasta la muerte, siempre seremos los niños o niñas aunque tengamos 60 años y él o ella sea una venerable anciana de 80 o más años. Toda la vida velarán por nosotros, porque somos parte de ellos, un trozo de su carne, de su sangre, de su interior, un pedazo de su propia vida. Un ser al que desean ofrecer su amor, alimentarlo y enseñar las bondades o peligros de esta sociedad, formarlos para que en un futuro sean hombres y mujeres de provecho. Padres que buscan en sus hijos lo que alguno quiso ser y no pudo. La mayoría de veces se fracasa en el intento, porque cada hijo te sale como le da la gana y salvo que lo sometas al tercer grado o lo atontes entre las faldas desde niño, éste hará lo que quiera. Te puede salir tonto, caprichoso, problemático y raro.

No escarmentará en cabeza ajena y querrá experimentar sus errores y darse coscorrones en su propia cabezota. Pobre de ti que le des un consejo, lo llames al orden, le quites la paga o lo “invites” a dejar tu casa por abusón, gandul y aprovechado. Te puede denunciar ante el Juez y obligarte a cumplir “tus” obligaciones de padre o madre. Es decir pueden ser una cadena perpetua para toda la vida, de brillante acero inoxidable o de poroso hierro colado. Así son algunos hijos si has permitido insultos, vejaciones y malos tratos. Aunque hay hijos que no merecen los padres que tienen, porque han mejorado su propia especie. Hay hijos que estudian para bobos, soberbios o estúpidos. Algunos que no han estudiado las ciencias de la vida, serán unos zombis, unos currantes, unos peones, toda la vida, unos “pelaos” unos perdedores. Los hay que teniéndolo todo, no hacen caso de los consejos paternos o del sexto sentido y experiencia maternal. No siguen ninguna directriz, siempre se meten en bocas de lobos, en saraos, léase líos de faldas, prestamos, malos amigotes, discotecas, drogas, embarazos pantojiles o bodas “baronesas” a donde no va ni la encadenada al árbol del Paseo del Prado. O del tonto de turno que embaraza a su compañera, la lleva al hospital y se entera todo quisque, cobrando por ello en la tele, mientras la gran y hartísima madre que está hasta el moño de estos faralaes, está trabajando en el extranjero mostrando su mejor sonrisa, pero con lágrimas en su corazón.

Ya he dicho que los hijos son la alegría de la huerta, pero algunos salen podridos por exceso de amor, de agua de lágrimas, otros salen torcidos como las ramas, por los amigotes que te encuentras en el pedregoso camino y no hacer una poda, un abono o un cachete a tiempo. Pero los más te acompañarán toda la vida y serán nuestro paño de lágrimas y la máxima alegría cuando nos hagan abuelos y volvamos al ciclo de la vida, cuidar, intentando transmitir al nieto lo que el zoquete de tu hij@ no quiso, pudo o supo. Pero siempre serán los hijos pródigos. GRACIAS PAPÁ, GRACIAS MAMÁ.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS-Escritor

LA MISA

2007-09-17T14:13:00.000+02:00

La celebración de la Santa Misa se remonta a la última cena que Jesús ofreció a sus discípulos, en las que partiendo el pan y ofreciendo el vino dijo: “Tomad bebed y comed porque esta es mi sangre y mi cuerpo…” Según muestran todos los cuadros y obras en esa última celebración la mayoría de sus comensales estaban frente al dibujante o artista que plasmó la obra. Salvo en las esquinas, donde un Judas esconde la bolsa de 30 monedas de plata por su traición. Ello quiere decir que Jesús jamás dio la espalda a sus discípulos, es más nunca dio la espalda a nadie, siempre fue de frente a enfrentarse a su destino.

Por eso me extraña que la Santa Madre Iglesia a través de su voz vaticana y siguiendo instrucciones del Papa Benedicto XVI ponga en vigor el “Motu Proprio-Summorum Pontificum”, antiguo rito implantado por Pío V y readaptado al actual en el II Concilio Vaticano de Pablo VI en 1970, es decir ofrecer la misa, la Eucaristía frente a los feligreses, de cara a cara, sin dar la espalda ninguno de los celebrantes. Además se le añade otra vez el latín y se adereza con los viejos cantos gregorianos. Es decir nueva empanada mental para el practicante, que otra vez no se enterará de nada. Los sesudos jefes de la Curia dicen que “el feligrés que no entienda nada debe callar y escuchar en silencio, para estar solo pendiente de Dios”. La santa hostia, el cuerpo de Cristo, tampoco se puede tocar con tus impuras manos, y se ha de recibir siempre de rodillas, aunque tengas artrosis galopante y se depositará directamente en la lengua. Recuerdo que de niño cuando tocabas una oblea, dicen que te tenían que limar las huellas de los dedos, ¡qué bestias! Espero no obliguen nuevamente a la mujer a cubrir sus hermosos cabellos o grasientos cabellos con el clásico velo negro o con una manta zamorana. Volver al pasado es lo mismo que le ocurre al Islam integrista.

Estamos en la época de la cibernética, de Internet, de los satélites donde se ofrecen las misas por la tele, te ofrecen ciberpeticiones, aceptan nuevas vocaciones y te pueden confesar por e-mail y hasta verte con tu sacerdote frente a frente y explicarle tus demonios. Existe hasta el rosario moderno, no el tradicional de las cuentas una a una, hoy se puede rezar con un aparato que venden en las tiendas del Vaticano, una especie de huevo con imágenes religiosas donde se oye una vez femenina, te va guiando en los gozos y las sombras. Es por ello que me sorprende que una religión que comenzó hace 2000 años por su principal protagonista Jesús de Natzateh y que se crearon los primeros símbolos y ritos, no evolucionen y se queden como un integrismo, un conservadurismo y no un progresismo y actualizada forma de ver hoy el mundo moderno.

La Iglesia que había abierto sus puertas a todo ser que quisiera decir algo a través de sus canciones, músicas, poemas, espectáculos, espero no cierren esos lugares de culto, porque sus sacerdotes den la espalda a sus feligreses. Aunque a mí me da igual porque hace siglos que no voy a Misa salvo bodas, comuniones o entierros y estos últimos los justos, por lo tanto está claro que mi opinión no cuenta. Mis pecados seguro que son muchos y mis golpes de pecho pocos.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS

DISCOS PIRATA

2007-09-16T12:23:00.000+02:00

Para un emigrante el ganarse la vida honradamente debe ser su santo y seña. No por llegar en patera o en un maletero clandestinamente dará opción a tener papeles para trabajar, hay unos requisitos indispensables. Pero es seguro que alguna mafia o grupo de interesados en la explotación humana te acogerá, te aleccionará y te dará algún explotador trabajo, en el que vagarás entre las arenas de las playas o el asfalto de las calles vendiendo o traficando con algo falso, bolsos, discos, pañuelos, perfumes, todo copias, falso y malo.

Aconsejo que no compren ni un solo DVD, un disco de los llamados pirata, ¡son una mierda!. Muchos no se ven, ni se oyen, hay risas que no vienen a cuento, hay sombras de manos, movimientos extraños, mal copiadas clandestinamente. La estafa de Internet, la bajada de músicas o películas es un fraude más sofisticado al autor, al intelectual que creó una obra o un trabajo, jamás debes dar tu cuenta corriente para una transacción.

Las películas, los DVD que venden los “manteros” que se dedican en plena calle a vender estos atractivos y actuales películas y productos se venden a 10 € las 3 unidades. Crees ayudar a un pobre emigrante, a un desgraciado que precisa unas monedas para vivir. Al que prefieres que corra delante de la policía con la bolsa recogida, que ser perseguidos como chorizos, tironeros, atracadores o asesinos. Pero está claro que después de un millón de copias de una película, y que esa mafia se forra, el pobre vendedor recibe unos miserables euros, si no se les requisa por la policía la mercancía de discos, latas, relojes o quincallería barata y va a parar a la cárcel. A los organizadores les da igual, sus problemas y miserias, tienen mucha obra de mano barata. Pacíficos hombres negros, o de color, que vienen a miles de todos los lugares del mundo en busca del edén y son explotados e hipotecados de por vida y como esclavos modernos por sus propios compatriotas. ¿Pero que solución podemos ofrecer?

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS-Escritor

TODOS SOMOS MAHOMA

2007-09-16T12:18:00.000+02:00

El autor intelectual y financiero del mayor ataque terrorista que se puede haber perpetrado en una ciudad y contra un edificio denominado las Torres Gemelas en EE.UU., es sin duda y por propia confesión en sus apariciones en televisión, es el árabe Osama Bin Laden, en su tiempo protegido de Estados Unidos, al igual que otros muchos que luego traicionan y muerden la mano que les dio de comer. Los autores materiales de los terribles actos del 11-S fueron jóvenes extremistas elegidos entre los mejores estudiantes o enfermos mentales de su propio pueblo. Se formó un grupo de asesinos en serie y comenzó por todo el mundo su Apocalipsis particular. En Madrid el 11-M, dejó una huella imborrable, al igual que en otros países del mundo han dejado odios, sangre, mutilados y muertes. Niños enfermos de religión que se han autoinmolado en sus desesperadas acciones, con cinturones bomba, por salvar al mundo de los infieles que no siguen los dictados de su profeta Mahoma o de su Dios Alá.

Ignoro el tipo de lavado de cerebro que desde niño les hacen a estos indefensos seres, parece que les colocan como un chip en su mente, que ponen en funcionamiento como una máquina de muerte y de destrucción cuando el guía espiritual quiere, en este caso Bin Laden, Al Qaeda u otras organizaciones terroristas, que actúan como franquicias del terrorismo pagadas por multimillonarios con intereses ocultos, de venta de drogas, armas o tráficos de mujeres o niños. He leído algo de los consejos de Mahoma y veo que su doctrina era para un tiempo y lugares determinados, donde tuvo que unir tribus y deshacer mitos y religiones a sangre y fuego. En su tiempo era lógico aplicar esas normas, ya que las hordas, los ataques a caravanas, a ciudades, la miseria, el hambre, la cultura, etc., hacía estragos entre los pueblos Árabes. Las inspiraciones divinas que el profeta Mahoma recibió de Alá, no fueron la destrucción y la muerte, fueron la protección del hombre y de la mujer de todo tipo, condición, raza o credo, intentando llevarlo a su pacífica y ordenada religión, pero no degollarlo por hereje. De eso no habla nada el Corán. Pero los integristas se han quedado anclados en un unos pasajes que los interpretan a su manera y cada uno tiene sus visiones apocalípticas o interesadas.

Todos somos Mahoma, Buda, Jesús y otros profetas o mensajeros de Dios, sea cual sea, porque dicen que es el mismo Dios con diferentes nombres según las latitudes. En nombre de Dios se mata a otros seres humanos, acciones bárbaras que Él no te ha pedido, pero lo exige desde el púlpito un Zulema o vendedor de mensajes divinos y sólo para obtener un egoísta beneficio celestial. Es incomprensible que jóvenes cultural, económica y genéticamente bien formados y preparados entren en ese mundo oscuro del terrorismo y no dediquen esos esfuerzos a la formación de sus pueblos, a la ayuda contra el hambre, a la creación de empresas, universidades, a la preparación de sus hijos y mujeres, en definitiva a la vida y no a la muerte. Dicen que los musulmanes deben degollar, asesinar a todo infiel por no aceptar sus doctrinas, creen que irán al paraíso y vivirán entre mieles y concubinas, no es verdad, Mahoma no pregonó eso. Unió a los hombres bajo una fe, pero no para matar sino para vivir. Yo creo en Mahoma, en Confucio, en Xiva, en Manitú, en Jesús, en el Judaísmo, el Hinduismo, el Islamismo, el Cristianismo y todos los ismos que se quieran mientras impartan la paz y el amor entre los seres humanos. Dice la Biblia que: “En el Juicio Universal serán separados los corderos de los cabritos, unos estarán al lado de Dios, los otros arderán en el fuego eterno”. ¿Apostamos a saber quieres estarán?

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS-Escritor

EL CEREBRO DEL MUNDO

2007-09-15T10:23:00.000+02:00

El cerebro es uno de los órganos principales del ser humano, luego vienen las venas, corazón, tripas, etcétera. Si el cerebro que dirige y rige nuestros pasos, pensamientos y tonterías te abandona o dimite alguna neurona te puedes volver tonto, ido o bobo y puedes ser muy peligroso. Creo que esto es lo que le ha sucedido al señor Bush, presidente de EE.UU., aunque me extrañaba que antes tuviera una cabeza bien amueblada y en su interior un cerebro adecuado. Los medios de comunicación dicen que le ha abandonado, le ha dimitido “su cerebro” y le están siguiendo varias neuronas, algunas que se meten en lavabos y piden guerra sexual. La materia gris se le está fundiendo a este personaje y ya no coordina sus movimientos y solo está por seguir la guerra de todas las guerras, aunque en su demencia mueran miles de seres humanos. Lo mismo le ocurre al talibán Bin Laden, que se camufla detrás de la televisión, tiñéndose el pelo, siguiendo las directrices de hace 1500 años, cuando el Profeta Mahoma pidió a su ejército que se tiñeran el pelo para despistar al enemigo. Y es que hay neuronas que jamás evolucionan y se anclan en el extremismo.

Si pierdes neuronas y materia gris, el cerebelo se te hace gachas y puedes acabar como una cabra y si eres una cabra es mejor encerrarte y dejar a otros que pasten en el valle de la paz. Lo que empezó con otros animales políticos como él, un tal Blair y el personajillo Aznar, debe finalizarlo y no llevar a más gente al matadero. Alguien se anima a coger el rebaño y llevarlo al corral, como canta el de “Opa, opa yo quiero un corral pá mis ovejitas, opa”. Y no es broma porque hay muchas vidas en juego.

ABRAHAM MÉNDEZ RAMOS