23.3.06

 

LA MUJER DE E.T.A.

Parece que hemos despertado de un mal sueño, un sueño que nos ha causado dolor, horror y muertes. La banda terrorista E.T.A. ha declarado un “alto el fuego permanente”. Nada justificó su creación, aunque fuera en tiempos de dictadura, porque el que ha sufrido a sido el pueblo, el hombre de la calle. Las ideas separatistas e identitarias de Sabino de Arana influyó en las mentes de los jóvenes vascos y con esa ideología se tiraron al monte.
Durante 40 años se han provocado odios, extorsiones y muertes inútiles y con la complacencia de algún politicastro de turno y con sacerdotes de barricadas, salvapatrias del “a Dios rogando y con el mazo dando”. Pero contra todo pronóstico hoy ha hablado una mujer, una voz femenina, que aunque encapuchada, hemos oído la palabra de E.T.A. a través de una de sus mujeres. Ha tenido que ser una mujer que diera el paso al frente para pisar la cabeza de la serpiente y con su propia hacha cortársela. Como una madre que quiere proteger a sus hijos, harta de tanta bestialidad y tanto veneno. Lástima que en el camino han muerto inocentes de un lado y del otro.
Hoy Euskadi, el País Vasco debe despertar de ese trágico sueño y entre todos hacer un pueblo libre, democrático y dentro de la Constitución, donde no sobre ni moleste ningún vecino. Estoy seguro que la sociedad será justa y generosa con los arrepentidos, porque ahora es posible despertar de esta horrible pesadilla.

21.3.06

 

EL SILENCIO DE LAS CORDERAS

El asesino de la película El Silencio de los Corderos devoraba todo lo que pillaba. Era un malo, muy malo, que acabó en prisión con un terrible bozal de perro en la boca y cara. Así es como vi el otro día al Zaplana de turno, aunque no hay duda que se turnan en los insultos, descalificaciones e improperios, con el yo más. Un representante de nuestra educada sociedad occidental tachó de folclórica a la vice-presidenta del Gobierno, señora Mª Teresa Fernández de la Vega, alegando que iba disfrazada cuando vistió ropa para asemejarse a la cultura de un grupo de mujeres de Mozambique, en África. Creo que para estas señoras fue un honor. ¿Qué quería el señor Zaplana que se hubiera calado un salacot y hubiera desfilado con un fusil al hombro?. ¿Lo hubiera encontrado más patriótico?.

Pero lo más sorprendente es el “silencio de las corderas” del P. P.. Ni una sola de sus féminas señorías censuró, recriminó o puso un bozal al personaje. Está claro que ante el “macho cabrío” y engominado “caballiere”, las mujeres de ese “partido prepotente” actúan como en tiempos del caudillo cuando imperó el nacional-catolicismo, sumisas y atadas a la pata de la cama, en este caso del banco o del escaño. Seguro que temen ser devoradas por el Doctor Aníbal Lester de turno.

Abraham Méndez Ramos

20.3.06

 

EL CASO ROLLAN (17-03-06)

El llamado “caso Rollán” el joven deportista que se ha suicidado no es normal en nuestra sociedad. No obstante muchos jugadores, deportistas, empresarios o gente de la calle nos frustramos cuando no alcanzamos en la vida nuestros anhelos, sueños y metas. Aunque se ponga todo el esfuerzo, capacidad y trabajo no todos logran el éxito en la vida deportiva, empresarial o cultural. Triunfos que la mayoría de las veces los traducimos en la fama, el dinero y la felicidad. Todo esto se tiene que buscar en el día a día y prepararse ya de niño y luego de joven para cuando eres un adulto aceptar la realidad y no llevarte una sorpresa.Muchos deportistas de élite han alcanzado un éxito efímero y se han diluido como un azucarillo en una taza de café. Hay managers, entrenadores, clubs, “amigos” entre comillas y familia que solo están contigo en los momentos de la gloria Luego cuando no vales, estás exprimido, lo has dado todo y te fallan las fuerzas, es cuando ese adulador de turno te da la espalda. Quizás es humana esa actitud, pero es tan cruel, que no es extraño que el jugador se convierta en un perdedor y se abandone hasta el punto de estar tocado, sonado y se meta en drogas, alcohol y pueda llegar al suicidio.Por ello es vital que de joven se preparen para el incierto futuro. Una figura de élite, se debe autoproteger, para que no se rompa su fragilidad como persona y pueda superar todos los obstáculos que la vida le pondrá. Debe estudiar, prepararse y sacrificarse doblemente. Son esos años los mejores de su vida, de su corta carrera y no debe desperdiciar esas oportunidades. Las federaciones, clubs, asociaciones, empresas deportivas y familia tienen gran culpa de lo que puedan ser esos chicos en un futuro, deben velar por sus intereses con fondos, coberturas, seguros, etc.. Si no se protegen sus intereses educacionales, de formación, cultura y de preparación psicológica en otros empleos y actuaciones, puede que al mínimo tropiezo esté perdido y se resquebraje el ídolo de barro que llevan dentro. Descanse en paz Jesús Rollán.

ABRAHAM MÉNDEZ

 

LA COPE (16-03-06)

Cuando los señores Federico Jiménez Losantos y Amando de Miguel trabajaban como periodistas del papel prensa, y no en la radio, eran de admirar. Ambos eran unos auténticos profesionales del periodismo de opinión. Hasta don Amando llegó a ser en Cambio-16, el Corresponsal de los Lectores, a modo de Ombusman. Y don Federico actúo en una oportunidad en la sección de cartas al director, que es una de las mejores secciones de opinión de los periódicos. Sus trabajos deleitaban, con doctos textos. Eran mesurados, educados, documentados y pedagógicos. Conservo algunos de ellos que así lo demuestran.Pero parece que esto ha cambiado, ambos están en la radio: La COPE la Cadena de los Curas o de los Populares. Los escucho y me parecen exaltados, incendiarios y ultras de todo, al igual que otros personajes de la plantilla. Qué lejos quedan el torbellino de Encarna Sánchez, con todos sus defectos, el moderado Luis del Olmo, con más defectos aún y el malogrado señor de la radio Antonio Herrero. Todos tenían su genio, ideología y maneras de hacer radio, pero ninguno descalificaba, insultaba, menospreciaba, modificaba datos a su comodidad.Raro es que la Conferencia Episcopal no vea que esta emisora no cumple los 10 mandamientos, ni siguen las bondades de la Biblia, porque entiendo que están manipulando, dominando, dirigiendo las mentes, las haciendas y la vida de los mortales. El pueblo no es tonto y cada día cambia de dial. Lo siento pero esta no es la radio que quiero oír. ¡¡AGUR!!Abraham Méndez RamosPeriodista de Opinión

 

LA CALLE DEL EXPOLIO (06-03-06)

Los mal llamados “papeles de Salamanca” por fin están en Catalunya, de donde jamás debieron salir, ya que en tiempo de guerra fueron expoliados y apropiados como un botín de guerra. Se incautaron de documentos privados de los ciudadanos. El retorno, parece que al Alcalde de Salamanca no le gustó y montó su guerra particular, hasta el punto que se ha atrevido a cambiar el nombre de la calle del archivo y que retenía esos papeles: la calle del Expolio. ¡Insensato!. ¡Ojalá pierda la Alcaldía y su poltrona!, porque no es merecedora de ella.

No se trata, como se argumenta, que todo el mundo devuelva lo robado, expoliado o arrebatado por la fuerza, se trataba de retornar unos legales sentimientos a sus propietarios. No es el primer retorno que se hace, ni será el último. Las obras que se robaron del Museo de Bagdad se han de devolver todas y no subastarse por bajo mano, ni que de aquí a 50 años alguien tenga alguna a buen recaudo. El claro ejemplo lo está dando el Museo Metropolitano de Nueva York (MET), que próximamente devolverá valiosas piezas de arqueología de más de 2.500 años de antigüedad, al Estado Italiano, porque su procedencia se demostró que era ilícita.

Todo tiene un valor económico, cultural y sentimental incalculable, al igual que para sus propietarios tenían los papeles de Salamanca. Estaban en poder de otras personas, que los arrebataron a capa, espada, con nocturnidad y alevosía, (léase cañonazos, bombardeos y tiroteos) para poder fichar, controlar y encarcelar a sus propietarios según sus ideas políticas. Es posible que sin quererlo el señor Alcalde nos haya hecho un favor y un honor poniendo la calle del Expolio, franquista, porque ésta perdurará mas allá de su mandamás.

Abraham Méndez Ramos
Escritor

 

CUBA, QUERIDA CUBA (01-03-06)

Desde que tengo uso de razón he visto a Cuba y sus ciudadanos oprimidos por la derecha pura y dura o por la izquierda más recalcitrante. Es una pena que un pueblo que podría ser próspero, adelantado, rico, con bienestar y en libertad, es todo lo contrario. Hace 40 años que Fidel Castro gobierna sobre personas y haciendas y son ya 4 décadas perdidas. Sus jóvenes han vivido siempre en permanente revolución, no sé contra quién, y exportando una dictadura comunista, con todas sus carencias, precariedades y miserias. En Cuba solo se logra la libertad y se obtiene la democracia embarcándote en una patera, expuesto a todos los peligros del mar y luego del hombre en la tierra.

Fidel Castro se equivocó, al permanecer tantos años en la poltrona, al igual que todos los todopoderosos de la tierra. Ha creado un pueblo sumiso, temeroso y cobarde. Sumiso al poder de un solo hombre y de su cuadrilla de jefazos, temeroso por el férreo control que somete a sus súbditos y cobarde porque no deja expresar en las urnas el poder del pueblo, lo que otros más brutos hacen con la fuerza de las armas.

Hace más de dos años que tiene encarcelados a 74 intelectuales, disidentes del régimen, críticos con sus maneras, fondos y formas. Seres humanos que no comulgan con su caduca ideología de la antigua U.R.S.S. Hoy uno de esos presos, un escritor, un hombre llamado Palacio Ruiz está gravemente enfermo y puede morir en la cárcel. Y la culpa será de Castro y sus secuaces.

Es seguro que jamás podré visitar Cuba, primero porque no lo quiero ahora mientras esté este poder, a pesar que considero a los cubanos mis primos hermanos, es posible que fuera fichado y devuelto a mi patria España como un indeseable por el régimen castrista.

Un socialita en positivo.

 

CAZA DE BRUJAS (23-02-06)

He visto la película “Buenas noches y buena suerte”. La misma, en blanco y negro, informa y denuncia la persecución que sufrieron en EE.UU los periodistas que, supuestamente, podían tener inclinaciones o contactos con comunistas. El Macartismo fue nefasto, pero creía que sólo depuró a artistas de cine, escritores e intelectuales que flirteaban con ideas izquierdosas. Personas que a la fin y a la postre no estaban conformes con sus gobernadores.

Hoy nos enteramos que en el Pujolismo, alguien empleó un método similar, acusando a unos magníficos, para mí, profesionales como Salvador Alsius, Mª Angels Barceló, Cuní... y de risa hasta al gran y simpático mago Mágic Andreu, parece de chiste o de gran medalla, como él se la cuelga.

Se ha presentado una denuncia, que creo lógica, si efectivamente se han utilizado caudales públicos para uso personal y para estudios de opinión un tanto raros. Está claro que cuando se levantan las tapas de las alcantarillas todo huele mal.

Abraham Méndez Ramos
Periodista de opinión

 

LA GRAN PATRONAL (22-02-2006)

En mi condición de pequeño empresario, es seguro que no puedo ni opinar sobre la reelección del señor Cuevas en la CEOE. Lleva 22 años en 4 convocatorias, es seguro que debe valer mucho o le tiene gusto a la poltrona. Leído que un joven e innovador señor Rosell de la Patronal Catalana tiró la toalla al no tener apoyos suficientes. Le hicieron un boicot como a nuestro cava.

Opino que ningún mandatario debe de perpetuarse en el poder. Solo los dictadores, igual de derechas que de izquierdas, quieren morir en su cama, bajo palio y con el cetro del poder. Reconozco que las entidades que apoyan al señor Cuevas, que además no es empresario, dan miedo o respeto, cualquiera se mete con alguna de ellas. Dominan media España.

Creo que se debería haber dado una oportunidad a cualquier otro candidato. Aunque estas elecciones sean legales, no parecen normales a la vista del hombre de la calle. Si no hay participación, no hay libertad y democracia y donde no contemplan esos valores, hay dictadura o dedocracia. Espero que no se perpetúe en el poder empresarial, son tiempos de cambios, de mejoras, de adaptaciones y no sé si esa patronal y su “nuevo” mandatario está por la labor.

17.3.06

 

LOCOS SUELTOS (21-02-2006)

Somos muchos los locos que andamos sueltos por las calles y sin atar. Quién en alguna ocasión no se ha sentido importante, con su coche, su moto, su móvi, o su cargo político o militar. Hay quien se cree Búfalo Bill, Tarzán, Mata Hari, Marylin Monroe, Supermán o algún otro personajillo o guaperas de turno.
Algunos que tuvieron cargos y medallas se creen salvapatrias a lo Franco o lo Pinochet o golpistas como Milans, Armada o Tejero. Pero el que está como una cabra es el blasfemo señor Silvio Berlusconi, el mandamás italiano. ¡Se cree que es Jesucristo!, como un salvador de las mentes de sus televidentes, de sus teles y negocios, dice que en ¡beneficio de todo el pueblo!.

Menos mal que no dijo que se creía Mahoma, porque lo “pelan vivo”, al parecer, no recuerda que Jesús murió crucificado por querer salvar almas. No hay duda que hay mucho loco suelto. ¡Porque yo soy Napoleón!

 

OPA POLITICA (20-02-2006)

Está claro que el pez grande se traga al pequeño. Esto ocurre también con las empresas, entre personas y en la vida política. Don Adolfo Suárez, primer presidente democrático español, fundó la UCD (Unión de Centro Democrático), una mezcla de moderados, derechistas, golpistas y exaltados de su tiempo. Fue un “totum revolutum”

Como no comulgaba con ciertas actitudes dictatoriales de derechona pura y dura, dimitió y fundó otra formación política el CDS (Centro Democrático y Social), creo más próxima al centro izquierda. El señor Suárez había evolucionado progresivamente y pretendía lo mejor para su pueblo. No tuvo mucha suerte en esta nueva singladura política.

Su hijo Suárez Yllana lo abandonó, dejó el CDS y se pasó a las filas del P.P. (Partido Popular) esperaba grandes logros y cargos, que no consiguió. Hoy el CDS se ha pasado en bloque al P.P., se ha fundido con ese gran partido, ha sido el abrazo del oso, ese grupo político ha desaparecido.

Que triste estaría el señor Adolfo Suárez González si pudiera decir algo y tuviera lucidez, está afectado por la enfermedad del Alzehimer y con los graves problemas familiares que le afectaron, no ha podido decir el “puedo prometer y prometo” que mi partido no se venderá jamás. El CDS ha muerto ¡Viva el CDS!

 

A RICARDO (20-02-06)

Hay un hombre en Barcelona, mejor dicho todo un señor, aún más un perfecto caballero que desde hace muchos años se dedica a hacer felices a sus compañeros, amigos y asociados. Tiene una gran experiencia en el escenario, en los tablaos y con el micro. Conoce el mundo del espectáculo porque fue agente artístico y empresario. Además es poeta, rapsoda y locutor de radio. Una vez a la semana organiza “saraos”, recitales poéticos, presentación de libros, hace homenajes a distintas personalidades, artistas y profesionales del mundo del cine, la radio, el teatro y la televisión. El 7-2-06 reunió en la Casa del Mar de Barcelona a un grupo de Ricardo´s como una distinción a sus colegas onomásticos.

Este amigo jamás pide nada, nunca quita nada, siempre da y ofrece su saber y su humanidad. Este caballero es un gentleman, que actúa altruistamente. Todo lo que hace le cuesta tiempo, dinero y esfuerzo. Este gran ser humano tiene un corazón de artista (Cor de l´Art). Esta persona merecía este modesto reconocimiento escrito, al que estoy seguro se suman miles de amigos y conocidos. GRACIAS RICARDO ARDÉVOL, POR SER COMO ERES.

 

EL NEGRO DE LA "MANI" (19-02-2006)

La solución de sacar un ser humano de una vitrina y devolverle su dignidad me pareció acertada, el Ajuntament de Banyoles (Girona) hizo bien en devolver al disecado Negro de Banyoles. Eran otros tiempos y al parecer no se le daba tanta importancia, quizás a alguno de nosotros nos hubiera gustado ser disecados por un buen taxidermista y exhibidos de por vida. Aunque ni tan siquiera a Copito de Nieve, el gorila blanco, se le consultó como ciudadano de Barcelona, si quería que se le practicara la taxidermia. Aunque las fotos se venden muy bien.

Creo que no soy racista, cualquier color en la piel no demuestra la bondad o maldad del humano. Pero el hombre blanco siempre ha explotado al negro, al amarillo o al cobrizo. Con actitudes de esclavitud, asesinatos y el hambre ha arrasado grandes pueblos. La prepotencia, la bota en su cuello, la pistola en el pecho, la ignorancia y la corrupción de sus mandatarios han hecho el resto.

Por ello me extraña que en la “mani” de “Som una nació...”, convocada, al parecer, por más de 600 asociaciones y E.R.C., figuraba al frente de una pancarta un señor de color, con una especie de chilaba y una barretina. En una concentración de 75.000 personas, según fuentes oficiales, 300.000 mil los más optimistas y ¡un millón! el “exagerao” de turno (Joan Joel), es raro que apareciera en primera fila un señor negro. Es como si se quisiera utilizar su imagen, para intentar ser pluriculturales. Entiendo que fue una exhibición sin sentido. Fuera de lugar, sólo para la foto.

Podían haber “invitado” a Samuel Eto´o, que ante los insultos racistas de un grupo de energúmenos, y haciendo gala de su dignidad de hombre de color, quería abandonar el campo de juego del Zaragoza. Poner un negro rico, guapo, con amplia sonrisa y que triunfa con sus goles en el Barça hubiera sido un reclamo perfecto para decir que efectivamente nos consideramos que somos una nación dentro de la Constitución, no racista, ni discriminatoria, ni con las personas de color, ni con los propios españoles. Esa foto si que da votos.

 

SAN VALENTIN VUELVE (17-02-2006)

Durante años he leído miles de cartas de toda España, de todos los tonos, opiniones y colores, pero felicito a doña Emilia Font por su carta publicada en La Vanguardia el 15-2-06. Todos los días deberían ser San Valentín para releer la carta de doña Emilia.

Mostró tanta ternura, humanidad, amor y sentimiento en sus recuerdos, que después de leerla mis ojos se humedecieron y solté unas lágrimas. Gracias señora.

 

MAHOMA (06-02-2006)

Todo escrito o caricatura que pueda ofender la sensibilidad y sentimiento de cualquier religión debe ser repudiado. Lo que no es lógico es que te rebanen la cabeza por un dibujo o escrito. La polémica y reacción violenta y de venganza por un dibujo donde aparece el Profeta Mahoma y en su turbante una bomba, no es justificable, quizás sí explicable. La libertad de expresión de palabra y obra, se basa en que la parte ofendida tiene su derecho a la denuncia, jamás al asesinato. Ni las fatuas contra escritores contra Salman Rusdhie, ni otras, tienen justificación.

El imán Ahmed Abu Laban, acogido desde hace más de 20 años en Dinamarca y que actúa con plena libertad, es el que ha encendido el tema. Los dibujos se publicaron en Septiembre/06 y hoy se provoca la polémica. Desde las mezquitas, púlpitos y madrazas no se pueden encender mechas en las mentes de los musulmanes. No se puede pregonar que el que no crea en su Dios Alá o su Profeta Mahoma es un infiel a perseguir. Su religión jamás muestra, no permiten ni una sola imagen de sus Profetas o fieles, es otra mentalidad que ha frenado a miles de artistas e intelectuales y aunque no comprendemos, lo aceptamos.

Más de 1.000 millones de creyentes tienen su libro Sagrado El Corán en la mente, en su cerebro y tienen sus costumbres y tradiciones a respetar. Pero todo el mundo se debería levantar contra los que lapidan, cortan las manos, extirpan el clítoris de la mujer, tienen a su pueblo sumido en la pobreza física y mental o utilizan a jóvenes hombres o mujeres a colocarse un cinturón lleno de bombas. Falta pedagogía de paz, concordia y tolerancia. El problema es cuando una religión manda sobre tu vida y hacienda y sólo ve su camino, cierra y niega a los otros sus vías de libertad y expresión. Imploro a Mahoma para que haga la luz entre sus seguidores.

Un infiel =Abraham Méndez Ramos-Autor del libro: ¿En Qué Dios Creer?

 

DIOS, ¿EXISTE? (01-02-2006)

Desde hace milenios ésta es la gran pregunta, la más importante de toda la existencia: ¿Dios existe?. Antiguamente adoraban al sol, la luna, las estrellas, animales, cosas o se divinizaba a algún personaje de la época, lo adoraban y hasta ofrecían la sangre de algún desgraciado(a), para calmar, en su ignorancia, las iras del mal, de la tierra (huracanes, terremotos, devastaciones, epidemias, etc.). Desde hace al menos un millón de años se adora a alguna cosa o persona.

Hace tan sólo 2.000 años que Jesús de Nazaret apareció en la tierra. El Hijo de Dios como se proclamó, intentó en vano salvar a la humanidad. Se lo pagaron con la tortura, el ensañamiento y la crucifixión. La Biblia recoge tantas diversidades de opiniones de profetas, magos y truhanes que es difícil conocer la verdad. La Santa Inquisición hizo furor, la hoguera era la purificación.

Siglos después de Jesús, apareció Mahoma que unió con su religión a todo un pueblo, que tenía muchos dioses, bajo un solo Dios: Alá, su libro sagrado es El Corán. Seguidores que se matan en enfrentamientos fratricidas, y en cambio profesan la misma religión del Islam o asesinan a los infieles por una desgraciada caricatura. Si se vierte sangre inocente o no, es seguro que va contra toda religión o mandamiento de cualquier Dios.

Hoy aún hay más dudas sobre la Creación del Universo. Quién lo hizo? Dónde está? Porqué? ... Está claro que el autor de la gran obra es un misterio insondable. La teoría de Charles Darwin de que descendemos de los monos y hemos bajado de los árboles, parece la más acertada. ¿Pero esos monos de donde salieron? ¿Y todo lo demás?. Ante esas preguntas hay algunos “iluminados” en EE.UU. que ofrecen una nueva teoría para renovar la existencia de Dios. Ofrecen la idea que esa supuesta divinidad es un ser de “diseño inteligente”, es decir un ente fabricado, que no es como Buda, Alá o Yavhé. Pero otra vez la pregunta sin respuesta: ¿por quién?. Encerrarse en el misterio no es la respuesta, como afirman “los representantes oficiales en la tierra” (sacerdotes, ulemas, santurrones, curas o monjas). No puede ser el mejor secreto jamás guardado.

Si existiera un Dios inteligente o diseñado por alguien jamás permitiría la tragedia en tres actos que asola a los humanos entre que nace, vive y muere. Diógenes de Sínope en el siglo 400 antes de Cristo dijo: “Yo no sé si hay dioses, pero debería de haberlos”. Está claro que es el temor, el miedo lo que frena las bajas pasiones y ruindades humanas. Porque es inútil insistir en los valores positivos que contiene la mente del ser humano. Al parecer merecemos un Dios justiciero y lo buscamos en el cielo, cuando lo lógico es encontrarlo entre nosotros.

 

CAMBIOS DE PODER (29-01-2006)

En España se cambió el poder del gobierno, con el poder de las urnas, no de las armas. Posiblemente el PSOE del desconocido señor Zapatero ganó por los propios errores del P.P. del todopoderoso Aznar (Irak, Prestige, Yak-82, 11-M, falsedades, pies sobre la mesa, viva Honduras, etc., etc.). En Venezuela ganó el poder en las urnas el llamado golpista señor Chavéz y parece que el pueblo lo apoya. En Bolivia el señor Evo Morales, el llamado cocacolero, el del suéter indígena, ha ganado con el voto del pueblo. Seguro que seguirán otros cambios políticos, económicos y sociales, como ha sucedido con los señores Lula, Toledo, etc. Si la todopoderosa EE.UU. y sus satélites les dejan “la unión de pequeños imperios, son la incordia de los grandes” (Juan de Mariana-historiador castellano). Sólo añadir que no comparto su acercamiento al señor Castro de Cuba, el revolucionario que se apoltronó en la dictadura del poder, que provoca que haya “balseros”, encarcela a sus adversarios y opositores y mandar fusilar a escritores que no comulgan con su caduca ideología. Está claro que este personaje se mantiene en el poder por la fuerza de la dictadura, por el miedo a las armas y no con el voto de las urnas. El abanderado de las libertades Abraham Lincoln ya lo dejó escrito para la posteridad:”Una papeleta de voto tiene más fuerza que una bala de fusil”.

 

¡VIVA ZAPATERO! (29-01-2006)

Gracias al presidente electo en las urnas don José Luis Rodríguez Zapatero, España dará un salto de gigante en su historia y se colocará de golpe en el país más adelantado y moderno del mundo occidental. En menos de dos años el nuevo gobierno ha promulgado leyes que adelantan en 25 años el atraso que llevábamos respecto al resto de Europa. Sólo con el socialismo democrático se podían realizar estos avances. Con el ex Aznar, sus secuaces y sus vínculos con la Iglesia retrograda jamás se hubiera logrado salir de las cavernas. La gente no recuerda o los jóvenes no saben que en la dictadura el generalísimo Franco nos obligó a votar sus referendos, la adhesión a su régimen, tenías que votar sí y te ponían un sello en un documento para mostrar en tu trabajo. Hoy el P.P. con Rajoy al frente quiere un referéndum, aunque sea en Internet, para guiar los destinos de los pueblos de España. Porque ¡claro! ¡España se rompe!. Está claro que han perdido los papeles, como perdió los de Salamanca, dentro de la Ley. Pretende una convocatoria totalmente institucional. Los carcas, los ultras, los fachas, los fascistas, los militares no tienen cabida en esta nueva sociedad, dejen tranquilo al pueblo soberano, que quiere ser libre y democrático, y que decida su futuro en las urnas, dentro de la Constitución. ¡VIVA ZAPATERO!

 

EL MOLINO (18-01-06)

El Molino de Barcelona en el Paralelo, es el teatro del Music-Hall del que más se ha escrito, hablado y cerrado. Existen hasta 7 libros que de una u otra manera recogen la historia, anécdotas y sucedidos de El Molino, y por supuesto de la vida nocturna de nuestra querida Barcelona. Nunca un establecimiento como éste ha tenido tantas reivindicaciones, protestas o búsqueda de soluciones para evitar su cierre.

Nuestra estimada Merche Mar, que fue vedette de El Molino, hace unos días presentó un libro de sus historias, con notable éxito. Otro libro titulado “El Molino de la vida”, que fue presentado por el magnífico y activo Ricardo Ardévol, último propietario de El Molino, obtuvo un rotundo éxito, reunió a más de 200 personas. Francisco González Ledesma, prologista del libro, loó las virtudes de las personas que honran a la ciudad de Barcelona. Pero las auténticas protagonistas de la historia fueron “las Molineras” las trabajadoras en escena, que aportaron con nostalgia y simpatía, los recuerdos de cada época. El libro también era un homenaje a Enrique Rubio, recientemente fallecido.
Pero una de las intervenciones más importantes fue la del humorista Santi Sans, que corroborando lo que el autor solicita en el libro, el Molino debe convertirse en un Museo del Músic-Hall y de todo lo concerniente al Paralelo de Barcelona. La idea es que sea un centro cultural activo y audiovisual y con aportación de ropajes, joyas, fotos, catálogos, libros, etc. Y que los empleados sean auténticos profesionales del espectáculo. Creo que es una manera de seguir haciendo cultura y ofrecer unos puestos de trabajo a antiguos empleados(as). En eso deben colaborar las instituciones públicas, privadas y empresas del sector. Hay personas capaces para llevar el proyecto a buen término y mantener las aspas del Molino en movimiento.

This page is powered by Blogger. Isn't yours?